Având în vedere noile atacuri la adresa militarilor, atacuri venite din partea unor oameni politici din tot spectrul politico-mediatic, care acuma încearcă să îi salveze pe bieții gârbovani care oricum nu își pot și nu își vor pierde pensiile speciale pentru că EI SUNT LEGEA ÎN ROMÂNIA, sugerez liderilor asociațiilor militarilor, cei care încă mai sunt militari și mai au sânge kaki rămas prin vreun colț de unghie, să solicite cât mai urgent o întîlnire cu PRIMUL MINISTRU ȘI PREȘEDINTELE, PENTRU A LĂMURI CLAR ȘI FĂRĂ ECHIVOC, POZIȚIA ACESTORA FAȚĂ DE ULTIMELE ATACURI LA ADRESA MILITARILOR, ATACURI DE CARE NU ESTE STRĂIN NICI PRIMUL MINISTRU. Chiar primul ministru, CEREA MINISTRULUI MUNCII (ce treabă o avea ministrul muncii cu militarii nu știu, dar se pare că de la Olguța încoace, s-a format o cutumă ca ministrul muncii -neapărat femeie- să jupoaie militarii, în timp ce ministrul apărării e trimis să semneze contracte dezavantajoase pe banii și în numele armatei), SĂ REZOLVE PROBLEMA ”PENSIILOR NESIMȚITE ALE MILITARILOR”, FĂRĂ A PROBA ÎNSĂ CARE SUNT ACELEA, CUM AU FOST OBȚINUTE, VORBIND DOAR AȘA, DIN AUZITE.
Încerc să caut în istorie un alt moment, până în cea recentă a ultimilor 30 de ani, când armata a fost trădată de proprii conducători și nu găsesc. În toată istoria cunoscută, scrisă, transmisă, povestită, a României, am găsit un singur exemplu în care în care conducătorii țării să se lepede de armată și să o trădeze, în august 1944, când Mihai, sprijinit de generalii Aldea și Racoviță a dat posibilitatea rușilor să intre în Moldova și a cerut armatei să se predea, fără a semna un act cu bolșevicii până în Septembrie, trimițând astfel 175000 de militari în prizonierat. Însă în ultimii 30 de ani, armata a fost efectiv trădată, vândută, spoliată, batjocorită, umilită, sărăcită, dezmoștenită, furată, de cei care trebuiau să o întărească, doteze, înzestreze, echipeze, respecte, protejeze, pentru ca ea să îi poată proteja și apăra, la rândul ei, așa cum membrii ei au jurat. Practic militarii români au fost împiedicați de proprii lor conducători, să își îndeplinească jurământul militar, pentru că :
1.Astăzi ARMATA ROMÂNIEI este fantoma celei de ieri:
nu mai avem industrie de apărare;
nu mai avem lideri responsabili;
nu mai avem resurse;
nu mai avem cu ce să ne asigurăm spațiul aerian;
nu mai avem tancuri, nici transportoare blindate, luăm de la alții tehnică dotată cu ce vor ei, nu cu ce ne trebuie nouă, tehnică blindată fără mijloace antitanc;
nu mai avem praf de pușcă;
nu mai avem cartușe de manevră să ne îngropăm militarii;
nu mai avem școli militare care să formeze militari, avem facultăți care formează manageri;
nu mai avem mândrie;
nu mai avem o doctrină militară națională, executăm misiunile trasate de alții;
nu mai avem Mare, a fost cedată altora ca să o exploateze;
nu mai avem unități, avem baze militare, dar străine, nu naționale;
nu mai avem independență, depindem de alții;
nu mai învățăm să ne apărăm granițele, învățăm să apărăm câmpuri petroliere și culturi de mac pe meleaguri străine;
2. Armata a fost folosita și sacrificată PE ALTARUL JOCURILOR ȘI INTERESELOR POLITICIENILOR
-de securitate și partid în 89 apoi i s-a intentat proces și a fost învinuită că a tras în populație deși au fost victime și printre militari;
-la mineriade deși nu avea atribuțiuni, apoi învinuită că a apărat interese de partid;
-de politicieni din nou, pentru aderare, a fost decimată, dezorganizată, militarii forțați să renunțe la cariera militară, promițându-li-se că dacă fac acest sacrificiu, vor primi salarii compensatorii la trecerea în rezervă, că vor fi ajutați să se recalifice, să se reconvertească și să își găsească locuri de muncă. Acuma sunt singura categorie de personal care nu și-a mai primit și nu își primește salariile compensatorii la ieșirea la pensie și li se pregătește interzicerea cumulului pensie cu salariu, deși au primit această promisiune prin lege, în schimbul renunțării la …cariera militară.
– de aceeași clasă politică, în misiunile NATO (pentru a obține ea, clasa politică puterea, sau a se menține la putere) dându-și viața și sănătatea pentru ca politicienii să dovedească atașamentul față de partenerii din NATO. Apoi militarilor li s-au tăiat salariile, inclusiv celor care mureau în deșerturile afgane dar și ”în deșert”;
– în luptele politice, propagandistic, generali ai armatei române, fiind folosiți de diferite partide și amăgiți să îi slujească pentru a da ”credibilitate” partidelor prin haina și gradele lor, apoi li s-au întocmit dosare penale și condamnați. Cinci din cei 8 șefi de stat major de după 89, care s-au implicat politic au suferit condamnări;
– gradele militare și haina militară au fost folosite pentru recompensarea unor nulități din politică și media, fiind transformate în obiect de troc politic, asta și cu ajutorul unor foști militari încartiruiți politic și încumetriți cu lideri politici ;
– s-au conferit onoruri și ordine militare clientelei politice pe bază de cumetrii, la cerere, deși cei recompensați astfel nu aveau nici un merit, nici militar nici civil. Ba, un parlamentar avea pretenția și avansase propunerea ca gradele să fie cumpărate;
– unitățile militare au fost desființate iar imobilele și terenurile lor au fost ”donate comunităților” pentru realizarea unor ”obiective sociale ” când de fapt s-au dat tunuri imobiliare, în timp ce asociațiile militarilor nu au sedii, veteranii nu au locuri de odihnă și recreere, neavând nici săli în care să-și desfășoare ședințele;
– sediile Cercurilor Militare nu pot fi folosite de asociațiile militarilor pentru activități decât dacă plătesc, deși Legea 80 le dă acest drept, uneori nici dacă plătesc nu li se dă acces, în timp ce copii potentaților și diferite asociații civile sau ONG-uri finanțate dau spectacole, își organizează evenimente, activități, în sediile acestor unități, popii beneficiază de fanfare militară pentru a-și sărbători zilele de naștere;
– au fost desființate spitale militare iar cele care mai respiră sunt pline de civili, militarii abia dacă mai găsesc paturi să se interneze, cu mari intervenții, dar sunt primiți și tratați preferențial toți artiștii, sportivii jurnaliștii cunoscuți, la intervenții politice.
– militarii, deși au prin lege dreptul la tratament medical gratuit, sunt nevoiți să își cumpere medicamentele, când nu le găsesc în farmaciile militare, apoi să întocmească documente pentru a-și recupera banii, așteptând cu lunile decontul;
-până și cimitirele în care sunt îngropați eroii neamului, sunt revendicate și nici acolo soldații români nu mai au loc, pentru că politicienii și-au vândut dreptul de a vorbi, pentru dreptul de a fi sprijiniți la guvernare de partide finanțate din afară granițelor;
La ce e bună armata ?
- Armata este bună atunci când România trebuie să dovedească că se achită de obligațiile tratatelor semnate cu partenerii euro-atlantici. Sângele și sănătatea militarilor este monedă de schimb și garanția seriozității României pentru ca apoi să li se arunce în spinare că sunt mercenari, că nu au făcut nimic pentru țară, că cer de pomană să le fie respectate drepturile;
- Armata este bună să lupte acolo unde este trimisă, să apere granițele țării când acestea sunt amenințate (ca în 68) pentru ca apoi pensionarii ei să fie învinuiți că au făcut parte din Tratatul de la Varșovia deși nici atunci, nici acuma nu ea a ales unde să lupte și cu cine să se alieze, deciziile au fost întotdeauna politice.
- Armata este bună să fie trimisă la cules recolte, construit fabrici, drumuri, tunele,trans- montane, canale, pentru ca apoi să fie învinuită că nu a făcut altceva decât să culeagă porumb, deși nici aceste activități nu le-a executat din proprie inițiativă ci la ordin politic, mulți dintre cei care le-au dat atunci aceste ordine, fiind părinții, unchii, ocrotitorii, pilele actualilor decidenți politici;
- Armata este bună la inundații, cutremure, dezastre naturale, situații de urgență, deszăpeziri, tulburări sociale (deși e a poporului și nu are voie să fie scoasă împotriva propriului popor, cum s-a întâmplat în 89 și în 99). Iarna armata practic este scoasă să acopere incompetența autorităților care deși au contracte cu firme clientelare care au mijloace de deszăpezire doar pe hârtie și încasează banii, nu fac față zăpezilor de 50 cm și astfel armata este trimisă să scoată din zăpadă bețivii blocați în cârciumi și pupilele care nici nu știu cât face sau ce înseamnă 4×4, blocate în jeepuri spre Sinaia.
- Armata este bună să intervină oriunde statul se împotmolește și are nevoie de salahori pe care nu mai trebuie să îi plătească, pentru că ei au jurat ”să apere țara” . Trebuie însă menționat faptul că FIECARE POLITICIAN ARE PROPRIA SA DEFINIȚIE PRIVIND NOȚIUNEA DE ”ȚARA”. De aceea fiecare, cum ajunge sus, spune că și-a luat țara înapoi;
- Armata este bună să lupte împotriva celor care pretind că dețin dreptul să formeze ”țări” proprii înăuntrul României, atunci când aceștia, încurajați și sprijiniți politic în schimbul voturilor lor, își iau lumea în cap;
- Armata este bună când tace și execută ordine fără să comenteze, pentru că așa au învățat unii despre și din armată, că armata nu știe decât să execute ordine, să culeagă porumb și să coasă nasturi;
De ce este pedepsită armata ?
Armata este pedepsită pentru că :
- A rămas încă în conștiința românilor, drept SINGURA INSTITUȚIE CARE NU ȘI-A TRĂDAT POPORUL. Chiar și în 89, când s-au făcut greșeli de către unii militari, ARMATA CA INSTITUȚIE, militarii ca profesie și convingere și-au apărat țara, și-au respectat jurământul, unii cu riscul vieții. Armata nu a fost și nu va fi niciodată o structură represivă, chiar dacă s-a încercat în câteva rânduri folosirea ei în acest scop, pentru că militarii nu sunt educați și instruiți în acest scop;
- În 89, s-a opus intervenției militare străine în România, așa cum dorea noua clasă politică. Pentru asta generalul Gușă a plătit cu viața, iar armata este batjocorită de 30 de ani;
- Este încă pe primul loc în încrederea pe care românii o acordă instituțiilor statului, și asta nu cade bine celor care vor să aibă România lor, guvernul lor, Parlamentul lor,chiar și armata lor și să audă numai urale și aplauze;
- Membrii ei au jurat și jură să apere integritatea și suveranitatea țării, cu prețul vieții, în condițiile în care clasa politică le vinde bucată cu bucată pe ascuns sau pe față, pentru a se menține la putere;
- Este singura școală unde se mai predă istoria militară, dragostea față de tradiții, eroii neamului, noțiunea de patriotism, iar pensionarii ei nu și-au schimbat valorile;
- Își respectă jurământul, nu face politică, nu face greve, nu blochează activități, nu comentează, și practic nu se poate apăra împotriva dușmanilor interni și externi, pentru că are un ministru politic, singurul care totuși face politică, ieșind din formație;
- Pentru că nu o apără nimeni, nu îi pasă nimănui de ea, militarii activi se tem că își pierd pâinea, cei la pensie sunt prea dezbinați, iar liderii lor cumpărați cu grade, favoruri, sinecuri;
- Pentru că politicienii au convingerea, așa cum s-a exprimat prim -ministrul Dăncilă, că Statele Unite ale Americii ne asigură securitatea națională, deci nu mai e nevoie de armată ne apără scutul, bazele militare americane, câteva drone și rachete Patriot și Articolul 5. Având această convingere, ei consideră că nu mai e nevoie de armată deci militarii sunt inutile, pot fi sacrificați și fizic, prin toate mijloacele, nu doar strategic;
Având la bază aceste aspecte, grefate pe o educație deficitară, o indiferență criminală față de nevoile apărării României și un egoism frate cu trădarea, clasa politică a ultimilor 30 de ani a adus armata României la stadiul descris nu numai de mine ci și de specialiști și analiști cunoscuți dar și de Carta Albă a apărării, din care cea mai cunoscută și dramatică este cea din 2014.
Astfel rând pe rând, guvernele care s-au succedat la Palatul Victoria, au :
- Tăiat salariile militarilor;
- Tăiat pensiile militarilor;
- Blocat/ anulat actualizarea pensiilor militarilor;
- Blocat, prorogat/ anulat salariile compensatorii ale militarilor la ieșirea la pensie;
- Declarat pensiile militarilor drept pensii nesimțite deși alte categorii de pensionari dețineau pensii de câteva ori mai mari. Dacă o pensie medie de 3500 este nesimțită, una de 14323, cum este de ce nu a spus nimeni că pensiile magistraților sunt nesimțite ?
- Asmuțit societatea împotriva militarilor, generalizând unele fapte comise de câțiva militari, isterizând populația prin declarații în presă sau mediile de socializare, instigând astfel la ură împotriva militarilor;
- Dispus, tolerat și menținut un tratament umilitor, defavorabil față de militari, discriminatoriu comparativ cu alte categorii de personal în ceea ce privește drepturile bănești, deși aceștia aveau legal aceleași drepturi. Astfel când a fost anulată/amânată actualizarea pensiilor militare, de această măsură au fost scutiți magistrații chiar dacă Decizia 20/2000 pe care o invocă acuma magistrații, îi punea pe aceeași treaptă, în ceea ce privește tratamentul și condițiile de muncă. De asemenea, pensionarii militari nu beneficiază de menținerea indexării din 2016 în calculul actualizării pensiei din 2017, cum beneficiază pensionarii din MAI, deși se supun acelorași prevederi legale;
- Refuzat constant discuțiile cu reprezentanții asociațiilor militarilor, și nici nu au dat răspunsuri, sau au dat răspunsuri în bătaie de joc cererilor acestora. Nici un prim-ministru nu s-a întâlnit cu reprezentanții asociațiilor militarilor. PREȘEDINTELE României, in 5 ani de zile NU S-A ÎNTÂLNIT NICIODATĂ CU REPREZENTANȚI AI REZERVIȘTILOR, DEȘI ESTE ȘI ȘEFUL CONSILIULUI DE APĂRARE AL ȚĂRII, dar s-a întâlnit în nenumărate rânduri cu reprezentanți ai ONG-urilor susținute financiar din afara țării inclusive când a fost vorba de formarea guvernului României. Și asta e tot discriminare.
Acuma se vorbește despre un control al DNA în MApN pentru niște vouchere de vacanță care ar fi fost plătite presupus ilegal sau abuziv. Asta înseamnă că nu mai există nici procurori militari, pentru că în mod normal această sesizare ar fi trebuit să fie cercetată de Parchetul Militar, nu de DNA, fiind o presupusă faptă administrativă, până a se dovedi a fi penală dar și dat fiind faptul că faptele militarilor sunt cercetate de parchetul militar . Aceste … știri sunt în mod cert dirijate în scopul creeri din nou a unei stări defavorabile armatei, militarilor, în contextual anulării pensiilor speciale, intenționându-se formarea unei opinii potrivit căreia militarii NU MAI TREBUIE MENAJAȚI, PENTRU CĂ UITE, SUNT PENALI. Având în vedere această intenție, MINISTRUL APĂRĂRII TREBUIE SĂ IA POZIȚIE ȘI SĂ LĂMUREASCĂ CÂT MAI URGENT SITUAȚIA DE FAPT. Tăcerea nu e de aur în acest caz, având în vedere toate declarațiile, luările de poziție, știrile și învinuirile aduse militarilor, plecând de la salarii nesimțite până la vouchere, învinuiri de altfel fără un suport real până la proba contrarie. Este un atac concentrat și concertat la adresa militarilor, scopul fiind anularea pensiilor militare.
De aceea consider că liderii asociațiilor militarilor au datoria de a solicita și face totul pentru a obține urgent o întâlnire cu primul ministru, președintele, însoțiți de ministrul apărării, pentru că aceste atacuri și aceste practici trebuie să înceteze. Armata nu este și nu trebuie să fie Cenușăreasa societății. Să le spună drept în față celor doi, că armata nu este o adunătură de criminali și penali, chiar dacă cei care au intrat în jocurile politicienilor le-au împrumutat obiceiurile. Un grup de 2-% nu constituie ARMATA iar domnul prim ministru trebuie să își ceară scuze față de ceilalți 98%, pentru invectivele exprimate la adresa armatei în ședința de guvern.
Dacă liderii asociațiilor militarilor nu se vor mobiliza și nu vor lua atitudine urgent, atunci este cazul ca membrii asociațiilor lor să se întâlnească ei, cei care mai au sânge kaki, onoare și dorința de a mai fi considerați militari, și să își găsească alți reprezentanți care să nu fie cumpărați cu grade, sinecuri și decorații și să se posteze în fața palatelor până vor fi primiți.
Tacerea e de aur la generali si ministru pentru ca sunt alesi politic
Bravos nene Marine, bine combaţi!
„Unde nu e moral acolo e corupţie şi o soţietate fără prinţipuri va să zică că nu le are!”
Cea mai bună apărare e atacul – este un principiu consacrat, atât in jocul de şah cât şi în strategia militară. Cu alte cuvinte, cine este capabil sa aibă iniţiative şi să-şi ia prin surprindere adversarul are şanse mai mari de a câştiga. Stimabilii şi onorabilii noştri Trahanache NU sunt în stare să fie în pas cu vremurile, aşteptînd să vază ce bate telegraful pentru a veni şi ei cu o mutare anemică şi fără şanse de reuşită. Târziu, fierul care s-a răcit aşa rămâne!
Vă salut!
Eu cred că trebuie să fim realiști și să judecăm lucrurile cu mai puțin subiectivism. În principiu, sunt de acord cu afirmațiile din acest articol, ba chiar le-aș întări pentru mai multă obiectivitate.
– Armata de astăzi este fantoma armatei de ieri sau a alteia, nici nu mai contează. Oricum, această fantomă nu mai sperie pe nimeni; unii o iau de fraieră, iar alții se amuză. Altminteri, nici nu prea mai are ce apăra, în afara propriilor lideri și a grupurilor de interese la care aceștia s-au „afiliat”.
– De ce a fost pedepsită și de ce este sacrificată armata? Care armată, nu vorbeam despre o fantomă? Poate că din cauza „liderilor” săi – a acelorași lideri, găinari sau oameni de paie care astăzi sunt prezenți ori în politică ori în fruntea asociațiilor militare care nu valorează nimic, absolut nimic.
– La ce mai este bună armata și asociațiile militare? La nimic, în afară de satisfacerea orgoliilor acelorași lideri lași, ticăloși și trădători de neam și țară. La cheltuirea banului public din care se deturnează sume frumușele în buzunarele celor care aparțin grupurilor de interese… private, nu naționale.
Armată națională, lideri militari, asociații ale militarilor? Despre ce vorbiți? – pe bune…
Întotdeauna citesc cu plãcere art.publicate aici.Ele conţin un adevãr de netãgãduit,spus fãrã patimã cu o dozã de amãrãciune din partea autorului,a celui care îşi iubeşte profesia în care a lucrat o viaţã,îşi iubeşte patria şi neamul.
Fiecare neam de pe acest glob îşi are armata lui,dar cu durere în suflet o spun,nicãieri nu cred cã cei care sunt în fruntea destinelor acelor ţãri îşi urãşte braţul înarmat.
Vãd,reprezentanţi ai presei,care promoveazã ura,menţin acest climat de urã permanentã şi implicit asupra oamenilor în uniformã,în special a rezerviştilor,am vãzut şi vãd ura unora care au ajuns sã aibã funcţii în stat,vezi atacurile matrozului Lov,Solomon,Kwi,morsa şi mulţi alţii care nu fac altceva decât sã menţinã o stare generalã de urã faţã de rezerviştii SNAOPSN,de parcã am fi nişte piese uzate şi care trebuiesc date la fier vechi.
Avem pensiile calculate,recalculate,la nivelul salarizãrii din 2009,au dat OUG 57 în care au tãiat unele elemente salariale pe care nu le-au mai inclus în Baza de calcul,elemente salariale pt.care ne-au fost luat impozit.Nu a fost de ajun,au emis OUG 59 la care au îngheţat pensiile,au scos de la indexare creşterea cu 50% a S.M.B/Economie,actualizarea cu creşterea soldelor activilor,ajutoarele le ţin suspendate pânã prin 2023 şi cine stie pânã când etc.
Ce vor aceşti idioţi trãdãtori sã mai facã cu noi sã ne eutanasieze?Acum,vor sã ne arunce ca pe nişte cârpe la coşul de gunoi. Vor sã ne transforme în asistaţi sociali!
Cer iertare,dacã considerati acest comentariu deplasat sau nu corespunde cu realitatea,rog sã fie sters!
PS/Cel mai mult sufãr când vãd cã rezerviştii se atacã între ei,se jignesc,se bãlãcãrec etc.
Bine,acum nu stiu cât de militari au fost sânt unii,dar vã spun:Nu este bine!Sã ne avem ca fraţii cã altfel vedeţi cum ne fac alţii!
Multumim pentru acest articol. Ne mai unge la suflet …
O completare as avea: daca pensionarul are medic de familie care nu are contract cu casa OPSNAJ poate sa uite ca a fost militar cand se duce la medic. In plus, copii magistratilor au tratament gratuit indiferent de varsta, iar copii militarilor numai daca n
medicul de familie are contractul mai sus pomenit. Se poate verifica prin compararea numarului de pensionari in plata cu cel din evidenta casei OPSNAJ.
O tara fara armata e colonie. Istoria demonstreaza.
sa ajunga la dl CIUCA tot ce ati spus mai sus si la presa la toate canalele de televiziune .altfel este doar pentru noi
Poate să audă și ministrul Ciucă… și ministresa muncii care se bagă în seamă fără să aibă obiectul muncii, așa cum primarul Târgu Jiului a vrut să confiște Cercul Militar fără să aibă altă calitate procesuală decât cea de nesimțit de serviciu (apropos, e tot liberal), poate să audă și primul ministru chiar și dl. preș. Klaus Ciolannis dar nu contează…Câinii latră, ursul trece… Mai e puțin de îndeplinit din operațiunea de ștergere a României de pe harta Europei și a lumii… Ultimul stinge lumina!
Domnule Neacsu, o tara in care locuitorii ei traiesc mai rau decat detinutii este o tara bolnava, o tara care a intrat pe mana unei caracatite politice corupte este o tara bolnava, o tara in care armata ei a ajuns „o carpa de sters pantofii politicienilor, este o tara bolnava, o tara … . Exista cazuri si situatii anchetate pentru „conflict de interese” care s-au lasat cu condamnari”, cand judecatorii „Curtii Constitionala a unei tari” primesc dreptul sa hotarasca asupra „propriilor pensii speciale de zeci de mi de lei” , nu este … „conflict de interese ???????”. Daca CCR poate sa-si legifereze propriile pensii speciale de zeci de mi de lei pe luna, „de ce nu au dreptul si romanii de rand sa-si voteze singuri printrun referendum cu putere de lege pensii „decente” de 1000 de euro pe luna ?”, ca tot din banii romanilor sunt platite toate. Umilirea si tradarea Armatei Romane este de notorietate, nu doar la 23 august 1944, la inmormantarea fostului rege Mihai, Fanfara Armatei Romane intona Imnul de stat al Romaniei, poporului roman si al Armatei Romane, dispretul s-a vazut cand, fosta familie regala nici nu s-a sinchisit stand pe scaune, indiferenti !!!, restul … amaraciunea unei natiuni tradate cu tot cu armatei ei.
Cinste si onoare ARMATEI ROMANE! NU VOM ADMITE SA FIM CALCATI IN PICIOARE! Armata este garantia libertati si suveranitatii statilui national ROMANIA.
Întreb și eu….
Când politicienii isi votează legi prin care se pun la adăpostul imunității pentru toate porcăriile pe care le fac și le spun, se spune că nu e nimic rău în asta, pentru că asta le e meseria, să facă legi și e normal să fie protejați împotriva atacurilor ”dușmanilor democrației”.
Când magistrații dau decizii prin diferite instanțe, ÎCCJ, CSM, CCR, prin care anulează legile votate de Parlament,chiar legi care îi privesc direct și pe care ar trebui să nu le judece, conform principiului ” nemo judex in propria causa”, se spune că așa și trebuie, asta e menirea lor, să judece și să decidă, și că dacă le iei din bani ataci independența justiției.
Când polițiștii comit abuzuri împotriva unor cetățeni care au păcătuit prin faptul că nu au pe nimeni să le apere drepturile, și dau amenzi unor bătrâne amărâte care își vând ceapa la colțul pieții, se spune că așa e corect, că asta e treaba lor să lupte cu infractorii și să stârpească orice act ilegal încă din fașă.
Atunci de ce, dacă un militar pune mâna pe armă și își apără drepturile furate de politicieni și justiție, nu spune nimeni că asta e datoria lui, să se apere pe sine și deci instituția și țara împotriva tuturor dușmanilor externi și interni? De ce se spune că asta e lovitură de stat și nu drept la apărare, așa cum îi cer Constituției și jurământului ? De ce nu înțeleg ”oamenii mari” că ”militarii tot e români și ei” și sarcina lor este să apere țara atunci când este amenințată cu distrugerea, indiferent de către cine, cu atât mai mult de o clasă politică coruptă și iresponsabilă, așa cum declară ei, politicienii unii despre alții, nu numai în țară ci și peste hotare ? Întreb și eu….
Riguros și dureros articol.Ce mult și-ar fi dorit domnul colonel să nu fie nevoit să scrie așa ceva despre semenii sai din care face și dânsul parte.Dar când realitatea este crunta,cruda nu poți rămâne impasibil.Respect!
„Tudor Gheorghe:
Papusaru-a hotarat; tu acolo, tu aici
Lasati liberi hotii mari, arestati-i pe cei mici
Puneti sefi oameni patati, santajabili mai ales
Fac ce vrem si cad vrem noi si putem sa-i schimbam des
Fiti atenti la procurori – cautati veleitari
Caractere de nimic, oameni mici ce se vor mari
N-am nevoie de destepti; mediocri – cat mai multi
Prostii care-i promovam sunt mai buni dect cei culti
Nu intreaba, nu gandesc, fac ce vrem si e de-ajuns
N-are sens sa-i banuim c-ar avea vreun gand ascuns
Cei mai buni sunt cei lipsiti de cultura si talent
Guralivii cu tupeu sa mearga in Parlament
Cumparati – ca nu sunt scumpi – cativa ziaristi de top
Care spun ca e senin cand afara e potop
In guvern, incompetenti e de-ajuns sa fie trei
Da’ batuti in cap detot, sa putem conta pe ei
Secretari de stat, mai multi – p-astia am sa-i numesc eu
Ma pricep la prosti cu staif mai bine ca Dumnezeu
Seful Statului, lasati sa-l aleaga cum vor vrea
Cei pe care-i tot mintim c-o bere si-o acadea…
Cand se vor fi asezat lucrurile cum le vrem
Stergem tot ce-a fost mai bun si-ncepem sa guvernam..”
Domnule Marin Neacsu, felicitari pentru articol!
Ar fi bine daca SNOPSN ar avea reprezentanti in Parlamentul Romaniei!
Cum alegerile parlamentare bat la usa, mai este timp pentru a fi infiintat un partid politic al tuturor celor care fac parte din SNOPSN, dumneavoastra sa fiti presedintele partidului, va suntem alaturi.
Nu ar fi rau daca ar fi invitata si BOR sa subscrie acestui proiect politic, pentru apararea valorilor crestine ortodoxe, care se incearca a fi distruse…
Putem obtine in alegeri un procent electoral bun, putem intra in Parlament!
Ulterior, lucrurile se pot schimba in bine pentru republica noastra Romania!
Misiunea noastra este sa nu fim indiferenti in astfel de situatii critice, sa nu privim indiferenti cum unii ne fura valorile si identitatea nationala fara sa facem nimic. Este o idee, ce spuneti?
@Milcov.Nu strica week-endul omului.Lozinca cu alaturatul nu are suport cand la invitația la ceasul din parcul Izvor au fost 13.
@Milcov,
Cititi legea electorala. Nu poti infiinta partidul azi si maine sa candidezi. In al doilea rand am vazut eu acum cativa ani cat de parolisti sunt colegii nostri, cand era vorba doar sa ne vedem, nu sa infiintam un partid. Legat de biserica, stati linistit, au ei legaturile si beneficiile lor de pe urma altor partide, care le ofera bani din rezerva guvernului sau ale primăriilor, sau direct din bugetul de stat, nu se uita preafericitii la un partidulet de amatori. Îi subapreciati…
@Ifrim,
20, cu baietii cu ochi albastri cu tot, adica cei 13 despre care vorbeai.
Cine doreste si are timp, pe Antena 3, incepand cu ora 22.00, avem un interviu cu’Neica Tudor!
Buna seara am primit decizia de pensionare și aș vreau sa fac contestație pt.neacordarea OMM Mă poate ajuta cineva.(exista un formular tip pt asta)Multumesc
Iata ce spune specialistul in tir.. cu arcul, domnul Les in data de 31.03.2019 : ””We are NATO. Suntem in perioada in care sarbatorim 15 ani de cand suntem in NATO. Atacul asupra unuia este atacul asupra tuturor si eu cred in acest lucru. Noi suntem pregatiti, nu suficient, si de aceea incercam sa grabim toate achizitiile de produse militare de care avem nevoie”.De aici rezulta ca politicienii nostri, insusi ministrul apararii la ora aceea, au impresia -desi li s-a spus ca la nevoie nu va veni nimeni sa ii apere- ca vor veni altii sa le salveze scaunele. Pe de alta parte tot atunci recunostea, din aceeasi pozitie de ministru ca industria militara a Romaniei este la pamant: ”
„Ganditi-va ca, din pacate, si o spun cu mare amaraciune in suflet, pentru o munitie oarecum mica, pentru calibre foarte mici, la momentul acesta, nu facem nimic in tara, decat asamblarea unei astfel de munitii. In acest moment, pulberea se cumpara. Sunt pornite proiecte foarte ambitioase, inclusiv pentru fabrica de pulberi de la Fagaras. Este obligatoriu sa avem o fabrica care sa produca anumite lucruri, care sunt de importanta majora.” QED.
Știți când spuneam în comentariile la articolele anterioare ca s-ar putea sa se reintroducă și la pensionari contribuția la sănătate înainte de impozitarea diferențiată… Iată un articol pe tema asta..
https://m.activenews.ro/prima-pagina/Andrei-Caramitru-loveste-din-nou-Vrea-ca-pensionarii-sa-plateasca-contributii-de-sanatate-iar-cei-cu-mai-multi-copii-sa-achite-mai-mult-la-stat-159922
@Pompiliu. Nu cred ca acea contributie pt sanatate se va introduce inainte de majorarea cu 40% a pensiilor civile. F posibil sa fie introdusa concomitent cu impozitarea progresive si cu marea majorare! Posibil ca militarii, daca nu sunt atenti ( si o dau pe poezii in loc sa-si ceara drepturile) sa ramana ca de obicei de caruta . Pe de alta parte nici cum e acum nu e prea corect. Cateva milioane de contribuabili la sanatate sustin 18-19 milioane de beneficiari in conditiile in care sist de sanatate e cam putred, in mare parte ineficient, cu multe hibe (la noi nu prin tarile nordice).In conditiile in care medicii si asistentele sunt batute mar de multi dintre cei ce suna la 112 si cheama salvarea pe motiv ca si-au apart reciproc tartacutele .Ori situatii in care sute de persoane intra peste medicul de familie netinand cont de nici o regula, ameninta medicul si obtin trimiteri ori retete peste rand ori care nu se incadreazaa in prevederi. In acest timp, altii, care contribuie din greu la sist sanatate nu au nici o sansa sa fie tratati (mai bine zis sunt -fals tratat de sanatate! ).Iata de ce fiecare masura necesara a fi luata trebuie cantarita cu masura !
EU N-AM JURAT!
Eu, militar activ sau rezervist,
Ostaş al ţării până în vecie,
Nu am jurat să apăr traseist
Partide sau curente de hârtie.
Eu n-am jurat aşa, cu mare zel
Să umplu burta vreunui ciobănaş
Nici să cobor din munte în rapel
Să pasc oile blonde din oraş.
Eu n-am jurat să apăr indecent
Judecători mânjiţi, foşti condamnaţi,
Nici să păzesc un cripto-parlament
Plin de corupţi de hoţi şi desfrânaţi.
Eu n-am jurat să protejez fecunde
Pupile şi pupili de preşedinte
Care la fiecare cinci secunde
Mă-njură şi mă fură şi mă minte.
Eu n-am jurat să vin acoperit
De tricolor mânjit, întins pe spate
Pentru un traficant îmbogăţit,
Client sau debitor sau «frate».
Eu n-am jurat să apăr toţi „românii”
Cu conturi în clădiri elveţiene
Care ne sug fanariot, stăpânii
Acestei clici eureptiliene.
Eu n-am jurat deloc să vă las vouă
Prietenii şi fraţii şi vecinii
Să fie copleşiţi şi rupţi în două
De oameni mai fălcoşi decât rechinii.
Eu n-am jurat să apăr nesimţirea,
Corupţia şi jaful şi hoţia,
Nici să accept eternă umilirea
Cenuşăresei lumii, România.
Eu n-am jurat nimic din toate astea,
Dar nici c-o să privesc indiferent.
Când va veni sorocul, toată oastea
Va spune României iar „PREZENT!”
O poezie adevărată..
@Pompiliu,
Ce faci maica, vinzi castraveti la gradinar ?
👍
Poate unii grădinărit nu au solar.. 🤣
Grădinari..🤣 Câteodată telefonul schimba cuvintele scrise.. 🤣
da, goagale asta ..
Adevărat, maestre, dar ce apără armata acum? Apa Nova, Enel, Lafargue, Kaufland, Liedl și altele? Să și le apere ei. Noi dăm sânge pentru americani în Irac, am iertat Iracul de datorii, nu perticipăm cu firme la reconstrucție, în Afganistan mor ai noștri, de unde s-au retras și rușii cu multe decenii în urmă, luăm rable la mâna a treia dând bani grei… Așa că armata română e istorie! Să fiți iubiți! Că dreptate avea colegul care l-a citat pe Tudor Gheorghe! Că de aia îl înjură Caramitru cel tânăr, fiul ăluia care ne-a învățat să ne facem că lucrăm… Ne plângem și noi între noi prin jocuri de cuvinte….
Respect tuturor!
azi sedinta de guvern,dlCiuca baga ordonanta?
Nu numai armata au dus-o în derizoriu cei care s-au perindat pe la aşa zisa putere.
Tot ce e românesc trebuie sã disparã!?
Mã întreb câteodatã,ca orice om normal la cap,cum de s-a putut vinde tot ce aveam mai de preţ şi care aducea venit la buget,nu puteam noi sã administrãm acele societãţi?
Mà gândesc numai la Electrica,Renel sau cum i se mai spune acum,unii produc curentul,alţii îl distribuie,altii citesc contoarele,alţii mai stiu eu ce mai fac,asigurã mentenanţa,cã întrebai şi eu pe cineva,cã n-aveam de unde sã stiu,iar preţul acestor servicii se regãsesc în factura finalã,a consumatorului,adicã al nostru,al cetãţenilor.Am dat numai un exemplu.
În ce-l priveşte pe Tudor Gheorghe,e de înţeles cã la unii nu le convine,stim de ce.El este un rapsod popular,care ca oricare om cu dragoste de ţara lui,transmite amàráciunea prin cânntec,adicá ce stie el mai bine sà facà.Binenţeles,liftele greţoase,educate în alt spirit decât acela de aţi iubi patria,au sãrit la gâtul lui.Spre deosebire de el,aceşti Iluştri Anonimi,vor rãmâne în istorie ca nişte anonimi,de care nu va mai aminti nimeni,opera lui TG nu o poate fi trecutà cu vederea şi va rámâne aláturi de alte opere ale marilor noştri oameni de culturà din îndelungata istorie a noastra,a românilor.
Aţi iubi poporul,în ziua de azi,eşti automat etichetat „comunist”.Pài,sà-mi fie cu iertare,auzind aceste etichetári,comuniştii,au momente de satisfacţie.Întreb,aşa din curiozitate:Sà-ţi iubesti patria trebuie sà fii comunist? Cel puţin aşa am constatat din cele spuse de unii din generaţia de dupà „fàte cà lucrezi”.
@Nicolae
Puteam sa administram acele societati. Problema este ca ele veneau dupa 10 ani de economii la singe ca sa ne platim datoriile externe, 10 ani in care nu s-a schimbat nici macar un surub cu unul original. Importurile erau interzise. Imi amintesc un caz petrecut la o mare uzina. Prin anii 70 au primit din import (Elvetia) o freza de precizie in care lagarele nu erau pe rulmenti si nici nu erau unse cu ulei. Erau lagare atit de precise incit functionau pe perna de aer. E lesne de inteles ca aerul care era pompat in lagare la presiune mare trebuia sa fie perfect purificat. Pentru asta inainte de a intra in lagare trecea printr-o baie de ulei special care retinea atit impuritatile cit si gazele nocive din atmosfera. Producatorul elvetian a impus ca acel ulei sa fie schimbat o data pe an si sa fie cumparat de la ei altfel pierdeam garantia.
Evident ca atunci cind conducerea uzinei a cerut importarea uleiului respectiv raspunsul a fost foarte taios:
– ce, Romania nu poate sa fabrice ulei ? Luati ulei romanesc.
Rezultatul a fost ca dupa citeva luni lagarele s-au distrus din cauza frecarii si o masinarie care valora bani grei a fost pusa pe butuci. Nu spun ce piese importante facea freza respectiva pentru motoare de avion.
Toata industria romaneasca suferea in 1990 de uzura fizica facuta din prostia unui dictator. Era nevoie de bani grei pentru aducerea ei la parametri normali si Romania nu ii avea.
@Stelian P.
Dragá Stelian,spuneţi cã societàţile respective puteam sà le administràm,doar cà erau uzate fizic şi moral,datorità faptului cà,dictatorul le-a exploatat la maxim.
Bun,aşa o fi fost,dar ce i-au împiedicat pe cei care i-a succedat la putere pe àia sà investeascà în a schimba,a repara ceea ce uzase predecesorii lor? Cà nu putem sà spunem ca nu aveau banii necesari,cum se spune acum cà nu avem bani.
De acord,nu pot spune cà nu a fost aşa,và cred,s-a stricat lagàrul frezei cà dictatoru’ nu a binevoit sà aducá uleiul special care folosea la ungerea acestuia şi s-a stricat utilajul respectiv,tocmai bun pt.samsarii de fier vechi de dupà.
Subţire,foarte subţiri argummentele dumitale,d-le,cred cà se putea face mai multe pt.a putea sà fie tinute în viatà multe societàţi,în care munceau peste 9 mil.de oameni.
@Nicolae
Teoretic aveti dreptate dar ce bani aveam pentru investitii ? Citi bani aveam ? Nu uitati ca in 1990 pietele noastre traditionale de desfacere dispareau o data cu CAER, Rusia era in implozie asa ca eram obligati sa vindem pentru a obtine bani pe pietele occidentale. Sa luam Dacia 1300. Unde puteam s-o vindem pe valuta, cu ce marci auto puteam concura ? Ginditi-va ce modernizari a primit masina in anii 80 ? (doua faruri in plus si o dunga decorativa pe lateral). Citi bani a bagat Renault ca sa transforme Dacia 1300 in Dacia Duster ? Romania avea banii, tehnologia si licenta pentru asa ceva ? Toata industria avea nevoie de investitii nu numai Dacia, de unde atitia bani ?
Poate ca Dacia e un argument subtire. Veniti dvs. cu o industrie care in 1990 putea fi adusa la nivel mondial, cu ce bani si de unde aveati banii respectivi ? Apoi spuneti-mi ce faceati cu toata industria care trebuia modernizata ?
@Stelian. Daca memoria uneori ne mai joaca feste sa ne reamintim ca la 22 dec 89 Romania avea in vistierie peste 2,4 mld dolariUSA, la valoarea de atunci! Sa ne mai amintim ca patria mama avea de recuperat multe miliarde de dolari de la terti .Numai Irakul ne datora peste 1,4 mld dolari USA. Sa mai spunem ca nu mai aveam nici un cent si nici un eurocent datorie! Deci bani erau, insa au fost cheltuiti pe salarii pe nemunca(somajul tehnic va spune ceva?), in scopuri electorale si pentru tot felul de pomeni care au inceput sa abunde precum ciupercile dupa poaie.Ca pietele CAER dispareau e adevarat dar nu au disparut instantaneu ca teoria gravitatiei. Cu Dacia-bani erau garla! S-a scris la vremea aceea ca numai pt un celebru eleron , uzina i-a platit (de la buget !!!!!!!) unui romica multe milioane de dolarei ! Nu puteau fi utilizati pt modernizare, retehnologizare?
@Nicolae. Averi dreptate , uzinele in ianuarie 1990 erau departe de a fi uzate fizic si moral ! Dimpotriva, multe aveau dotari de invidiat si pentru unele tari vest europene! Ce s-a intamplat in anii urmatori, se cam stie! S-a facut totul ca sa fie declarate mormane de fiare vechi si munti de fier vechi au luat calea unor foste mari imparatii! De obicei, o echipa competenta si patrunsa de sentimentul dsatoriei implinite, cand achizitiona un echipament de mare valore , prevedea in contract si piese de schimb, materiale de intretinere , diverse pentru un nr de ani min 5 poate 10, poate mai multi ani si nu apareau probleme. Ca multi umblau numai dupa bisnita si nu si-au facut datoria , e cu totul alta gasca in alta traista!
Fabricam diamante, aveam si piata. Nu necesita investitii. Fabricam apa grea la Halanga,aveam piata, nu necesita investitii. Abia facusem platforma Baneasa, cinescoape industriale, aveam piata, nu necesita investitii. Aveam o industrie de armament, infanterie, mitraliere si tunuri aa, tunuri grele, tunuri antitanc, munitii de toate calibrele, rachete aa, at, autocamioane…Cu un minim de investitii, pentru ca inca mai aveam piete externe, se puteau moderniza si tehnologiza. O flota de mineraliere, petroliere si de pescuit, facute pe santierele navale de la noi. Industria chimica, industria de medicamente si vaccinuri…Exemplele pot continua. Scuza cu CAER-ul nu tine pentru ca nu ne oprea nimeni sa continuam schimburile comerciale.Problema a fost alta, cu Iliescu in frunte am urlat ca vrem UE si NATO. Pai UE a insemnat eliminarea a tot ce concura cu Vestul, cedarea resurselor, vinderea bancilor, impunerea de restrictii si niveluri de productie si export agricol, accesul supermarketurilor straine ca monopol de piata, furtul a tot ce insemna cercetare romaneasca… Asta a insemnat ceea ce a facut Nastase cu aquis-urile lui in care a cedat tot, asta a insemnat propaganda desantata cu privatizarea cu orice pret, asta a insemnat cedarea de suveranitate. In iuresul de bucurie am cedat tot. Acum se vede, plus ca cetatenii romani sunt in bejenie, un lucru nemaintalnit in istorie.
DL CIUCA SPUNEA DE O ORDONANTA ,IERI A FOST MOMENTUL ,DAR?
Să sperăm că Ciucă va fi Prim-Ministru/interimar și că va da o modificare la M 25 prin care: indexarea de 5% pentru 2016 se va aplica și la MApN, nu doar la MAI!
@brenda
25. ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul apărării naționale
…poate afla cineva la ce se refera exact.
@geofreeland
…ai zis ce a insemnat UE si n-ai mai amintit ce a insemnat NATO…adica, articolul de mai sus! Trist! Foarte trist!
Hoţii de noapte.
Ieri guv.Hotbarn,a emis 24 de OUG,într-o sedinta maraton de 8 H.
Asearã în emisiunea ROU 9(TVR),s-a spus cã una sau mai multe dintre acestea se referaà la stergerea unor datorii de sute de mil.de euroi a unora cu datorii.
Idiotul de Tariceanu a spus cà nu voteaza motiunea.
Aştept reacţii #?
@ Alexa??????!!!!!!Màrunţişuri,nici p’àlea nu le vezi(vedem)!
@Nicolae
Știu că modificarea M 25 o poate face și ministrul apărării.
La fel ca si Gabriel Les, acum ministrul Ciuca, fiind interimar, nu mai poate promova Ordonanta de Urgenta promisa..!
Astăzi în plen la camera deputaților s au votat decât legile de pe ordinea de zi pana la punctul 11???
Plx 310 din 2017, legea prin care se respingea OUG 59, a ajuns la poziția 99???
În ritmul asta va fi votata la pastele Cailor.. Dacă va fi votata vreodată..