Tăcierea meilor

Nu știu dacă îmi este permis să abordez și alt subiect, când toată lumea vorbește doar despre Zelensky, cea mai recentă stea a studiourilor de film Hollypoo care a făcut sală plină în Senatul american. Știu deja și ce se va spune: ”Ia uite și la ăsta, granițele ne sunt asaltate de limuzinele cocalarilor de la Est și de femei cu căței și copii în brațe dar și cu TBC în sacoșe, iar lui îi arde de pensiile militare. Domnule, mor românii și întreaga planetă de soarta oamenilor lui Zelenschi și, deși am văzut cu ochii mei oameni mult mai amărâți și mai oprimați prin Angola, Eritreea, Etiopia, Irak,(asta ca să vorbesc doar despre ce mi-au văzut ochii real, fără a pomeni de Afganistan, Siria, Egipt, Georgia, sau alte primăveri)  pentru care Senatul American nu s-a ridicat în picioare, Europa nu a mișcat un deget, ba, în unele cazuri, ”Occidentalii” au dat un brânci consistent pentru a implementa un ”new age”.

Oameni buni, nu vă înghesuiți să mă linșați, pentru că vrem-nu-vrem, viața merge înainte și nu cumva să facem greșeala ca nemaidormind de grija altora să uităm  să ne trăim  viața noastră. Și așa am constatat că guvernul scoate unul după altul documente normative, decizii și ordonanțe care fac din români o turmă de oi numai bună de dus la muls,  tuns, ras, frezat și sacrificat, fără ca oile să scoată măcar un behehe de complezență. Este de necrezut cât de ușor se poate supune un popor, o populație și abia acum, după 65 de ani de viață, reușesc să  conștientizez de ce ne-au trebuit 1877 ani să ne cucerim independența dar și aia împinși sau târâți de alții, că dacă era după noi, ne ghidam și acuma după proverbul ăla cu capul plecat pe care nu îl taie sabia.Acum ne ghidăm după articolul 5. Nu că ar fi fost mare diferență între România până la 1877 și cea de acum, prin prisma independenței, că  tot oamenii lui Țuțea am rămas, dar avem și noi cu ce ne mândri, avem un loc de cotitură în istorie. Și uite că tot trași sau împinși de alții, e posibil să mai avem unul, acela prin care vom declanșa un război mondial prin implicarea noastră într-un război din care nu avem ce câștiga. La o simplă socoteală artimetico-logică dacă câștigă Ucraina, noi pierdem definitiv toate ținuturile ROMÂNEȘTI care sunt deținute acuma de Ucraina, iar  dacă se destramă Ucraina iar ținuturile românești, poloneze, ungare sunt redate țărilor de drept, ungurii vor cere și Transilvania și vor fi sprijiniți de mult mai mulți aliați, inclusiv de strategici, pentru că Soros e totuși ungur la origine iar sângele apă nu se face.  Dar asta vor vedea și vor judeca  cei de peste alți 1877 ani. Și mai spun un lucru: dacă rușii sunt împinși înapoi, Biden & Sons vor deveni stăpâni absoluți pe laboratoarele de cercetare biologică, centralele atomoelectrice, gazele și grânele Ucrainei, ce nevoie va mai avea SUA de români? Ucraina va deveni noul partener strategic al SUA, noi am fost și poate vom rămâne un cap de pod, dar de mâna a doua, cei care așteaptă viza ca mortul coliva,  vor rămâne cu ea în mână, cu coliva, vom ajunge un fel de ”depo” sau ceea ce suntem deja pe cale sa devenim, o  groapă de gunoi, un țară cobai pe care se vor face experimente sociale, economice, medicale, etc etc. Deocamdată însă strategicii își iau măsuri și au început să își trimită spre experimentare bombele atomo-nucleare la noi în țară, adică departe de țara natală, pentru a nu fi deranjați în caz de ”incidente” nedorite: ” lasă să vadă românii cum e, că noi avem o reținereȚ. Întotdeauna America a avut grijă ca războaiele, ”accidentele” incidentele, laboratoarele, să fie cât mai departe de ei, că sunt foarte sensibili la viruși, rachete, bacterii și radiații. Așa că România va fi cobaiul SUA în ceea ce privește construcția minicentralelor nucleare  pe care americanii nu le-au vrut pe pământul lor. Vedeți ce înseamnă o șapcă dată la vremea ei ?Mulți dintre factorii decidenți și susținători mai mult sau mai puțin importanți, văd participarea efectivă, militară  României la acest conflict de interese, doar ca o metodă de a (mai) primi o șapcă. Din păcate.

CPS versus Curtea de Conturi

Subiectul acestui articol îl constituie însă,  să zicem soarta unor pensii militare.

Recent Curtea de Apel București  a binevoit ca după un an de prelungiri și lovituri de la 11 metri, să fluiere motivarea procesului dintre Casa de Pensii a MAI și Curtea de Conturi. După cum cred că cei interesați știu, CPS a MAI a pierdut procesul pe procedură cam de un an de zile. Nu intru în amănunte, nici nu am documentele procesului pentru a vedea ce au solicitat și cum, dar din cele ce se pot vedea în decizia CAB, CPS a MAI(ca și cea a MApN de altfel) nu a contestat numai încheierea pronunțată de comisia de soluționare a contestațiilor din cadrul Curții de Conturi, ci și măsurile dispuse prin Decizia nr.XII/5/22.10.2020, care era executorie la finele anului 2020, apoi amânată până în iunie 2021.

Ei bine, Curtea a decis, studiind legislația în vigoare, că pârâta CPS a MAI avea dreptul să conteste  ÎN INSTANȚĂ doar rezoluția Comisiei de Contestații, nu și Decizia Comisiei de control, deci ca urmare, decizia Comisiei de Control trebuie pusă în aplicare până la soluționarea definitivă, fiind EXECUTORIE. Iată ce spune decizia CAB, la punctul 15:

15. Conform punctului 227 din Anexa Hotărârii nr. 155/2014 a Plenului Curții de Conturi a României „Împotriva încheierii emise de comisia de soluționare a contestațiilor prevăzută la pct. 213, conducătorul entității verificate poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, în termen de 15 zile calendaristice de la data confirmării de primire a încheierii, în condițiile legii contenciosului administrativ.”, pct.228 stabilind „ Competența de soluționare a sesizării formulate de conducătorul entității împotriva încheierii pronunțate de comisiile de soluționare a contestațiilor aparține instanțelor de contencios administrativ, așa cum acestea au fost indicate la pct. 223 lit. e), în condițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare.”

Drept urmare CPS a MAI va trebui să treacă, chiar dacă poate ataca în instanță și această decizie a Curții de Apel București|(CAB),  la executarea deciziei CC,   care înseamnă că trebuia să înceapă să facă popriri din pensiile celor cărora le-a acordat indexarea din 2016 depăşind 85% din cuantumul noii baze de calcul.

Ar mai fi o cale de a opri acest proces, doar dacă la o eventuală solicitare a CPS a MAI, Curtea de Conturi(CC) ar accepta și ar stabili un alt termen de aplicare a deciziei, fiind singura în măsură să modifice data de aplicare a deciziei.

Pentru cei din MApN, situația stă aproximativ la fel, și CPS a MApN a piedut în primă instanță acest capăt de cerere, respectiv punerea în aplicare a Deciziei CC și este clar că va primi în Apel același răspuns de la aceeași intanță, deci va trebui  ca până la decizia definitivă pe fond, să pună în aplicare Decizia CC, dar MApN  trebuie să acorde celor care nu au primit indexarea din 2016 la actualizarea din 2017, cu condiția să nu depășească  85% din noua bază de calcul a pensiei.

Și CPS a MApN are posibilitatea să solicite CC un alt termen care ar putea fi sau nu acceptat, mai ales că ea trebuie să se scarpine de niște bani, nu să ceară de la pensionari. Dacă ar fi trebuit să recupereze, ar fi făcut-o din prima clipă, nu ar fi cerut amânare, că MApN are în structură o direcție care se ocupă de calitatea vieții militarilor și  care e cu ochii pe nivelul de trai al pensionarilor, ca pe butelie.
Un conducător al CPS cu capul pe umeri, chiar dacă ar mai spera să câștige pe fond sau să amâne punerea în execuție prin căciuliri la CC, ar lua măsuri de acum, măcar de calculare a acestor pensii și solicitare a fondurilor necesare, pentru ca atunci când se va decide punerea în plată, să aibă situația deja făcută, să trimită deciziile și să acorde banii retroactiv, nu să înceapă atunci aceste operațiuni, care să dureze 10 ani, până moare măgarul. Dar la așa ceva nu te poți aștepta din partea conducerii MApN sau a CPS. La ei nu există așa ceva. Juriștii noștri au încredere în forțele proprii și în ”sistemul judiciar românesc”.

Dezinformare

Dacă tot suntem la capitolul procese, să mai amintesc unul, cel pe care îl lăuda domnul Dogaru, de la CCR, pe subiectul OUG 114/2018 privind ajutoarele la pensionare, deși domnul președinte al SCMD în informarea pe care o face în data de 13 martie spune că soluția a rămas în pronunțare dar de fapt cauza era pierdută deci cei care așteaptă să își primească ajutoarele la ieșirea la pensie să nu mai stea cu ochii la gard să le spună Dogaru că au pierdut. Veștile proaste (ca si procesele împotriva statului) se amână până cade samaru sau moare măgaru. Nu înțeleg de ce domnul președinte Dogaru, care a dat o sumă de relații inutile în comunicatul său, a omis să precizeze că au ”înfrânt”.

Dar asta nu e suficient. În materialul semnat de domnul colonel Dogaru pe pagina SCMD din data 13.03.2011,”DOSARE SCMD PE ROL LA CURTEA DE APEL SI ICCJ”, domnul colonel spune : SCMD a castigat pe fond, la Curtea de Apel Bucuresti, in Dosarul nr. 387D/2020 care-i apartine.” ACEASTA ESTE O DEZINFORMARE GROSOLANĂ.

 Din păcate petenții au pierdut pe fond, așa cum rezultă din decizia CAB din data de 30.01.2020

”Ora estimata: 9:00

Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC

Tip solutie: Nefondat

Solutia pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 41 din OUG nr. 114/2018. Respinge excepţia nulităţii recursului.Respinge recursul ca nefondat.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2020.

Document: Hotarâre  116/2020  30.01.2020”

După cum se poate constata de către oricine știe să citească, SCMD a pierdut PE FOND i s-a admis doar cererea de sesizare a CCR și a câștigat în data de 04.06 doar cererea de îndreptare a unei erori materiale. ”Indreaptă eroarea materială din incheierea de şedinta din data de 16.01.2020 şi din sentinţa nr. 116/30.01.2020”

Eu nu înțeleg de ce profită unii de încrederea pe care le-o acordă pensionarii, de naivitatea, nepriceperea și comoditatea lor și îi dezinformează și manipulează făcându-i să creadă că au cucerit războiul și îi așteaptă laptele și cornul?

 NU E SUFICIENT CÂT NE MINT, NE DEZINFORMEAZĂ ȘI MANIPULEAZĂ REPREZENTANȚII STATULUI, NE MAI BATEM ȘI NOI JOC UNII DE ALȚII?  

Celor care nu mă cred, le recomand să intre pe linkurile menționate mai jos.

Și ca să închei cu militari dar și război, este jenantă în cele mai multe cazuri intervenția unor ”specialiști militari” la diverse posturi TV care vorbesc despre tactici și strategii, uneori chiar mai prost decât  Radu Tudor. Oameni buni, stați acasă, nu mai faceți armata de râs în văzul lumii, că vă mai văd cei pe care i-ați avut soldați sau cei care vă cunosc sau mai cunosc ceva despre armată. Lăsați pupin-turismul că nu vă faceți numai voi de râs, mai faceți și armata de ocară.

https://panorama.ro/pariu-romania-mini-reactor-nuclear-sua-nuscale-power/

http://www.rolii.ro/hotarari/622ab572e4900974270000a8

https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2022/02/Sed-pb-afisare-10-martie-2022-1.pdf?occurrence=2022-03-10

http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000750639&id_inst=2

https://dosare.ccr.ro/#/CautareDosare

https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/war-ukraine-could-lead-devastating-tuberculosis-problem-warns/

De neacsum

6 comentarii la „Viața merge înainte”
  1. Vad ca unii s-au grabit sa imi spună sa o las mai moale, unii cu Transilvania, altii cu TBC-ul din Ucraina. Despre dorinta Unariei de a anexa Transilvania nu mai are rost să scriu. Unii ar putea sa conteste reusita. Pana acuma le-as fi dat dreptate, dar in zilele noastre , dar mai ales in viitor, armata romana nu cred ca ar face fata si o spun cu toata dragostea fata de tara mea. Suntem in urma ungurilor la dotari si chiar instruire. In ceea ce priveste numarul, in razboiul modern nici nu mai conteaza, dar sa nu uitam de coloana a 5 a.
    In ceea ce priveste posibilitatea transmiterii tubverculozei de catre refugiatii ucrainieni cine nu stie, sa citeasca. Tuberculoza se ia chiar mai repede decat Covidul si din pacate in Ucraina exista o varianta ”imbunatatita” care este f rezistenta la tratament. Nu o spun eu, o spune Fauci, care stie pentru ca dupa cat de convins este, se pare ca nu e nici strain. Se pune intrebarea daca guvernantii romani care au ordonat aproape, romanilor sa ia fiecare in casa cate un refugiat, cand au facut aceste recomandari i-au anuntat pe oameni la ce se expun? Au luat masuri de verificare ? NU AM AUZIT NIMIC DESPRE ASA CEVA LA TV.Acest pericol nu este un fake news este o informatie si un avertisment dat de dr FAUCI ACUM 12 ZILE, DUPA CE DOAMNA nulland a admis ca USA are laboratoare de cercetare biologica in Ucraina.Mi se pare mie, sau domnul prim ministru a fost sa dea mana cu cativa refugiati? I-o fi verificat cineva si altfel decat politic ?

  2. D-le colonel, realitatea este ca suntem inconjurati de neprieteni – ca tara. Nici daca ar fi ei mai slabi nu as avea incredere ca am face fata unor… vizite coordonate. Cu tuberculoza avem doar proorociri ale unor cetateni care, pe partea rea a lor, s-au dovedit a avea dreptate anterior.
    In alta ordine de ide, se vorbeste despre o noua lege – cea a incitarii la ura. Care se pedepseste cu pana la 3 ani de inchisoare. Cu termini cica foarte vagi, care pot fi asezati in dulcele stil DNA-esc sa cada asa cum trebuie. Daca se voteaza, vom avea in sfarsit sansa sa fim arestati pentru „delict de opinie” – de data asta legal, si fara sa mai putem apela la drepturi „de lux.

  3. Din păcate, românii au ajuns a fi mieii ce urmează a fi sacrificați, sub oblăduirea NATO și a UE, în viitorul context al NOM, cel descris cu grad amplu malefic de către handicapatul Biden, ajuns cu complicitatea „iluminaților” la Casa Albă a ororilor.
    Dacă urmăriți evoluția declarativă a acestuia, mai că i-ați pune o „pilă” pentru un loc permanent la un ospiciu de maximă siguranță.
    Bine, măcar, că europenii au început să se „trezească” din letargia indusă de Uncle Sam!

Comentariile sunt închise.