Motto : Exista două categorii de oameni : cei care greșesc și cei care nu recunosc. La rândul lor aceste două categorii se împart alte două subgrupe, în cei care învață din greșeli și caută să le evite și cei care e vite și nu învață nimic.
Copilăria
Este adevărat, acest capitol aparent are prea puțin legătură cu sinistrul Leș, dar va avea, pentru că ceea ce se va întâmpla de cum încolo cu acest Consiliu va fi un permanent motiv de conflict între asociațiile militarilor, indiferent ce ar face. Unii vor lovi în el din invidie, alții pe bună dreptate, alții din cauza neîmplinirii unor speranțe, alții pentru politizarea , inutilitatea sau manevrele sale pentru că în mod cert, ministrul oricare va fi el, dacă va păstra fie și doar formal acest Consiliu, se va folosi de el cum va dori, de aici caracterul politic și total subiectiv al Consiliului. Iar cei care îl vor popula, vor fi considerați, pe drept sau pe nedrept, oamenii ministrului, pentru că nu vor putea face nimic fără acceptul ministrului, vor fi marionetele lui până vor înțelege că dacă vor continua, se vor face de râs. Interesant este că , conform documentului oficial apărut, cei numiți, vor fi numiți pe viață, fără posibilitatea de a fi schimbați de chiar asociațiile din care fac parte dacă e să ne luăm după varianta de ROF care ar fi deja avizată de consilierul Tase, la art. 12(a). Dar părerea mea este că acea variant este deja istorie, cu ea au fost momiți ”negociatorii”, iar RODUL este practic ceea ce scrie la Pagina 2 a Ordinului, postată în capitolul 2, și din câte se vede din art 3 și 4, nimic nu se face fără avizul secretarului de stat pentru relația cu parlamentul… deci… ca și până acuma. ȘI ATUNCI CE ROST ARE ACEST Consiliu dacă ajungi total mâna unui Nasta sau a unui milițian pus să își bată joc de militari după ce și-a bătut joc de oamenii din stradă?
Dar să trec mai departe. Spuneam că acest capitol va fi legat mai puțin de sinistrul Leș, pentru că face referire la începuturile .. Forumului Structurilor Asociative. E nevoie de asta, ca să înțeleagă toată lumea de unde s-a plecat și unde s-a ajuns cu asociațiile militarilor și nevoia de reprezentare unică.
Primele contacte ale șefilor asociațiilor membre ale actualului Forum au început prin 2015, când senatorul (pe atunci) Dobrițoiu se întâlnea pe unde putea cu reprezentanții rezerviștilor în încercarea sa de a scoate ministerul și guvernarea de sub nefasta influență a lui Oprea care pe atunci era balamaua care lega opoziția de putere, infractorii consacrați de … viitorii infractori, mincinoșii profesioniști de cei care abia buchiseau tainele sperjurului politic. Atunci s-au întâlnit prima oară toți la un loc principalii lideri ai asociațiilor militarilor. Atunci s-au pus bazele conlucrării dintre aceștia , dintre aceștia și Dobrițoiu, care odată ajuns ministru –trebuie să recunoaștem- a încercat să dea o lege a pensiilor militare fiind însă împiedicat de certurile permanente dintre Dogaru și reprezentanții ANCMRR în cadrul Comisiei Sîrbu dar și de Oprea, Dușa și în general cei din PSD, care pe față spuneau că sunt de acord, dar pe la spate puneau piedici. Proiectul făcut atunci de Comisia numită de Dobrițoiu a fost preluat de cei ce i-au urmat , modificat maltratat și așa a ajuns la legea 223 care nici ea nu este ideală. Dar măcar se numea lege a pensiilor militare.
După aceste întâlniri, au început contactele tot mai dese între liderii asociațiilor și așa, după doi ani, văzând că nimeni nu vrea să renunțe la șefie și idea formării unei Uniuni a Asociațiilor militarilor care să cuprindă toate asociațiile militarilor, s-a propus în urma unei discuții între Tudor Marian și generalul Gropan, înființarea unui Forum al Structurilor Asociațive, care să nu aibă personalitate juridică, deci să nu subordoneze pe nimeni fiecare șef rămânând șef al propriei asociații cu independență totală în decizie și acțiune, dar care să unească eforturile tuturor acolo unde se impune și unde cad de acord. Varianta a convenit pentru că nu obliga pe nimeni, nu lua nimănui scaunul de sub fund, ba, mai dădea , prin rotație, fiecărui șef de asociație posibilitatea să fie un an de zile șef (coordonator) al Forumului. Așa a apărut Forumul, în vara lui 2017. Primul șef al său a fost ales generalul Gropan care era pe atunci șeful Federației Militarilor din România ( apărută și ea cu cântec, prin însumarea mai multor asociații, cu scandal la înființare și scandal pentru supremație, cu amestec al serviciilor, etc, ca la români) dar și al unei alte asociații, numită Liga pentru apărarea drepturilor pensionarilor militari care practic era trasă pe linie moartă, nu mai ființa de ani de zile, membrii săi nici nu știau dacă mai există. În acest an DOMNUL GENERAL Gropan a ținut președinția Forumului în numele FMR dar practice și-a desfășurat activitatea ajutat de Tudor și Icleanu de la Romil care făceau aproape toată munca pentru că FMR nu avea o structură de conducere, iar Gropan era nevoit să lucreze singur.
Alegeri cu scântei
După un an de zile, în 2018, mandatul FMR la conducerea Forumului a expirat și au fost organizate alegeri, dar s-au făcut propuneri și pentru îmbunătățirea activității, s-a modificat și aprobat protocolul de organizare și Ghidul de funcționare, pentru că totul începuse fără reguli clare. Nu mai spun ce s-a întâmplat acolo, am scris deja câte ceva în articolul ”Săptămâna Boșilor”, apoi m-am abținut din a devoala ce s-a întâmplat la alegeri considerând că e mai bine să nu se știe chiar tot de cei din afară care ar fi putu citi articolul. Cert este că au fost animozități au fost practice două tabere care și-au disputat conducerea Forumului, până la urmă a câștigat grupul care îl susținea tot pe gropan, dar de data asta a preluat conducerea forumului în numele LADPM pe care așa cum am spus, tot el o conducea. Totul era ok, statutar, chiar dacă era o ”inginerie”. Așa a ajuns la conducerea Forumului sau mai bine spus, coordonarea activităților Forumului, o asociație care de ani de zile hibernase. Cum în cadrul ei nu prea existau oameni, domnul general Gropan i-a rugat pe Tudor Marian și Icleanu să continue să îl ajute și chiar să intre în secretariatul Forumului, deși practice acesta ar fi trebuit să fie format de membrii LADPM. Deși personal i-am sfătuit pe cei doi să lase Liga să își stabilească oamenii care să facă munca pentru care fuseseră aleși, cei doi din spirit de camaraderie și pentru a nu-l lăsa singur pe domnul Gropan, au făcut mai departe ceea ce făcuseră ți înainte când trebuia să lucreze cei din FMR dar de fapt motorul era ROMIL. Doar că de data asta, după un timp, cum în LADPM era vid, au aderat rezerviști care se considerau până atunci neafiliați la nici o asociație și se declarau … cei mai cinstiți și mai independenți. A început apoi cearta în interiorul LADPM, orgolii, cine să muncească cine să se împăuneze, cine să facă pe șefu, astfel că la un moment dat chiar domnul Gropan se simțea amenințat. Cine a urmărit declarațiile acestuia pe facebook știe la ce mă refer. Până la urmă inițiativele și ”indicațiile” în cadrul Ligii au trecut pe alte persoane care practic nu au făcut aproape nici o activitate în numele FORUMULUI, nu s-au consultat cu nimeni, dar dădeau indicații și trasau sarcini șefilor de asociații, pentru că ei ”conduceau Forumul”. Astfel Forumul a fost tras pe dreapta, cei din conducerea LADPM spuneau că fac totul în numele Ligii, Liga era organizatorul activităților, vorbeau în numele ei și aveau pretenția ca toate asociațiile să participe pentru că nu e așa, Liga conduce Forumul și cine nu e cu Liga, se dezice de Forum, dar primii care s-au dezis de Forum au fost ei, care au făcut totul în nume propriu, inclusiv activitatea pe care vor să o desfășoare pe data de 27 martie. Ba mai mult, cum purtător de cuvânt al Forumului fusese numit de către domnul general Gropan, Tudor Marian de la ROMIL iar acesta dădea ( cu avizul domnului Gropan) toate comunicatele Forumului, acesta a fost apostrofat de secretarul general al Ligii, care i-a cerut să nu mai dea comunicate fără să fie el consultat. Așa că Tudor a anunțat că renunță la funcția de purtător de cuvânt dacă este admonestat pentru că dă comunicate în numele Forumului, cu avizul președintelui Forumului.
Proteste și demisii
Recent și domnul Gropan a anunțat că își dă demisia de la conducerea Forumului, probabil sătul să tot fie carotat,sau, cine știe, mulțumit cu marea realizare, de a fi consilier al lui Leș. Până acolo însă mai e. Nu vreau să fiu răutăcios, așa cum am spus însă cu mult timp înainte, cred că acuma este și mai dezorientat și sunt convins că regretă vremurile când măcar știa că are pe cine să se bazeze. Va trebui ca membrii Forumului să se strângă de urgență și să stabilească data pentru alegeri anticipate, pentru că nu se poate aștepta până în Iunie, ministrul Leș așteaptă ca oamenii să se înscrie în Consiliu și dacă vine fiecare după cum îl taie capul, s-ar putea să nu se termine nici în mandatul lui.. Oprea.
Se pare că Forumul a început ca ”revoluția” din 89 și va termina la fel. Nu ne putem depăși condiția.
Și, ca să nu fiu învinuit că nu informez cu privire la acțiunile organizate de asociații, deși oficial nu am văzut nimic nicăieri și înțeleg că nici măcar asociațiile membre ale Forumului nu au fost nici consultate, nici –hai să zicem invitate- să participe, vă informez că LADPM –adică structura care a reuși performanța de a smulge o promisiune sinistrului leș că va actualiza pensiile cu creșterea soldei de grad și formarea un consiliu coordonat de el în persoană, organizează pe data de 27.03 un protest undeva vizavi de sediul MApN. Să fiu sincer, deși sunt de acord cu orice acțiuni prin care se poate obține ceva, nu înțeleg rostul acestui demers pentru că nu are logică: pe de o parte trâmbițezi ca o mare victorie înființarea Consiliului și te bucuri că o să te bați pe burtă cu sinistrul, pe de altă parte te duci și protestezi la poarta lui că nu te bagă în seamă și își bate joc de tine. Bă ești prost? Sau cumva se protestează pentru că nu a ieșit ROF-ul așa cum sperau cei din LAPDM? Cine lămurește această contradicție?
Și tot aiurea mi se pare și lipsa de inițiativă a celor din LADPM față de demisia anunțată de domnul Gropan. Păi cum, președintele își dă demisia iar asociația care –se zice- coordonează, dacă nu cumva carotează acțiunile Forumului, se face că plouă și nu convoacă Forumul pentru a lua act de demisie și a organiza noi alegeri, sau se urmărește ca și în cazul Kovesi sau Ciucă, un interimat sau suspendare prelungită până la finele mandatului? Ne-am îmbolnăvit toți de politită? Domnilor Gachi și Gligor, domnule Gropan, ce faceți, mergeți pe burtă?
Interesant este că deși anunțat cu mândrie încă de acum 11 zile, Ordinul nu a fost publicat nici azi în Monitorul Oficial. Oare de ce? Fără a fi publicat în MO, ordinul este ca un mesaj pe telefon la o defilare, adică bătaie de joc.
Urmează capitolul 4, cu adevărat cel mai interesant, legat de …. propunerile privind ROF.
Eu am spus acum vreo lună cum trebuie făcută asociația unică națională a pensionarilor militari, cu personalitate juridică, absolut independentă de MApN, organizată pe filiale teritoriale cu conduceri alese de membrii filialei, conduceri care insumate în Consiliul Director validează propunerile sau mandatează Consiliul Executiv central, ales democratic de Consiliul Director, să reprezinte Asociația. Acest tip de asociație, cu organe alese de membri, nu este supusă decât controlului membrilor și Consiliului Director. Consiliul Executiv central stabilește și propune strategia și modul de acțiune al Asociației, apoi după validarea acestora de către Consiliul Director le pune în aplicare ca unic reprezentant al Asociației în toate demersurile oficiale. Membrii Consiliului Director, președinți de filiale, validează prin vot propunerile și acțiunile Consiliului Executiv numai după consultarea și votul membrilor din filiale. Poate părea o birocrație democratică greoaie dar telefoanele smart și internetul o rezolvă rapid. Alt mod democratic, fără influențe, control din afară și tentații nu văd. Un exemplu ar fi modul de vot al cetățenilor elvețieni pentru orice chestiune de interes local sau național. Am reiterat această variantă chiar cu riscul unor critici fără argumente.După cum politicul ne joacă și ne învârtim în jurul cozii e cazul să ne facem noi muzica.
Dle Neacsu,
Nu stiu daca am inteles bine…
Este adevarat ca acel Consiliu (sfat al batranilor} va fi membru Euromil?
A fost pus sub control si acest canal de comunicare ?
Cu stima,
@Vasile Iosif,
M-ati facut praf. Cum sa ie membru Euromil? Pai cine ii acorda aceasta calitate? O declara Les si gata ? De unde ati inteles asta ?
D-le Neacsu,
Luati-o cu titlu de informatie neverificata, asa cum am enuntat-o. Vom vedea.
Cu stima,
@Iosif,
Este o aberatie, pentru ca EUROMIL este o asociatie, o asociatie din care facparte alte asociatii, iar CONSILIUL nu este o asociatie, desi cei care ii intocmisera un proiect de ROF cam asa credeau sau doreau, un fel de struto-cmila, si asociatie si consiliu. Daca ministerul doreste si va face presiuni sa o inscrie in Euromil, iar Euromil o va accepta in forma aceasta, inseamna ca nu e nici o sfaraiala sa faci parte din Euromil, este o asociatie politizata. In primul rand consiliul nu este o asociatie, este un organism consultativ, fara identitate proprie si fara personalitate juridica, care actiuoneaza sub conducerea unuei alte entitati juridice, conduse politic, in al doilea rand trebuie sa isi dovedeasca calitatile si activitatile ca sa poata emite pretentii sa fie acceptata, (daca ar fi asociatie).
Bag seamă aplombul diminuează primăvara. Până și critica de sine piere în explozia florală a naturii. Ne cheamă pământul, rostul, uităm de încrâncenările politice, de pensii, de politică. Nu ați observat? Până și poliția rutieră e mai rară electoral pe șosele. La vârsta când tentațiile te ocolesc, te întrebi cum, de ce, pentru ce și cât mai trăiești. Răspunsul poate părea o anume lehamite de ce întâmplă în jurul tău, o formă de izolare, o implozie a eului ascunsă sub niște ochelari precum cei de soare. Vedem dar nu mai percepem detaliile, ne reducem frust percepțiile despre lume și radicalizăm totul printr-o neputință numind-o noi toleranță. E un fel de murphysm, ce nu se poate rezolva, se rezolvă de la sine. Ca un abandon. Mașinăria politică internațională lucrează din plin în România. Peste vrerea noastră, peste liniștea noastră, peste cutumele tradițiilor. Învățăm cu adevărat lecția ridicării la poziția bipedă, aceea care ne lărgește orizontul. În jurul nostru colcăie pofte, se ascut arme, norii prevestesc furtuni black news. Simțim o teamă indusă și parcă ne e frică de acest mod de a trăi țățește sub deviza „ba pe-a mă-tii!”. Cam asta suntem, de unde și atâta lehamite încât numai lumea viului din noi și din natură fac scut imundului noroi prin care trecem. Ca în marșurile cazone spre un alt aliniament, în noapte, pe ploaie. Ca orbii, un cortegiu de oameni, spre o lumină de va fi. Marea mută, fără far, agitată, din când în când, sacul cu șoareci din bancul acela, să nu se organizeze să roadă sacul, este chiar mută. Până când? Deocamdată ne-a copleșit primăvara astenică, mulțumindu-ne cu urzici. Sau cu Leș.