Loading


Mare bucurie mare pentru Simona Halep și tenisul românesc. TASS a decis aparent în favoarea Simonei Halep în apelul intentat împotriva deciziei ITIA privind suspendarea sa ca urmare a consumului de Roxadustat.

Spun aparent, deși toată suflarea susținătorilor sau simpatizanților Simonei susțin că e o victorie imensă, unii zic TOTALĂ, pentru că de fapt în afara faptului că Simona a fost găsită nevinovată în ceea ce privește pașaportul bilologic, caz în care cei de la ITIA au văzut o  intenție de dopaj, în vreme ce TASS a considerat că interpretarea e forțată și nu există probe concrete, în ceea ce privește consumul unei substanțe interzise, Simona a fost găsită vinovată. Drept urmare, având în vedere circumstanțele incerte prin care roxadustatul a ajuns în organismul Simonei, căci nimeni nu ar fi putut dovedi o variantă sau alta și lipsa de probe pentru cazul pașaportului biologic, TASS a decis că Simona trebuie să suporte o suspendare de 9 luni. Deci TASS nu a găsit-o nevinovată ci a considerat că merită o pedeapsă mai mică, raportată la probele reale, nu la interpretări.  Și atunci în ce constă victoria? Că poate juca Simona tenis? Bine dar ea juca și așa, e adevărat  nu în competiții, ci pentru a se menține în formă. Că poate câștiga din nou bani din turnee? Bani oricum câștiga iar asta e problema ei, nu a noastră. Că poate juca în Fed Cup? Da, ar putea, dacă vrea, dar se știe că nici când nu era suspendată nu ne-a umplut de respect, a refuzat și Fed Cup și Olimpiada din motive de orgoliu. Și atunci în ce constă victoria?

Eu personal sunt rezervat atât în ceea ce privește ”victoria” Simonei cât și în ceea ce privește eventualele viitoare rezultate. Este adevărat, la această oră nu mai există Serena, Șarapova, Seles, Henin, practic deși poloneza Swiatek domină tenisul feminin, aceasta nu este o forță, e departe de jocul și performanțele înaintașelor ei, practic tenisul feminim mondial este în cea mai slabă perioadă, nu mai are nici savoarea, nici spectacolul și nici locomotiva de anii trecuți. Cu toate astea, Simona, care revenită în formă ar putea redeveni locomotiva, căci talent și tehnică are, nu cred că are ceea ce nu avea nici înainte de suspendare, adică o atitudine de profesionist al tenisului, un moral de oțel și nici măcar o echipă de aur cum a avut cu Daren Cahill. Dacă va face greșeala să revină la Mouratoglou, sursa tuturor nenorocirilor sale și personale și profesionale, înseamnă că și-a pierdut mințile de tot, sper să nu facă greșeala dar nu știu pe cine ar putea lua căci ea are nevoie de un antrenor care să o poată struni, altfel va face greșeli peste greșeli, își va schimba antrenorii ca pe rachete, căci pentru ea, orice i s-a întâmpla va fi ”din vina altora” ea nu greșește, ea este perfectă. Este instabilă, dificilă, orgolioasă, adică exact ce nu îi trebuie unui sportiv.

Așadar, în afară de faptul că de acuma poate fi admisă în concursuri, ”victoria” Simonei nu este chiar o victorie, este doar o altă  pedeapsă, vina rămâne.

Unii spun că acuma Simona poate să lupte pentru a califica România la Olimpiada de la Paris. Da, poate, dar poate nu va participa cum nu a participat nici la Olimpiada din Brazilia din 2016, oficial  pe motiv de ”Zica” dar de fapt pentru că nu fusese aleasă portstindardul delegației României. Cred că acuma, are și mai puține șanse căci ar fi total nepotrivit ca  echipa României să fie condusă de o sportivă suspendată pentru dopaj. Dacă spiritul Olimpic ar accepta așa ceva, atunci putem renunța la Olimpiade.

Una peste alta, de acum încolo rezultatele Simonei țin doar de ea, dacă a învățat sau nu ceva din această experiență, rămâne de văzut.

Ce este ciudat este că toți cei care au susținut indiferent ce despre Simona, pot spune că au avut dreptate. Cei care îi susțineau nevinovăția vor spune că ”iată, i-a fost redusă suspendarea, a avut dreptate”. Cei care susțineau că a fost vinovată, vor spune și ei că au avut dreptate, căci iată, TASS a confirmat vina, doar a cântărit cu alt cântar valoarea pedepsei.

Trăim vremuri difuze în care fiecare crede ceva, fiecare cântărește faptele cu instrumente de măsură personale, nimic nu mai este sigur, clar, stabil.  

https://media.stiripesurse.ro/other/202403/media-170965288714741100.pdf

De neacsum

9 comentarii la „Simona a înfrânt”
  1. Fără a aduce alte argumente, pe lângă cele supuse judecății celor două instanțe ale tenisului, nu ar fi de neglijat și o anume conspirație împotriva Simonei. Totul cred ca a început de la Wimbledonul câștigat împotriva Serenei Williams.Se pot spune multe despre asta, inclusiv solicitarea acesteia de a i se atribui ei Salatiera pentru a stabili un record și până la manevre politice. Cohorta elitei susținătoare a Serenei s-a văzut ofensată de această, „cine e ,mă,Halep asta, de și-a permis?” și speculez ingerințe financiare la Muratoglu, presei de scandal,inclusiv cerberilor de la ITIA „s-o facă pe Simona”, să-i dea o lecție printr-o suspendare criminală, deposedând-o de locul din clasament, și mai mult, chiar i se ceruse să inapoieze banii câștigați în turneele după Wimbledon. Discrepanța dintre cele două verdicte e frapantă încât susțin conspirația prin verdictul inițial de suspendare 4 ani, dat cu dedicație expresă. Oricum, ceea ce s-a întâmplat dovedește că există implicare politică și în sport. Să nu uităm deposedarea de medalia de aur a gimnastei noastre la Olimpiada din Australia pentru o banală pastilă de răceală pentru că depășeam ca medalii Anglia. Simona trebuie s-o ia de la zero, ceea ce nu e drept. Corect ar fi ca punctele avute la momentul celor nouă luni de suspendare să-i fie restituite pentru că ieșind din clasament e umilită de așteptarea unor wild carduri, interpretabile ca milă sau pentru cei cinstiți ca merit. Simona, să începi cu brio un nou sezon al vieții sportive și să ne bucuri.

  2. @Geo,
    fara a cunoaste toate datele problemei si mai ales fara a putea dovedi sau contesta INTENTIA cuiva, se poate spune orice. Numai ca Simona continua sa faca greseli peste greseli. A dat in Judecata firma producatoare a suplimentului ”contaminat” dar :
    1. Nu stiu daca s-a dovedit ca suplimentul luat de ea a fost sau nu contaminat, sau a continut Roxadustat.
    2. Nu stim daca roxadustatul era mentionat sau nu ca sunstanta în suplimentul luat
    3. Nu stim daca firma producatoare care este o firma de 2 bani, dar este a unor greci cu care Mouratoglou ”colaboreaza” de multi ani, a fost intrebata ce cuprinde suplimentul sau nu si nici ce a raspuns, daca a fost intrebata.
    4. Nu stim de ce ditamai firma Mouratoglou colaboreaza cu firme necunoscute pentru tratarea ditamai campionilor, si nu apeleaza la forme de renume, cu statut bine definit si cu certificat de garantie. Din zgarcenie, sau din complicitate?
    Ca atare, Simona nu va castiga procesul. Ea trebuia sa se indrepte impotriva lui Mouratoglou si a companiei sale, caci ea cu el a avut contract, nu cu firma grecilor. Pe de alta parte, roxadustatul nu se poate ”lipi” accidental de un supliment nutritiv, cum a fost invatata Simona sa spuna. Directorul firmei Terapia Cluj, spune: ”„Este imposibil ca această substanță activă, Roxadustat, să ajungă, accidental, după un proces de fabricație într-o companie farmaceutică într-un baton energizant sau supliment nutritiv. Este absolut imposibil să ajungă accidental”. Se poate trage concluzia sau banui, ca acesta a fost introdus in batonul energizant sau sub alta forma, IN MOD INTENTIONAT. Intrebarea care se pune este de catre cine, si DE CE. Cert este ca cineva din apropierea Simonei, DIN FIRMA LUI MOURATOGLOU, cu sau fara stirea Simonei, i -a administrat substanta.

  3. Nu ați constatat că S. Halep s-a reprezentat pe sine, ca persoană fizică, nicidecum ca un fanion al României?
    Este cineva în măsură să-mi spună în câte concursuri a participat Simona ca reprezentantă a României?
    De câte ori existau asemenea manifestări se „dădea lovită”, dar a doua sau a treia zi era prezentă în concursuri cu mize financiare substanțiale.
    Personal, aș dezavua orice știre (non)sportivă despre ea, promovată în media românească, la fel cum și-a urmărit doar interesul personal, nicidecum pe cel național.

  4. Desigur, Simona s-a reprezentat pe sine pentru că statul România nu a respectat-o deloc. Dar, cetățenii României au fost tot timpul alături de Simona, au iubit-o pentru că a câștigat grand șlemuri și a ajuns mumărul 1 mondial. S-au bucurat de victoriile ei și pentru o clipă au fost mândri de ei că sunt contemporani cu ea în această țară. Simona a fost dovada succesului obținut prin muncă, răbdare, sacrificiu, perseverență și tărie de caracter. Eu mă simt mândru că Simona Halep e din România și România o iubește, nu conducătorii ei, orbiți de bani, putere și invidie.

  5. Întreb: Mouratoglou ăsta,nu a fost și antrenorul americancei,Serena? Dacă,da,atunci,cineva gândește și în perspectivă.Oricum,cariera eroinei noastre e spre apus,au avut grijă să o termine!
    Mare păcat!

    PS/ Vedeți,mârlănia?
    TASS-ul nu a abslvit-o de vinovăție,ci a confirmat-o,ca să impece și Capra,dar și Varza!!!???

  6. @Marinescu Niculae,

    Intrarea in cardasie cu Mouratoglou a fost alegerea Simonei asa ca unde nu-i cap, vai de cariera.

  7. Da,așa este,statul român nu mai respectă nici măcar armata,care este liantul poporului,garantul democrației și Constituției.Aș putea fi dur cu cei care s-au cocoțat acolo sus în palatele de cleștar și care,de acolo,ne văd mici, mici de tot,ca niște furnicuțe. Ar trebui ca poporul sa-i trezească din visarea pe care i-a cuprins și sa-i readucă cu picioarele pe pământul Patriei și totodata sa le reamintească că,Patria se cheamă norodul,ci nu este a lor! Cum le spunea voievodul,Vlad Țepeș,boierilor:”se spune Vladislav al Poloniei nu Polonia lui Vladislav că astfel,țările ar dispărea odată cu domnii”

  8. Romanii au un proverb: ” spune-mi cu cine te insotesti, ca sa spun cine esti!”

  9. Așa este,Simona noastră nu a ținut seama de aceste proverbe atât de clare și edificatoare.Din păcate!

Comentariile sunt închise.