Plecând de la ideea că orice român se pricepe la politică și fotbal, iar cu artimetica toți stăm bine, după cum se va vedea, îndrăznesc să le abordez și eu. Dar nu numai artimetica leagă cele două subiecte. Se poate spune că fotbalul are politica lui, dar de la întâlnirea lui Dragnea cu Iorgulescu prin 2013, înainte de alegerile de la LPF, a devenit clar că alegerile, în orice domeniu ar avea loc, deci și în sport, se fac politic. Pe de altă parte, fotbalul are politica lui, iar politica este un sport sângeros, Bolojan fiind cel mai recent exemplu. Partea proastă este că de cele mai multe ori nu sângerează ”sportivii” din politică, ci spectatorii.
Și totuși, subiectul abordat a fost declanșat de ultimele evenimente din cele două scene.
Scena 1. Fotbalul.
A fost în sfârșit înscăunat la națională ”regele fotbalului românesc„. Deși acest lucru se știa încă dinainte de decesul lui Lucescu, pentru că era clar că Il Luce urma să nu mai rămână, ”suspansul a fost prelungit” până la numirea oficială, așa, dintr-o ”politică de imagine”. Protagoniștii trebuiau să lase impresia că sunt copleșiți durere și fair-play și au declarat că nu au antamat subiectul decât după dispariția lui Nea Mircea. Aiurea, minciună. Lucrurile erau discutate și se bătuse palma încă de pe când Hagi a renunțat la participația sa la echipa Farul și a predat frâiele cumnatului Gică Popescu. Gigi Becali, care nu doar că face multe ”jocuri” chiar și nefotbalistice prin fotbalul românesc, dar și știe toate dedesupturile altor ”jucători”, a spus încă din Februarie că Hagi va fi viitorul antrenor. Dar așa ne place nouă, să ne ”facem imagine” aburind. Și odată cu anunțul oficial de investire apare și dovada legăturii dintre ”folbal” și ”artimetică.” Atât Burleanu, cât și Hagi anunță cu gurițele lor, că Hagi a semnat un contract pe 4 ani, dar, surpriză, Burleanu îi oferă simbolic lui Hagi un tricou pe care scrie 2028. Cum ne aflăm în anul de grație 2026, iar 6+4 = 10, deci ar da anul 2030, pentru Hagi și Burleanu, 2026+4 =2028. Concluzie: ori amândoi au fost corijenți la artimetică, ori mint cu nerușinare, au clauză de reziliere în caz de necalificare la CE de fotbal, dar nu vor să spună.
Și încă câteva cuvinte, despre ”ideile”salvatoare ale lui Hagi. Prima se referă la odrasla sa, care în sfârșit va avea asigurate selecțiile la națională, ba chiar și rolul de căpitan. Cel puțin așa ne spune ”regele”, care ”are nevoie” de junior: „Cred că e foarte important pentru succes, să știi să selectezi. Selecția face diferența. Sunt două criterii de selecție. Primul este ca jucătorii să aibă experiență la nivel internațional, atât la juniori, cât și seniori, cupe europene.” Se pare că și în fotbal, ca și la MApN, criteriile de selecție se stabilesc în funcție de ”calitățile” (oferta) celui care TREBUIE să câștige concursul (contractul).
Apoi, ca să demonstreze că „Nimeni nu are locul garantat, trebuie să dovedești” tot ”regele”, ne spune: ” Ianis e un jucator care face parte din criteriul numărul unu. E un jucător experimentat, internațional, a jucat la toate naționalele de juniori, la Campionatul European. Sper să mă ajute si pe mine cum i-a ajutat și pe ceilalți. Este un jucator experimentat, unul dintre căpitanii echipei.” Ptiu drace, ca să vezi ce noroc pe el! Este clar, dacă ”regele” ”are nevoie” de ajutorul lui Ianis, viitorul Naționalei este asigurat, cariera și rezultatele lui Ianis sunt elocvente, căci pe unde a fost a rupt inima târgului și băncile de rezervă.
Mai cere Hagi ajutor și de la ”oamenii de afaceri” români, să cumpere echipele de fotbal, că doar la noi nu se întâmplă așa ceva. Da ”mister”, doar la noi nu se întâmplă așa ceva, pentru că doar la noi cei care ”investesc” în fotbal o fac ca să facă bani, nu performanță, așa că oricine va investi nu o va face pentru a obține rezultate, ci bani. Jiji este exemplul cel mai bun. Pe de altă parte, nu crești valoarea fotbalului românesc doar pompând bani, mai trebuie umblat și la profesionalismul și mentalitatea fotbalistului român, la oamenii din Federație, la jocurile de culise, la ”procuratori”, la alegeri, la arbitraj. Doar cu un rege nu se face un regat.
Scena 2, scena politicului
Ne arată aceleași probleme legate de moralitate și”artimetică”. Un clip făcut pe vremea când mister Grindeanu, ultimul ”revoluționar” din politica românească era boboc, ne arată nivelul ”telectual” al liderului PSD. Că tot vorbim de PSD, părerea mea personală este că niciodată PSD ul nu a avut o conducere mai habarnistă, mai lipsită de valoare, mai ciolănistă, nici pe vremea lui ”Ciolanis”. Dar asta e treaba lor internă, să fie sanitari! Spuneam că există un clip video care ne dă valoarea șefului PSD, clip în care este întrebat pe ce loc s-ar afla într-o cursă, dacă ar depăși pe cel de pe locul 2, iar Grindeanu, după o pauză de”gândire” spune că pe locul 1. Acuma, nu că expertiza în matematică te-ar face mare politician, avem un caz la Cotroceni, nu mai e nevoie de explicații, dar nici așa nu merge. Oamenii ăștia din fruntea unor instituții ale statului, nu obosesc să ne”uimeze”.
Dar asta nu e totul, Grindeanu stă bine și la capitolul moralitate și memorie. Se știe că a strâns conducerea partidului pentru a decide dacă îl mai sprijină pe Bolojan la guvernare, iar răspunsul a fost, în proportie de 97,7% NU. Deci îi cere demisia lui Bolojan:” E un vot care ne obligă și de care trebuie să ținem cont. PSD spune într-o manieră care nu lasă loc de interpretări că Ilie Bolojan trebuie să plece acasă.” Ce răspunde Bolo??? „Voi continua sǎ exercit funcția de Premier. Decizia PSD e complet greșită și iresponsabilă față de România. Ceea ce vedem astăzi înseamnă periclitarea finanțelor noastre și aruncarea în aer a guvernării. Totul este făcut într-o lipsă totală de respect față de cetățenii țării noastre. Așa cum v-am spus, în continuare îmi voi exercita mandatul de premier în așa fel încât să asigurăm stabilitatea guvernării”.
Ia să vedem acuma ce spunea fostul premier Grindeanu, în 2017 când același PSD aflat la guvernare îi retrăgea LUI sprijinul, la ordinul șefului Dragnea: „Nu îmi dau demisia! Şi vă spun şi de ce! Am obligaţia să mă comport responsabil faţă de România şi faţă de partidul din care fac parte! Să ştiţi că acest guvern este Guvernul României, nu este guvernul CEx-ului! Cred că toţi trebuie să ne simţim responsabili de acest lucru! Şi eu mă simt responsabil!„ Și Grindeanu vorbea atunci despre stabilitate. Cred că este ceva ce vine odată cu cererea demisiei și renunțarea la funcție, că altfel nu mi explic cum își amintesc toți de ea doar când li se cere să plece. Atunci Grindeanu spunea că guvernul nu este al CEx ului, este al României. Mi se pare mie sau Guvernul nu este nici al PSD ului? Nu că i-as lua apărarea lui Ilie Sărăcie de la Orădie, că are cine, și nu de aici, ci tocmai de la Bruxelles și Paris, dar așa ca chestie, s-a schimbat ceva în legea de funcționare a Guvernului și nu știe Grindeanu ?
Interesant este că și atunci, ca și acuma, câteva zeci de persoane au venit în Piața Victoriei să își exprime susținerea față de premierul contestat. Mă întreb dacă nu cumva sunt aceiași oameni, de prin zonă, transformați brusc în ”susținători de profesie” cu orice ocazie. Sunt convins că cineva are o evidență, poate chiar neobositul Marian Ceaușescu.
Așadar, responsabilitate,”obligații”, stabilitate, demnitate, iată ce îi ține pe unii lipiți de putere lipiți de seceră și ciocan, două instrumente cu care omul de jos își câștigă pâinea, iar cel de sus își menține scaunul, secerând și lovind tot ce mișcă sub el.
Trăim (încă) în România și așa ne trebuie!
https://www.digi24.ro/stiri/sport/fotbal/gica-hagi-este-noul-selectioner-al-romaniei-3735351
https://www.youtube.com/watch?v=HAkq6C37_co