Volodea și nucleara

În data de 06.10.2022, vuvuzeaua pacii, cel care strigă peste tot ca este atacat dar se laudă că are numai victorii, anunța întreaga lume și cerea măsuri extreme împotriva Rusiei care se pregătește de un război nuclear: „Ce ar trebui să facă NATO? Eliminarea posibilității ca Rusia să folosească arme nucleare…. Lovituri preventive, astfel încât să știe ce li se va întâmpla dacă le folosesc. Nu invers – așteptând loviturile nucleare ale Rusiei pentru ca apoi să poată spune: „Ah, sunteți așa, ei bine, iată că ne-o țineți departe de noi! Reconsiderați utilizarea presiunii acestora. Iată ce ar trebui să facă NATO: să-și reconsidere utilizarea”, a declarat Zelenski într-un discurs la Institutul Lowy din Australia, pe care l-a susținut prin legătură video, potrivit Ukrinform.„

Bineînțeles știrea a făcut înconjurul lumii, toată lumea a cerut măsuri drastice împotriva Rusiei care iată, pune în pericil întreaga planetă.

Două zile mai tîrziu, Zele își  reconsideră poziția și anunță că de fapt Rusia nu este în stare să se pregătească pentru un război nuclear și că a fost înțeles greșit, el nu a cerut lovituri  nucleare, nici măcar militare preventive, ci sancțiuni economice : „Încep să își pregătească societatea. Asta este foarte periculos. Nu sunt pregătiți să o facă, să o folosească. Dar încep să comunice. Nu știu dacă o vor folosi sau nu o vor folosi. Dar cred că este periculos însuși faptul de a vorbi despre asta”

Rețineți expresia: ”DAR CRED CĂ ESTE PERICULOS ÎNSUȘI FAPTUL DE A VORBI DESPRE ASTA ”(adică despre arma nucleară). Eu cred că este mai periculos să vorbești despre negocieri diplomatice. Dîncu știe de ce.

Și mai spune Volodea referindu-se la soldații trimiși de Putin la război, că  „Acei copii mobilizați acum vin fără nimic. Fără arme sau apărare. Sunt aruncați aici ca și cum ar fi carne de tun. Dacă vor să fie kebab – bine, să vină.”

Să înțelegem că armata Ucrainiană omoară niște copii care nu au arme, nu au cu ce se apăra? Asta a spus cu subiect și predicat Volodea.

De ce a făcut Zelensky afirmații pe care apoi și le-a retras?

Pentru că nu a înțeles ce trebuia să spună. I s-a spus să anunțe că Rusia este un pericol nuclear doar atât, pentru a justifica o viitoare reacție a NATO, nu să spună și că NATO VA PREGĂTI LOVITURI PREVENTIVE așa cum fusese informat. El săracu a spus tot ce știa  și a primit apoi ordin sa retracteze, să nuanțeze declarația, dând vina pe ruși care îi interpretează vorbele, deși traducerea la posturile pe care și-a debitat gândurile a fost făcută de englezi, nu de ruși.

Ei bine, deși Zelensky ne spune că arma nucleară nu e bună, că mărește colesterolul și îngrașă, acum câteva zile suntem anunțați că NATO va desfășura un mare exercițiu ”preventiv nuclear”, adică exact ce anunțase cu 10 zile înainte Volodea.  Deși admit că rușii desfășoara anual în această perioadă a anului un exercițiu privind apărarea împotriva armei nucleare, exercițiu care este monitorizat de NATO de cel puțin 10 ani, NATO decide să desfășoare și ea un exercițiu DE ATAC NUCLEAR pentru că dacă rușii își pregătesc populația, așa cum spunea însuși Zelensky, NATO va desfășura, după cum afirmă chiar sursele oficiale, ” un exercițiu de verificare a arsenalului său nuclear. 60 de avioane din 14 țări vor fi văzute deasupra Europei de Vest și a Mării Nordului. Unele dintre ele vor transporta replici fidele ale bombelor atomice tactice pe care Statele Unite le are depozitate pe continent.”

Deci aici nu vorbim despre apărare ci despre atac nuclear, simulat nu pe calculator, ci pe avioane de luptă, cu rachete/încărcături  care ”seamănă” cu cele reale. Dar de ce trebuie să transporte ”replici fidele” și cine îmi garantează mie că sunt doar replici fidele și nu lovituri reale? Cine le verifică? Asta nu ne spune nimeni. Este periculos să vorbești despre asta.

Dacă domnul Zelensky afIrma că ”ESTE PERICULOS ÎNSUȘI FAPTUL DE A VORBI DESPRE ASTA” mă întreb oare cum vede el acest exercițiu care simulează folosirea încărcăturilor nucleare? Constituie acest exercțiu un pericol pentru omenire sau nu?

Asta nu ne spune nimeni probabil că acest exercițiu este ”benefic”  și liniștește omenirea, face bine la popo…lație,  ca și hemoro easy la cutie.

Strângeți cureaua ca să o lărgească alții

Ce face România în acest timp? Se pregătește și pregătește. Se pregătește pentru iarnă făcând economie la curent electric. Ca să nu mai consume românul energie aiurea, Guvernul îi ia din rație și dă ordonanțe prin care ordonă furnizorilor români să vândă curent Moldovei, care numai ea știe ce va face cu el, dacă îl va revinde sau dona Ucrainei sau îl va folosi în consum intern. Iată ce spune Ordonanța 119/2022 : ” Prin excepție de la prevederile art. VII, în situații excepționale cauzate de efectele războiului din Ucraina asupra siguranței în furnizarea cu energie electrică a Republicii Moldova, producătorii de energie electrică au obligația să încheie contracte bilaterale, în limita cantităților disponibile, prioritar cu traderi/furnizori de energie electrică desemnați de către Guvernul Republicii Moldova, în acest sens, la prețul de referință prevăzut în anexa nr. 2. Energia electrică vândută în aceste condiții acoperă exclusiv necesarul de consum al consumatorilor finali din Republica Moldova.”

Mă tot întreb cum vine asta? Când a fost criza carburanților, pe 8 martie 2022, Guvernul a luat măsuri de blocare a prețului, dar  întrebat dacă măsura se aplică și producătorilor privați, primul ministru a afirmat că acolo e altă treabă, nu poate interveni în politica acestora. Uite că acuma pentru ajutorarea Moldovei ( unii zic că a Maiei),  guvernul ”OBLIGĂ PRODUCĂTORII DE ENERGIE”,  FĂRĂ EXCEPȚIE să încheie contracte  bilaterale cu traderi/furnizori desemnați de Guvernul Moldovei, deci nu îi obligă numai să vândă dar și CUI să vândă, că așa e în economia de piață. Deci pentru a preîntâmpina specula sau afacerile oneroase ale unor trader privați, guvernul Romaniei dă ordin furnizorilor români să vândă numai dealerilor cu care face afaceri guvernul Moldovei, să mănânce și Maia o pâine alba și să fie și ea iubită de moldoveni, nu numai de Micron.

Ce mai face România pentru pacea lumii ? Dă Olandezilor două șantiere navale în Galați și Brăila, deși aceștia ceruseră Constanța, doar doar i-or îmbuna să ne acorde viza Shengen și își încheie și Werner mandatul cu un sucess răsunător, intră în istorie sub numele Santa Shengen. Eta canci viză, că mister Rutte iar ne… anunță că el ar vrea dar să vadă niște situații care încă nu i-au sosit. Poșta e de vină. Deci mai beșeaua.

Și ce mai face România pentru Europa? Pregătește poligonul Cincu pentru pregătirea  unor luptători ucrainieni sau mă rog viitori luptători pe meleaguri ucrainiene. De pregătirea acestora nu se vor ocupa contingentele franceze și olandeze nou sosite prin zonă, cum arc rede unii.  Doamne ferește, ce,  vreți să își piardă degetele înaintre de a intra în luptă? Nu, luptătorii ăia francezi și olandezi sunt acolo ca să justifice prezența militară străină prin zonă, să nu se întrebe lumea cine e ăia ș ice face ei pe acolo. Nu trebuie să fii expert strategic și tactic ca să îți dai seama că trupele alea nu au venit acolo ca să apere România sau ”flancul estic al NATO” pentru că cele două armate nu sunt cunoscute pentru bravura lor. Eu sunt mimi. Franța a tot furat-o de la Napoleon încoace cu tot Maginotul lor. De armata olandeză ce să spun? Poate prin colonii să fi făcut ceva. În fine nu asta e important. Important e Cincu. Două poligoane mari a avut și România, în care armata română se antrena pentru apărare, Mălina și Cincu. Acuma nu mai are niciunul.Nu mai e nevoie, ne apără articolul 5. Apropo de articolul 5 din Tratat, nu prea am văzut acolo un articol care să spună ce face NATO, dacă un stat membru atacă un alt stat membru. O să spună cineva că asta este exclus. Serios? Întrebați-i pe greci. Sper să nu fie cazul să îi întrebăm pe români, dar eu parcă i-aș întreba.

Uite capu, nu e capu

Că veni vorba de întrebări, aș mai întreba ce vor face acuma toți cei care cereau capul lui Dîncu. Ce fac, îl reevaluează că uite că nu căzu. Ciucă l-a chemat, l-a urecheat dar l-a lăsat pe umeri. Nu știu dacă decizia îi aparține și nici cine a ordonat sau urmărit doborârea lui. Poate Ciucă a realizat că pierde mai mult dacă îl dă jos decât dacă îl păstrează, poate a realizat că dacă îl dă jos vine ”brăzdatul” în locul lui și cu ăla la manșă era mult mai greu să își impună oamenii și politica în minister. Poate Dîncu a fost iertat de cel care i-a cerut capul. Poate Ciucă a realizat că nu poti pedepsi un om care cere rezolvarea diplomatică a unui conflict. Poate… Indiferent care este motivul, Dîncu a rămas și dacă l-ar fi schimbat, o parte destul de mare de comentatori ar fi spus că l-a dat jos pentru că a cerut mărirea soldelor și pensiilor militarilor, ceea ce nu ar fi dat bine la viitoarele alegeri.  Să fim serioși, toți miniștrii au făcut promisiuni, așa că nici pe Dîncu nu l-a durut gura.

Și pentru că veni vorba de miniștri, ieri Bode a fost ”discutat” în ”adunarea generală” a Parlamentului după ce BOB l-a propus la exmatriculare. Din toată bălăcăreala de acolo m-a impresionat  cum s-a apărat Bode, care a caracterizat moțiunea ca fiind ”un ghiveci, un fel de shaorma cu de toate”. Vedeți ce înseamnă să citrești revista presei? Zelensky vorbește despre kebab, Bode despre Shaorma.

 La mare căutare meniurile arăbești de când au apărut dronele iraniene.

EUMAM lamurit.

https://www.stiripesurse.ro/zelenski-cere-nato-sa-lanseze-lovituri-preventive-impotriva-rusiei-in-loc-sa-astepte-loviturile-nucleare-ale-rusiei_2593290.html

https://ziare.com/volodimir-zelenski/volodimir-zelenski-arme-nucleare-rusia-pregatirea-populatiei-folosire-arme-nucleare-1765275

https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/258797

https://m.defenseromania.ro/statele-membre-ale-ue-intentioneaza-sa-antreneze-15-000-de-soldati-ucraineni_618686.html

De neacsum

6 comentarii la „Exerciții”
  1. S-a votat in parlament subjugarea Romaniei la legislatia UE, scuze, alinierea. Acum ne putem ghida dupa legea Brux, care consfinteste ceea ce inainte era doar ascuns – ca regulile de urmat nu sunt cele romanesti, nu doar in economie, dar si in justitie. Stim din perioada medievala ce insemna judecarea unui strain care facea nasoale in tarile romane dupa legile lui nu dupa ale noastre, dar sa nu insistam. Suntem ai nimanui, ca popor, ca armata, ca resurse (ma rog, ca resurse suntem, in fapt, ai tuturor) si acum ca legislatie. D-le colonel, daca ne trimite NATO sa aparam granita sa impotriva railor de rusi care-si planteaza tara asa aproape de bazele NATO, prezente si viitoare, ma duc si eu – ca ce e mai rau abia de acum va veni. Macar sa-mi vars veninul. Ca am tot strans.

  2. @neacsum
    Dupa un asemenea articol s-ar putea sa va mobilizeze armata, ca tot are loc o mobilizare in DJ!

  3. De-a lungul timpului au fost consemnate o serie de operațiuni sub steag fals sau experimente, desfășurate în diferite scopuri, în special pentru declanșarea de războaie, invadarea unor țări/teritorii, justificarea unor acțiuni împotriva poporului sau, pentru a satisface curiozitatea morbidă a unor demenți.
    Ca să trec în revistă pe scurt (fără a face și o descriere pentru că sunt mult prea multe și nici nu am pretenția de a le epuiza măcar) și fără a ține cont de ordinea cronologică, pot enumera: incendierea Reichstagului, Incidentul Gleiwitz, Incidentul Mukden, explozia USS Maine în portul Havana, Incidentul din Golful Tonkin, „Project Seal”, Armele de distrugere în masă Irakiene, Operațiunea de incendiere a sondelor de petrol Kuweitiene, etc.
    Operațiunea Paperclip, Operațiunea Northwoods și Mangusta și Operațiunea Gladio.
    Întrun alt registru, amintesc de Proiectele Blue Bird, Artichoke, MK-Ultra și Monarch, Tuskgee, „sindromul gospodinei”, Operatiunea Whitecoat, Proiectul 100000 (în realitate peste 300000), Proiectul SHAD, Dugway Proving Ground și Incidentul „Sheep Kill”, Proiectul Phoenix, Operatiunea DEW și LAC, Nuclear Guinea Pigs, documentul NSSM 200, despre care, atunci când le citeam păreau (doar păreau) niște teorii ale conspirației însă, în timp, pe măsură ce din ce în ce mai multe informații și documente oficiale erau desecretizate, se dovedeau a fi adevărate și cinice.
    Așa că, istoria nu este numai ce învățăm la școală sau ce ne prezintă frumos ambalat MSM aflată în mâna câtorva corporații uriașe, iar mulți preferă să întoarcă capul în altă parte și refuză să accepte că în lume, există persoane, grupuri, entități private sau chiar statale, extrem de sadice, bolnave și care fac intenționat extrem de mult rău unor ființe umane.
    Sper doar să nu avem parte de vreun „INCIDENT” Zaporoje sau Taiwan sau, ambele.

  4. Având în vedere așteptările României de după accesarea în NATO și UE, precum și consecințele grave, suportate ulterior de români, am promovat și continui să promovez RO EXIT din cele două structuri, un RO EXIT garnisit cu multiple naționalizări, fără compensații financiare acordate „colonizatorilor”.

  5. De-a lungul timpului au fost consemnate o serie de operațiuni sub steag fals sau experimente, desfășurate în diferite scopuri, în special pentru declanșarea de războaie, invadarea unor țări/teritorii, justificarea unor acțiuni împotriva poporului sau, pentru a satisface curiozitatea morbidă a unor demenți.
    Ca să trec în revistă pe scurt (fără a face și o descriere pentru că sunt mult prea multe și nici nu am pretenția de a le epuiza măcar) și fără a ține cont de ordinea cronologică, pot enumera: incendierea Reichstagului, Incidentul Gleiwitz, Incidentul Mukden, explozia USS Maine în portul Havana, Incidentul din Golful Tonkin, „Project Seal”, Armele de distrugere în masă Irakiene, Operațiunea de incendiere a sondelor de petrol Kuweitiene, etc.
    Operațiunea Paperclip, Operațiunea Northwoods și Mangusta și Operațiunea Gladio.
    Întrun alt registru, amintesc de Proiectele Blue Bird, Artichoke, MK-Ultra și Monarch, Tuskgee, „sindromul gospodinei”, Operatiunea Whitecoat, Proiectul 100000 (în realitate peste 300000), Proiectul SHAD, Dugway Proving Ground și Incidentul „Sheep Kill”, Proiectul Phoenix, Operatiunea DEW și LAC, Nuclear Guinea Pigs, documentul NSSM 200, despre care, atunci când le citeam păreau (doar păreau) niște teorii ale conspirației însă, în timp, pe măsură ce din ce în ce mai multe informații și documente oficiale erau desecretizate, se dovedeau a fi adevărate și cinice.
    Așa că, istoria nu este numai ce învățăm la școală sau ce ne prezintă frumos ambalat MSM aflată în mâna câtorva corporații uriașe, iar mulți preferă să întoarcă capul în altă parte și refuză să accepte că în lume, există persoane, grupuri, entități private sau chiar statale, extrem de sadice, bolnave și care fac intenționat extrem de mult rău unor ființe umane.
    Sper doar să nu avem parte de vreun „INCIDENT” Zaporoje sau Taiwan sau, ambele.

Comentariile sunt închise.