Loading

 

Ai zice că România e centrul Universului, după reacțiile interne și internaționale la rezultatele primului tur de alegeri prezidențiale, dar mai ales după amploarea măsurilor, manevrelor, încrîncenării și Jihadului pornit împotriva lui Călin Georgescu după primul tur. În ultimele zile toate structurile societății, tot ce înseamnă pol de putere, mijloace de constrângere sau influență a opiniei votanților, a trecut la atac și nimic nu este prea mult, prea forțat, prea murdar și prea ilegal sau prea absurd pentru atingerea scopului final, de evitare a ajungerii lui Călin Georgescu la Cotroceni. Chiar și cei care imediat după alegeri spuneau că acceptă rezultatul și că nu vor acccepta anumite alianțe la guvernare, acuma și-au dat mâna și pur și simplu complotează la înlăturarea lui Georgescu din cursă. Instituții ale statului care sunt sau ar trebui să fie prin definiție apolitice, și-au încălcat statutul și atribuțiunile, situându-se fățiș de partea unuia din candidați. Se încearcă acuma schimbarea lui Greblă din funcție, ca să poată avea și acolo control total, se caută și incriminează vinovății care nu există în codul penal, nimic nu este evitat dacă poate contribui la scopul final, eliminarea lui Georgescu

Pentru că nu s-a reușit furtul voturilor primite s-a trecut apoi la o campanie de intoxicare a cetățenilor cum că alegerea acestuia va aduce rușii în țară, va scoate România din UE sau NATO, că a mințit că nu a investit bani în campanie, că nu a folosit antetul necesar in campanie (fapt care nu știu dacă i se poate imputa lui personal sau celor care l-au susținut inclusiv financiar dar fără a-i dona fonduri) nimic, dar NIMIC nu a fost uitat în această luptă nu cu Georgescu, ci cu voința românilor, pentru că practic, sistemul, politicienii, partidele, instituțiile pe care acestea le conduc, se răzbună pentru palma primită atât la prezidențiale cât și la Parlamentare. Practic partidele politice luptă acuma să răspundă într-un mod infect, imoral și chiar ilegal, votului propriilor cetățeni și fac totul pentru a le arăta că indiferent cu cine vor vota, tot ele, partidele, tot el, sistemul, vor învinge. Aceasta este una din mizele cestei lupte oarbe aș spune inumane pe care sistemul o duce.

Am spus încă din prima zi a alegerilor, că se va face totul, dar TOTUL, și imi e teamă că nu numai libertatea lui Georgescu este în pericol, pentru ca acesta să nu ajungă președinte. O campanie identică s-a dus în SUA împotriva lui Trump ajungându-se la atentate la viața lui și eu cred că deși a fost ales și confirmat președinte, până nu îl văd instalat la Casa Albă, până nu ii văd mandatul terminat, eu nu cred că lupta împotriva lui a luat sfârșit. Acelasși lucru i se poate întâmpla și lui Georgescu, mai ales că atât el cât și România sunt, cum spunea un clasic în viață, două puncte insignifiante pe harta lumii. Cum în urma atentatelor împotriva lui Trump, în afară de unele declarații de complezență nu s-a făcut nimic, la Georgescu probabil că s-ar da vina pe un virus necunoscut sau un rus supărat că nu s-a declarat putinist. Dar să nu anticipez. Sistemul are alte mijloace de a scăpa de el, avem o Curte Constituțională, servicii secrete, Parghet General, ANAF, dar ce nu avem, și nu se poate să nu reușească careva să îl scoată din cursă.

Și chiar dacă să zicem că forțele interne nu vor reuși, avem celelalte forțe, externe care au grijă ca spiritul și ideile care au zguduit Germania, mai nou Franța, mai vechi Ungaria, Slovenia, Polonia, să nu învingă și în România. De ce nu și în România? Pentru că fără România, ”flancul estic al Alianței este compromis”. Vrem-nu-vrem, așa cum s-a întâmplat în toată istoria noastră, ne aflăm la granița geografică dar și ideologică a istoriei Europei și acesta este ”motivul cauzei” jocului de ping-pong pe care Marile Imperii l-au jucat cu soarta românilor.

Cândva, când războiul încă nu începuse, îi erau doar băgate fitilele care au reorientat ”Ucraina”spre Vest, și apoi prin 2022, când Rusia a reacționat la masacrele comise de ucrainieni la adresa rusofililor, am spus că România și Ucraina sunt pionii de sacrificiu ai intereselor imperiilor care în ciuda declarațiilor tuturor, nu și-au încetat existența, nu și-au abandonat pretențiile. S-a schimbat retorica, s-au schimbat mijloacele, dar intențiile, interesele, jocurile sunt aceleași.

România, prin poziția sa, așa cum am spus, de placă tectonică a intereselor mai multor imperii, a fost și va rămâne la cheremul unuia sau altuia, după cum poate fiecare. Nu voi face acuma o analiză a strategiilor celor cu interese în România sau în zonă, au făcut-o alții, și oricum nu voi fi luat în seamă. Un lucru este cert, miza locului de la Cotroceni nu este doar internă, care urmărește menținerea sistemului corupt până în măduva oaselor, menținerea privilegiilor unei clase nesătule, vorace, rapace și atroce, pentru căm cu mici excepții în întreaga istorie, că cine a condus țările române a contat mai puțin pentru imperii ceea ce a contat a fost ca acesta să ”plătească tributul”, iar certurile interne dintre pretendenți au fost dacă nu iscate de afară, măcar întreținute, pentru că schimbarea domnitorilor nu era numai bucuria nebunilor ci și a vizirilor și sultanilor care aveau ocazia să crească haraciul. Și acuma e la fel. Vă dați seama cât au promis și oferit noii pretendenți (a se citi candidați) ca să ajungă la putere?

Dacă la Cotroceni ajunge Georgescu, adio haraci, adio peșcheșuri, adio tribut, căci el asta dorește, ca Țara să nu mai fie supusă NIMĂNUI. E adevărat asta nu se poate face din prima zi, va fi o luptă și mai mare ca să se ajungă la o minimă suveranitate, dar chiar și pe termen scurt, asta inseamnă închiderea unor robinete care trimit afară gaze, petrol, resurse.

Și totuși nici asta nu e de ajuns, dacă ar fi numai atât ar fi bine. Conflictul din Ucraina nu are doar un substrat să zicem de drept internațional, libertăți, independență, etc. Dacă UE i-ar păsa de libertatea de mișcare, de drepturi umanitare în Ucraina, de autonomia sau independența Ucrainei, de ce nu aplică aceleași principii și României care la ordinele, cererile și intereselor celor care o conduc, și-a pierdut autonomia, suveranitatea, resursele, independența, dreptul de a-și alege conducerea. Ceea ce se întâmplă astăzi este dovada faptului că  cei care conduc imperiile, iar UE este la această oră un imperiu, urmăresc doar să aibă cât mai mulți supuși, să poată exploata (acuma se spune liberaliza sau privatiza) resursele respectivilor supuși, pentru că ei ”sunt prea proști și nu știu cum să o facă”. Asta urmărește UE în România și nu drepturile și libertățile românilor.

Așadar și în Ucraina, ca și în toate țările componente mai mici, condamnate veșnic la supunere, UE urmărește resursele. Ce legătură are asta cu România? Are pentru că chiar dacă nu se recunoște oficial, Ucraina este aprovizionată logistic, militar, în mare măsură prin România, prin deja celebru canal Bîstroe, pe care nu degeaba și nici fără încuviințarea tuturor, inclusiv a guvernelor României, l-au lărgit și adâncit pentru a face față navelor de tonaj care aduc tehnică militară și preiau cereale și alte bunuri ”de larg consum” în Europa și nu numai. UE așteaptă, indiferent cine va câștiga războiul, ”reconstrucția” Ucrainei, sau ce o mai rămâne din ea dar până atunci marii ”investitori” din marile puteri, fac ”investiții” din care speră să scoată profit. Alegerea lui Georgescu însă le încurcă planurile, pentru că acesta ca președinte și șef al CSAT se va putea opune traficului de la Marea Neagră, ca și transformării porturilor românești de la Marea neagră în domenii ale altor puteri. Fiind un obiectiv strategic, președintele are dreptul să propună sau să se opună unor măsuri care ating siguranța națională. Acesta este pericolul pe care îl prezintă Georgescu față de interesele UE în România.

Sperietorile de ciori afișate de întreaga medie aservită intereselor ”investitorilor” cum că vin rușii în țară, ne scoate din UE, ne scoate din NATO, ne bate cu cureaua la fundul gol, sunt gogorițe pe care le crede numai omul care nu a fost obișnuit să gândească singur toată viața. Președintele ales, indiferent cine va fi el, nu va putea face nimic singur, decât eventual să se plimbe, să joace golf, să schieze, dar nici asta fără ajutorul Parlamentului, Guvernului, votului cetățenilor. Ieșirea din UE, cu care sunt speriați unii, nu se poate face decât prin referendum și nici atunci, că am mai avut noi unul care nici până azi nu a fost pus în aplicare.

Intrarea Rușilor în România, a doua sperietoare prezentată de ”patrioții” de la guvernare este exclusă și nici dacă i-ar chema Georgescu, cum i-a chemat Iliescu în 89, nu pot veni, pentru că până și ei au nevoie pe propriul teritoriu de soldați coreeni, iar Putin nu e atât de prost încât să mai pornească un război, pe alt teritoriu, indiferent cu cine.

Ce șanse are Georgescu să fie ales? Dacă va ajunge să candideze, mari, dacă ținem cont de numărul celor care l-ar vota, dar mici dacă ținem cont de faptul că întregul sistem, susținut și chiar împins de foruruile europene, care îi asigură pe ceilalți pretendenți că orice ar face nu li se va întâmpla nimic, nu le va sări niciun ONG în cap, luptă cu toate mijloacele permise sau nepermise, legale sau ilegale și că până la urmă, nu contează cine votează ci cine numără voturile nu ?

Cum vor vota românii ?

Cei din țară după cum îi va duce mintea, pe cei care sunt obișnuiți să gândească singuri.

Cei din afară? Cred că cei din afară vor vota cu Georgescu, dar nu pentru că ar fi neapărat fani suveranism sau Georgescu, ci pentru că -grație fitilelor băgate pe toate canalele Tv și deciziilor CCR, CSAT, intervenției abuzive a tuturor instituțiilor statului care ar fi trebuit să stea în banca lor nu să facă campanie direct sau indirect unei părți- au constatat că NIMIC NU S-A SCHIMBAT ÎN ROMÂNIA DE CÂND AU PLECAT EI, aceleași partide fac aceleași jocuri susținute de același sistem corupt iar ei nu mai au nicio șansă să își reîntregească familiile în România.

Cei din Moldova, indiferent cine, când și cu ce scop le-a dat cetățenia română, vor vota cu cine vor ei în funcție de propriile interese, pentru că nu toți cei care au cerut cetățenie română sunt ”români”, nu toți vor ”marea unire”, așa cum nu toți românii plecați la muncă în Europa, sunt proști, fără meserii, sau ”țigani”. Mulți moldoveni s-au ”cetățenizat” români pentru a putea pleca să muncească afară nu din dragoste pentru Băsescu, Dragnea, Iohannis sau chiar România. Deci fiecare va vota după cum va avea interes, dar nu este exclus ca, având în vedere orientarea conducerii Moldovei să vedem un vot pro Bruxelles, că doar și la ei a mers ”schimbarea”.

Cam asta ar trebui să știe sau să aibă în vedere românul care votează, dar este posibil ca mămăliga să se fi răsuflat pentru că românul nu e alergător de cursă lungă.

PS: în goana ei după voturi, doamna Lăsconi, sau poate chiar șefii ei din UE, a promis până acuma scaunul de premier lui Bolojan, apoi Ciolacu, mai nou Iohannis, care s-a implicat direct în susținerea ei, deși e președinte apolitic în funcție, pentru că el nu poate admite că va fi un ilustru NIMENI de acuma încolo, dar și Băsescu, reactivat, reșapat și recondiționat așteaptă o funție poate chiar pe la Cotroceni, chiar dacă nu mai e Golden Bliț prin preajmă, căci whisky și blonde se găsesc, slavă domnului. Întrebarea este cina va lua țeapă. Eu cred că Iohannis are cele mai mari șanse (la țeapă, bineînțeles) pentru că abia s-a obișnuit, după cele primite de la NATO, UE, PNL, asta ar fi a patra. Până și Elena Lăsconi, care nu e creditată cu multă minte, știe că aducerea lui Iohannis pe o funcție publică ar însemna să nu mai iasă din Cotroceni. Dar Iohannis speră, că oricum altceva nu mai are de făcut.

Ucraina şi România, doi pioni de sacrificiu –partea a III-a

https://in-cuiul-catarii.info/2022/01/20/ucraina-si-romania-doi-pioni-de-sacrificiu-partea-a-iv-a-ce-vor-face-romanii-18861

De neacsum

10 comentarii la „Miza alegerilor din România”
  1. Stati linistiti tovarasi, s au anulat alegerile prezidentiale. In urma unor sondaje de opinie nepublicate insa, s-a ajuns la concluzia ca oricine ar candida impotriva lui Georgescu va pierde, asa ca s a decis anularea turului I, in faza 1. Faza 2 va fi scoaterea lui Georgescu de pe lista de candidati. Apoi, indiferent cine va castiga va fi pro razboi. Si uite asa Romania se va sacrifica din nou pe altarul bunastarii imperiului.

  2. Incredibil , câți trădători de țară sunt peste tot! Și unii chiar în haine militare! E adevărat că doar pământul îi mai vindeca!

  3. Am citit motivarea CCR privindu-l pe Călin Georgescu, cel care a avut buget de campanie electorală 0 lei, întregul text prezentând generalități, fără vreun probatoriu concret că acesta ar fi avut la dispoziție o sursă de finanțare ascunsă.
    Din formulare și din votul unanim al celor nouă judecători, inclusiv că Iohannis va rămâne la Cotroceni și după 21 decembrie, este evident faptul existenței unui șantaj pentru a se da respectiva decizie, inclusiv pentru eliminarea din cursa prezidențială a lui CG, cu toate că, de la Băsescu încoace, toți candidații s-au promovat îndeosebi pe rețelele de socializare, și abia apoi pe media. Este de la sine înțeles că jocul lui Iohannis din ședința CSAT a eșuat, căci membri nu s-au lăsat manipulați pentru a propune parlamentului instituirea „stării de urgență”, ceea ce i-ar fi permisă rămână la Cotroceni până la calendele grecești, mai ales că vânătoarea sa de demnități internaționale a dat greș. D-aia a plecat nervos din ședință, fără „bună ziua” și a trecut la varianta de rezervă, șantajul.
    În totală contradicție cu prevederile constituționale, CCR a dispus ca Iohannis să rămână în jilț până la validarea altui președinte, deși, după21 decembrie 2024, nefiind război, stare de urgență sau de calamitate naturală, ar fi trebuit să plece la Carmencita de Sibiu. Dar așa, apucă să se mute în noul palat de pe bd Aviatorilor, fără o repartiție de la guvern.
    CCR ar fi trebuit să beneficieze de un raport al serviciilor secrete, care să stabilească fără echivoc legătura lui CG cu propria-i sursă de finanțare, mai ale ca omul a candidat ca independent.
    Să presupunem că eu aș fi un munte de moralitate și de profesionalism, că aș vrea să candidez, dar n-am o para chioară-n buzunar. Eventualii indivizi cu dare de mână au fost refuzați de mine, eu având „coloană vertebrală”. Ducându-mi-se buhul, precum că sunt sărac, simpli cetățeni, săraci și ei, și-au propus să mă promoveze pe rețeaua de socializare cum știu ei mai bine. Mă poate învinovăți cineva că eu am dispus de bănuții celor care m-au sprijinit, promovându-mă fiecare pe unde a putut? Să nu uităm că ceilalți competitori au avut pentru promovare sume uriașe de la bugetul de stat, ca fiind alocații de stat pentru partidele politice. Adică au beneficia de bani publici, fără ca eu, contribuabil, să-mi dau acordul. În schimb, îl tocăm pe CG, cel care nu a cheltuit vreun ban din bugetul de stat?
    Din acest motiv, de ani de zile, promovez ideea ca partidele politice să se autogestioneze financiar doar din cotizațiile membrilor, nu din alocări de la bugetul de stat. Căci, iată, cel care n-a cheltuit banul public pentru promovare este răstignit, comparativ cu cel care s-a lăfăit pe foarte mulți bani, rezultați din impunerile contributorilor.

  4. M-am uitat pe ordinea de zi a CCR pentru 17.12.2024.
    Nu e nimic cu privire la pensiile militare!
    Țeapă!

  5. Azi, duminică, trebuia să votăm președintele. Jurații CCR, dumnezei cu teșchereaua umflată și guși revărsate peste robele acelea inchizitoriale, au hotărât toți că trebuie anulată alegerea președintelui. O tâmpenie impardonabil. Un abuz instituțional, un atac dictatorial fățiș la democrație, o bătaie de joc la adresa cetățenilor acestei țări. Vorbe! Nu le pasă! În bătălia ideologică dintre globalism și suveranism dusă în România se vede cine sunt trădătorii. Partidele politice au eșuat lamentabil după ce au tocat milioane de euro în campanie. Practic sunt găști politice care, după cum se vede, se aliază la același os, excluzând cetățenii votanți din interesul lor. Deosebirea dintre un politician și un hoț este că hoțul te alege el pe tine iar pe politician tu îl alegi. Nu mai vorbesc de Croitorul cel viteaz, care face orice să frâneze statul ăsta eșuat, chiulind-o la golf, la schi, la tropice, la piramide… Încă 10 ani pierduți, de jaf și scandaluri. Cred că e de ajuns, altfel am fi atât de ipocriți când cântăm Deșteaptă-te române și noi dormim încă. Oare nu ne dor genunchii?

  6. D-le colonel, sunt oarece chestii neclare cu privire la ascensiunea d-lui Georgescu, cu toate acestea, ascensiunea lui in prezent s-a materializat iar tavalugul continua. As puncta cateva detalii, observate asa, mai de pe margine:
    1. Nimeni, niciodata nu a ajuns sus in politica fara un spate solid. D-l Georgescu are asa ceva, chiar daca nu in forma partidica.
    2. Se vehiculeaza, in legatura cu d-l Georgescu, fie posibilitatea unui experiment esuat, de testare a apelor cu un candidat care ar trebui sa renunte la momentul potrivit, experiment care a dus la o supra-reactie, fie reactia unei parti a serviciilor care simte ca bate vantul mai rece decat le place si s-ar pregati de o schimbare a macazului in vederea unei posibile noi stapaniri.
    3. Nu este exclus ca d-l Georgescu sa fie si el un candidat Meloni, care sa spuna tot ce vor sa auda alegatorii ca, odata ajuns la varf, sa nu faca nimic din ceea ce a cuvantat – pentru ca, nu-i asa? nimic nu il obliga sa faca asa ceva.
    4. Daca ajunge la varf un catindat care ne va baga in razboi, astia isi inchipuie ca a inarma o masa de cetateni frustrati timp de 20-30 de ani de ceea ce se petrece cu tara lor este o idee buna.

  7. @Sergiu,
    Domnule Colonel,
    Niciunul din cei care au plecat inainte si imediat dupa 89 pe diferite posturi administrativo- politice, prin diferite structuri cu greutate, sau ” privatizati brusc” si aici ma refer si la Georgescu, si la altii, nu au plecat de capul lor, au avut ;i mai au oarece propte, iar SIE cunoaste. Nu intamplator s-a „aflat” c[ unii oameni merg la curse de masini, sau cai, sau cocosi, cu jetul. Intrebarea este ce grup si ce interese reprezinta. Mai multe, poate maine.

Comentariile sunt închise.