Se aude că MApN urmează să desfășoare mari acțiuni de ”verificare a capacității de mobilizare” a armatei, acțiuni care coincid cu măsuri similare în alte țări europene. Mă îndoiesc că e vorba de pure coincidențe și personal consider că aceste măsuri sunt comandate de partenerul strategic care împinge Europa într-un război deschis cu Rusia. Aceasta nu este o știre, este o opinie personală, confirmată și de recentele angajamente și documente semnate de Iohannis și Zelensky, opinie care va fi sau nu confirmată, dar trebuie luată ca atare, pentru a nu crea o panică care să ducă la o dorință de înrolare din partea tinerilor, care să depășească capacitatea de absorbție a MApN.
Pentru a prezenta o imagine realistă a viitorului militarului român încep o prezentare a trecutului recent și a legislației privind pensiile militarilor, care -nu e așa- reprezintă cu o claritate de cristal grija guvernanților față de armată și cariera militară.
De la apariția legii 223/2015 până în prezent, periodic, fie în preajma alegerilor, fie imediat după ele, pensionarii militari au fost faultați prin apariția unor modificări la această lege. O singură lege (exceptând modificările care prevedeau punctul de pensie sau salariul minim pe economie, ca măsuri financiare generale) din 2015 încoace a fost în favoarea pensionarilor, dar nu a tuturor, și anume Legea 168/2020 dar și aia cu intervenții și modificări imediat după apariție și, mai ales, cu contestări și nemulțumiri din partea unora care voiau extinderea aplicării sau reclamau aplicarea arbitrară și discriminatorie.
Urmărind intervențiile de-a lungul celor 9 ani de la apriție până în prezent, constatăm că Legea 223 a suferit următoarele modificări:
ART. 1 completat de legea 282 19/10/2023
ART. 3 completat de OUG 59 04/08/2017
ART. 16 modificat de legea 282 19/10/2023
ART. 21 completat de OUG 69 29/05/2020
ART. 22 abrogat de OUG 57 09/12/2015
ART. 25 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 26 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 28 abrogat de legea 282 19/10/2023
ART. 28 completat de legea 282 19/10/2023
ART. 28 modificat de legea 282 19/10/2023
ART. 28 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 29 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 30 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 31 modificat de OUG 82 08/11/2017
ART. 31 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 31 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 33 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 39 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 40 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 55 completat de legea 23 09/01/2019
ART. 55 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 59 modificat de OUG 226 30/12/2020
ART. 59 modificat de OUG 96 09/11/2018
ART. 59 modificat de OUG 114 28/12/2018
ART. 59 modificat de OUG 59 04/08/2017
ART. 59 modificat de OUG 99 15/12/2016
ART. 59 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 60 modificat de legea 282 19/10/2023
ART. 60 modificat de OUG 114 28/12/2018
ART. 60 modificat de OUG 59 04/08/2017
ART. 60 abrogat parțial de OUG 57 09/12/2015
ART. 64 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 67 completat de OUG 79 05/04/2023
ART. 67 modificat de legea 79 05/04/2023
ART. 70 abrogat de OUG 57 09/12/2015
ART. 76 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 81 completat de legea 149 22/06/2018
ART. 88 abrogat de OUG 57 09/12/2015
ART. 92 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 94 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 108 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 109 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 110 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 111 modificat de OUG 57 09/12/2015
ART. 122 completat de OUG 57 09/12/2015
ART. 122 modificat de OUG 57 09/12/2015
CAP. 2 completat de legea 282 19/10/2023
CAP. 2 completat de legea 234 05/11/2020
CAP. 8 completat de legea 282 19/10/2023
Fără a intra în detalii privind modificările făcute și efectele acestora, statistic doar, constatăm că cele mai multe modificări s-au făcut:
- în total 49 de modificări, cele mai multe făcute la o lege organică.
- asupra articolelor: 59-6 modificări, 60-7 modificări, 28-4 modificări, 31-3 modificări.
- prin : OUG -57/2015-26, legea 282/2023-6, OUG 59/2017-3.
- Prin OUG- 37 de modificări, prin Lege-12.
- La aspecte privind actualizarea și indexarea pensiilor: 13 modificări, la aspecte privind baza de calcul 5 modificări.
- În anii: 2015-17, 2023-5 2018-4.
Ce este de remarcat aici ? Politica parșivă a guvernanților care dau cu o mână și iau cu două:
- După ce în urma protestelor celor din sistemul național de apărare din perioada 2011-2015 de după abrogarea legii pensiilor militare și trecerea pensiilor militare în rândul celor civile pe principiul contributivității, s-a revenit la o lege a pensiilor militare, respectiv legea 223/2015, înainte ca aceasta să intre în vigoare, guvernanții au decis să o modifice în așa fel încât tot ce se obținuse prin lege să fie anulat. Și nu doar că au anulat, dar au și făcut din Legea 223 cea mai proastă lege a pensiilor militarilor din toată istoria. În felul acesta politicienii s-au răzbunat, așa cum a promis Olguța, făcându-i pe mulți să regrete că au cerut pensie militară.
Partea proastă este că mulți nu văd mai departe de vârful bocancilor și cer și acuma trecerea la calculul pensiei pe contributivitate, fără a înțelege că din septembrie 2024 pensiile civile vor păți ce au pățit pensiile militare, trecând printr-o micșorare a cuantumului, datorată eliminării indicelui de corecție, micșorării valorii punctului de pensie, eliminării unor grupe de muncă pentru cei ce vor ieși la pensie după punerea în aplicare a legii și o înghețare a pensiilor în plată, similară celei aplicate militarilor prin Legea 241/2013. Asta în ciuda promisiunii de majorare a pensiilor anunțată pentru septembrie.
- Toate intervențiile făcute asupra legii 223/2015 ca și cele promise și încă-slavă Domnului- nevotate, s-au făcut sub pretextul ”înlăturării inechităților” existente în domeniul pensiilor militare și toți politicienii sau miniștrii apărării care au vorbit și vorbesc despre acest deziderat, de fapt urmăresc adâncirea inechităților și ciuntirea pensiilor militare. Nu mai repet ceea ce am spus de ani de zile, voi demonstra însă și argumenta aceste afirmații în materialele următoare. Vor urma exemplificări cu efectele acestor modificări
D-le colonel, 12 milioane de ucrainieni au fugit la inceperea razboiului. La noi nu e nevoie sa se calculeze, avem deja peste 12 milioane de plecati. In ce priveste tinerii dornici de armata, pot confirma ca printre colegii mei exista 100% dezinteres pentru serviciul militar (mai putin eu, dar eu am alte idei in cap), plus ca de unde instructori pentru masa de viitori recruti? Doar daca trag ucrainieni din transee, ceea ce instructorii NATO nu vor accepta – ei stiu mai bine. Singurul lucru pe care o astfel de forta il poate realiza este sa intarzie deznodamantul pana la… alegerile usandeze. Razboi rapid, morti inutile, doar ca usandezii sa se mai poata certa putin intre ei. Repetam istoria, cumva? Natiile europene din perioada 1940 (plus polonezii) le arata rusilor degetul? Imi amintesc de un banc: usandezii studiaza cel mai bun moment in care ar putea invada Rusia. Cum nu ajung la un rezultat, isi intreaba aliatii. Francezii zic: „Orice ati face, nu invadati iarna: am incercat noi, si n-a iesit bine”. Germanii: „Orice ati face, nu invadati vara: am incercat noi si n-a iesit bine.” Cum nu se hotarasc, usandezii ii intreaba pe chinezi. Chinezii: „Cel mai bun moment sa invadati este chiar acum. Rusii au proiecte masive de constructie in Siberia, in centrul Rusiei, tevi de gaz, orase inteligente, autostrazi care sa strabata toata Rusia… si acum au cea mai mare nevoie de mana de lucru.”
@Sergiu,
Pe vremea cand China si Rusia se aflau la cutite si nimeni nu credea ca isi vor da vreodata mana (Trebuie sa multumim Americii pentru aceasta impacare care a invins o traditie de 1000 de ani) era un alt banc. Chinezii se intrbau cum pot invinge Rusia.S-au studiat variante, strategii, directii de atac, forte, tehnica necesara, le dadea mereu cu zecimale. Pana cand un tovaras a propus „calea amiabila”.Cum adica , au intrebat toti? Simplu, declansam o „revolta masiva” in China, urmata de „represalii” apoi un exod de cateva zeci de milioane de „refugiati” in Rusia care vor lasa Rusia fara resurse alimentare. Sau ii invadam si apoi ne lasam luati prizonieri.
Frumoase bancuri.
Revenind la articol, statistica prezentata e daramatoare. Arata clar ca legea mai păstrează doar numele, prevederile esențiale fiind modificate substanțial.
Necazul cel mai mare este ca CCR a validat modificarea unei legi organice prin ordonanțe. În opinia mea acest lucru face nu doar o lege ci toată legislația extrem de fluidă și imprevizibilă.
Mai rămâne doar ca o lege să poată fi modificată printr-o hotărâre de consiliu local și putem pleca unde vedem cu ochii …