Spanish Prime Minister Pedro Sanchez, Sweden's Prime Minister Ulf Kristersson, Turkish President Tayyip Erdogan, U.S. President Joe Biden, Britain's Prime Minister Keir Starmer, Nato Secretary General Jens Stoltenberg and other world leaders attend NATO's 75th anniversary summit in Washington, U.S., July 10, 2024. REUTERS/Evelyn Hockstein

Loading

Zilele astea, în anul celebrării a trei sferturi de veac de la cearea NATO,  liderii de partid și de stat ai statelor membre s-au întâlnit la Washinton să ia lumină și să dea ce mai are de dat fiecare, unii cu bună ziua, alții cu basca de pământ, alții resurse, muniție, armament, sisteme Patriot, după posibilități. Doar cei care nu sunt membri NATO au venit să ia, promisiuni, ajutoare, aplauze. După cum era obiceiul încă din copilăria democrației noastre, când Înalta Poartă era la Istanbul sau la Moskova, ai noștri s-au dus cu căciula în mână și cu pana, să semneze tratate și angajamente, că așa a fost înțelegerea, să vină fiecare cu o ofertă, că nu te duci la stăpân cu mâna goală nu ?

 

Al nostru, ca să nu meargă cu mâna goală l-a luat cu el pe Ciucă, deși nu mai e nici șeful SMAp, nici ministrul apărării, nici șeful guvernului, deci unii ar spune că a fost luat cam degeaba. Ei chiar degeaba nu, că cică Iohannis, conform unor surse pe surse, l-a prezentat pe Ciucă celorlalți șefi sau reprezentanți, cașcând lumea nu ar fi auzit de eroul de la Nassiryah și celebra fasole frecată cu varză acră, sau de  ”ostașul din slujba țării”. Acuma că tot rulează pe Pro Arena serialul cu Zelensky președinte ”În slujba poporului” mă întreb și eu, nu se putea un titlu de carte mai original al cărții domnului Ciucă?  Ce dracu domne, doar cu copiatul merge la unii ?  Probabil mulți dintre ei se întreabă în slujba cărei țări se află autorul, că la români nu prea se simte și nici Iohannis nu știe, l-a luat cu el pe autor să dea iesplicațiile de rigoare. Una peste alta, eu stau și mă țuțur cum să îl prezinte Iohannis pe Ciucă unor oameni cu care acesta e în contact încă de când urma cursurile… dar ce spun eu cursuri, din maternitate. În plus ce căuta Iohannis pe acolo, ca el despre armată știe doar câți nasturi are șlițul și câte kg are bobina de CTy-67, iar despre problemele de stat nimic, că el nu prea a stat prin România, a fost mai mult plecat.

 

În fine, să revenim la oile strânse la Washington. Cum spuneam,  cei mai amărâți au venit cu pixurile pregătite să semneze angajamente și tratate strategice. Cică polonii deja au semnat un tratat cu Ukraina, prin care s-ar angaja să apere spațiul de deasupra teritoriului pe care li l-au luat rușii, cu prietenii lor americani și englezi  și l-au dat apoi Ucrainei. Așa au primit sarcină. La fel a primit și va semna și Iohannis un tratat de pretinie cu Ucraina prin care le va asigura energie, gaze, petrol, cetățenie familiilor oligarhilor din Ucraina, sisteme patriot, și cam tot ce vrea Zele, cât mai e prin zonă. În plus, românii, așa cum s-a decis recent, vor trebui să apere interesele românilor oriunde ar fi ei, adică de prin Moldova, Ucraina, care chiar dacă nu sunt țări NATO, beneficiază din partea noastră de prevederile articolului CICI INDICE UNU. Posibil să fi primit aceleași indicații și ”promisiuni” și celelalte țărișoare vecine și furate de ruși, cu teritorii lipite de Kiev. Eu nu știu ce or fi vorbit ei și nici ce semnează sau stabelesc fără să semneze, dar pot pune pariu că unii deja se gândesc că își vor reîntregi mai târziu țărișoara așa că vor considera că un mic efort în plus nu strică.  Culmea este că același lucru l-au făcut și rușii, probabil tot la înțelegere cu Înalta Poartă, că și ei au trecut la apărarea spațiului aerian de pe vechile teritorii rușești și probabil și lor li s-a promis neoficial că vor rămâne cu ele. Trebuia invitată și Rusia la Summit, ca să fie cercul complet.

Ca să parafrazez o frază consacrată în media, ”omul nostru știe”deja ce vor semna toți ceilalți lideri, dar ne va spune numai după ce semnează aceștia, că poate ”unii e jme” și nu mai semnează. Despre ce semnează el în numele nostru, mai beșeaua,  că românul nu trebuie să știe ce a mai vândut el pe unde a fost. Tocmai ce am văzut emisiunea lui Rifai cu Serghei Mizil în care povestea el cum vindea țigări, parfumuri, blugi și casete ca să aibă ce pune pe masă. Slabuț băiatu, slăbuț! Păi președinții și premierii noștri nu s-au mânjit cu casete porno, ei au vândut flote, rezerve, regii, e adevărat au dat și tutun, dar nu câteva vagoane, ei au dat regia tutunului cu totul, au vândut armata, petrolul, pământul, independența, suveranitatea, libertatea românului, ceee, se încurcă ei cu săpunuri și blugi?  

Mă întreb ce soartă o să aibă viitorii președinți? Vai de capul lor, fii ploii vor fi. Păi ce mai vând ei, cum se mai mențin în scaun, cum să prindă al doilea mandat, că nu mai e nimic de vândut, e deja vândut sau amanetat tot. Eu nu știu cine o fi prostul care va candida la prezidențiale, poate de asta se feresc și cele două partide să nominalizeze, nu prea mai au ce fura sau promite, vinde și atunci cum să se mențină la putere? Vor avea soarta lui Aldo Moro, Doamne păzește!

Unii zic că cică tocmai de aia l-a adus Iohannis  pe Ciucă cu el, să arate lumii pe viitorul președinte, să îl facă să recunoască față de lumea mare că el va veni la Cotroceni și să nu mai poată da înapoi după aia, că doar ”a vorbit cu oamenii”, ar cădea de neserios nu ? Cred că Ciolacu jubilează, a scăpat, dacă Biden e de acord și îl susține pe Ciucă, treaba e aranjată. Ceee? Nu se știe dacă Biden va mai candida sau dacă va ține minte ce s-a vorbit zilele astea? Nicio problemă, America e obișnuită, păi asta face de când s-a născut aproape. Și oricum el candidează doar ca să poată ajunge președinte ăla de este desemnat vice și și mai oricum, nu el a condus America până acuma. Cum cine? Lasă că vă spune Iohannis.

 

Noi cu ce ne alegem ?

Dar să nu vă așteptați să vă spună ce a semnat sau promis el și nici ce i s-a promis lui.Oricum va primi și el ce am primit și noi doar că pentru el va fi o mare surpriză, săracul de el nu e învățat. Noi deja cerem singuri.

Alții, mai sugubeți zic că Iohannis s-ar fi dus acolo să își anunțe candidatura la președinția SUA, că tot se vorbește că nu îl mai vor democrații pe Biden. Ar fi un progres pentru America, de la un președinte care nu poate spune ce știe, va ajunge la unul care nu știe ce spune. Și cică l-ar fi luat pe Ciucă cu el ca să își vândă cartea, să scoată bani de campanie. Mai știi ? Că tot veni vorba de cărți, auzii că Rick Harrison  de la Așii Amanetului vine în România să caute cea mai valoroasă carte din lume, o carte de gramatică a limbii române de clasa a VIII-a din anul 1982. Ce o fi acolo nu știu, dar cică cine învață după aia ajunge președinte.

 

Așadar a fost mare Summit mare, lumea NATO s-a adunat să stabilească cum să îl bată pe Putin, dar nimeni nu știe cu adevărat cine pe cine va bate. Eu stau și mă întreb, țările astea care au participat în 75 de ani la atâtea misiuni de ”instaurare a democrației” organizate de unchiul Sam prin diferite colțuri ale lumii,  plătind cu bani, tehnică, vieți omenești, resurse, fiecare misiune indiferent pe unde a fost organizată, nu a învățat și nu învață nimic din ele? Nu s-au săturat de țepe? Și Lumea îl blamează pe bietul Vlad Dracul că a fost țepar. Ce vorbești domnule, Vlăduț al nostru a fost bebeluș pe lângă unchiul Sam. Să mai pomenesc și de pieile roșii cât de tăbăcite au fost? Se știe.

 

Cică Ukraina așteaptă sau se așteaptă să fie învitată să adere la NATO. Păi cum să fie invitată să adere la NATO, o țară care are probleme teritoriale cu toți vecinii și este în război cu unul din ei? Oare chiar nu știe Zele că ce vrea sau așteaptă el e absurd? În al doilea rând,  intrarea în NATO presupune vot unanim. Câtă vreme Ucraina va avea în componență teritorii care au aparținut altor state membre, acestea nu vor semna aderarea, indiferent ce motive se vor invoca.   Știți cine se opune cel mai mult acuma aderării Ukrainei ? SUA și Marea Britanie și voi dovedi că așa e. Dacă una din condițiile de aderare este să nu ai conflict cu vecinii, cine s-a opus vehement în repetate rănduri semnării unui acord de pace între Rusia și Ukraina ? Ați ghicit! Răpunsul este că acestea, și altele ceva mai mici ca ele, NU VOR CA UKRAINA SĂ INTRE ÎN NATO, căci dacă ar vrea, ar face tot posibilul să se înceteze conflictul și nu prin înarmare. Oare nu vede nimeni acest adevăr de trei simplă ?

În rest orice s-ar declara, raporta, semna, promite, orice angajamente, amenințări și pumni s-ar ridica, toate  sunt de ochii lumii. Conflictul din Ukraina satisface pe deplin producătorii de armament și muniție, tehnică militară, mari companii de exploatare a resurselor din Ukraina și de pretutindeni, marii oligarhi își freacă mâinile, treaba merge unsă câtă vreme e război, merg afacerile lor, lumea sărăcește, se împrumută, milogește, stă cu teamă, de la homeless până la micile state care oricum cotizează și atât. Vor câștiga statele și investitorii care vor ”participa”la ”reconstrucția Ukrainei” cea care va mai rămâne și cine știe, poate nu doar a Ukrainei. Deja zonele și sferele de interes sunt tranșate. România, prin conducătorii ei se cam învârte pe lângă o reconstrucție. Și așa deja stabilesc alții ce tehnică să cumpărăm, ce să facem cu ea odată cumpărată, ce autostrăzi să construim, cui să vindem gazele din Marea Neagră, noi suntem deja ocupați, vom avea cea mai mare bază militară americană din Europa, Iohannis a promis că va mai înființa niște baze militare prin România sau cum a spus el, se vor lua ”măsuri concrete pentru creșterea prezenței aliate” Suntem gata să ne asumăm un rol activ, inclusiv prin găzduirea de structuri solide de comandă și control. Vom definitiva cu Bulgaria crearea unui Comandament Regional  pentru Forțele Speciale pe care îl vom pune la dispoziția NATO .  Dragi români, vizitați-vă țara cât mai e timp,  că deja Dobrogea, Delta, ieșirea la Marea Neagră, Bucegii, se micșorează pentru români.  

Ce ne mai promite Iohannis? ” Ne dorim un pachet ambițios care să includă lansarea  MISIUNII  NATO ÎN UKRAINA”… Iohannis cere misiune NATO în Ukraina. Păi dacă chiar își dorește și tot  rămâne fără funcție, îl propun șeful misiunii.

 

Apropo, mai zicea domnul Iohannis că pentru Patriotul cedat Ukrainei, România trebuie să fie recompensată ”rezonabil” de NATO. Rezonabil pentru el înseamnă o funcție pe undeva UE, că la NATO nu să putu.

Așa cum șampania este o băutură pe care o bea clasa muncitoare prin reprezentanții ei, și recompensa o va primi România prin președintele ei.

 

La final, ca să mai înveselesc puțin atmosfera, câteva citate din declarațiile lui Iohannis la WASHINGTON, ceva în genul perlelor de bacalaureat:  

  1. ” În prezent, România și cetățenii ei beneficiaza de cele mai solide garanții de securitate din toate timpurile”. Totodată însă, ” reuniunea are loc în contextul celei mai mari crize de securitate de la sfârșitul celui de-al II-lea  Război Mondial ”
  2. ”România a devenit mai sigură, mai puternică și mai implicată…”
  3. ”după cum știm și de acasă și din altă parte, una este discuția în plină campanie și narativul agresiv de campanie, alta este pe urmă administrația curentă…”

Să așteptăm comunicatul oficial. Va fi mai distractiv.

De neacsum

9 comentarii la „O samă de măsuri”
  1. Bună analiza!
    Oare când Justiția va demara instrumentarea dosarelor de înaltă trădare, în care invinuitii sunt guvernanții ultimilor 20 ani?

  2. Cum d-l Werner-cap-de-lemn nu are idei proprii, ma intreb de unde a cules el ideea lansarii unei misiuni NATO in Ukra? poate i-a soptit-o cineva, iar el popularizeaza conceptul? Pacat ca el nu va conduce militarii romani care vor compune misiunea, probabil ca a da cu nasturi in inamici nu e destul de eroic.

  3. Eu, și alții, am cusut petlițe si gulerașe, pe lângă nasturi. Sunt calificat sa fiu comandantul galaxiei, nu?

  4. Aș dori…..,dar ce doresc eu,ce sunt eu să doresc? Dar…, dacă tot mă apucai(cum zice olteanul),hai sa spun ce aș dori. Cum spuneam,
    col.Neacsum,le spune destul de bine,toate art. sunt excelente,
    fără sa fiu sau să devin un lingușitor,nu am de ce,asta este adevărul,care i-a atras de-a lungul timpului multe reprosuri și multă invidie Made în Roumanie! Bun…,cu asta o lămurii,dar cum rămâne cu bunătățile de articole,le ia cineva în seamă sau rămân doar aici,așternute în online? Cu am văzut de-a lungul anilor,aici și pe mai multe Site-uri s-au tras și se mai trag semnale de alarma în ce ne privește pe noi,acest „stat eșuat”,recunoscut chiar de șeful statului dealtfel! Ținând cont de toate acestea,s-a luat vreo măsură de cele constatate,de cei care ar trebui sa vegheze ca lucrurile sa meargă în direcția bună,ca statul sa nu fie atins de nimeni și de nimic ptr.a nu-i face rău,să atenteze la securitatea lui? Sau semnalele care se trag rămân la stadiul de simple informări?

  5. „Make America great again”. Oare ce înseamnă asta? Adică un îndemn național la a fi stăpănul lumii. Cum adică? Uite-așa. Noi ne ascundem impotența politică exact ca și copilul ținându-se de fusta mamei lăudându-ne cu parteneriatul strategic cu americanii. Ce-o însemna acest parteneriat? Că il plătim cu vârf și îndesat și primim șepci cadou. Americanii vin la noi în casă fără să-i mai întrebe nimeni, fac ce vor, nici pe preș nu se șterg, iar noi, că așa e moda ca sanchi! partener stăm strategic la ușa lor închisă, ca ciumații, așteptând vize. Politicul e controlat de ei, corupția e protejată de chiar această structură zisă anticorupție și utilizată ca armă politică, democrația noastră e numărată la vot de o altă structură asupra căreia planează suspiciunea de fraudă, justiția la noi a ajuns o balanță încremenită discreționar conform unor ordine, economia e virată predilect pe consum din import, resursele sunt devalizate fără procesare internă, politicile noastre nu presupun un anumit orizont de timp național ci numai o hemoragie de imigrație a forței de muncă școlită pe bani publici…Nu mai spun de șvaițerul antidrog, de prevalarea unor directive externe în dauna Constituției, înăbușirea controlată a atitudinii media, trendurile deviante ale moralei, generalizarea nepotismului, promovarea prin fals a incompetenței…și câte și mai câte, toate într-un ansamblu generic făcut „pas cu pas” timp de 20 de ani de 2 președinți trădători de neamul românesc. Argumente că nu ar fi așa nu există. Unul chiar și-a lăudat opera, România e un stat eșuat. Quo vadis? Dacă am ajuns să muncim pentru alte neamuri să nu ne mirăm că ne bucurăm ca slugile de firimiturile rămase de la masa boierilor. Revin la îndemnul american și spun oare Romania mai poate fi great again? Țuțea, filozoful nativ, a fost uimit să recunoască faptul că Ceaușescu a dezvoltat România în 25 de ani similar cum numai faraonii puteau să facă biciuind poporul. O realitate cruntă trăim, nu ne mai suntem stăpâni. Exact ca pe vremea imperiului otoman când domnitorii primeau firman și plăteau tribut. Nicio diferență. Tratatul cu Ucraina? Asta e bomboana pe colivă.

  6. Eu nu inteleg de d-l Ciuca si-a ales slogan „Un ostas in slujba tarii”. Nu e la obiect. D-l Ciuca ar fi trebuit sa poarte in frunte sloganul „Un slujbas in oastea tarii”.

  7. La sumitul lu’ NATO fu și eroul de la Nasiryah și toți liderii lumii în frunte cu Biden au transpirat emoțional de bucurie șoptindu-și în sine, „Uite-l pe Ciucă! Ciucă al nostru!” Brav ostaș, la trecutu-ți mare, mare viitor!

Comentariile sunt închise.