Era informației sau a botniței ?

             De mult se spunea că secolul XXI va fi secolul informației nu doar prin prisma dezvoltării tehnologiei, apariției unor mijloace de informare în masă ”multilateral dezvoltate”, a unor programe și tehnici accesibile tuturor, ci și prin rapiditatea și ușurința cu care știrile vor circula, se spunea  fără a putea fi oprite. Da, așa ar fi fost și ar fi normal într-o lume necenzurată, cu adevărat democrată, în care informația circulă liber și nimeni nu face eforturi pentru a o bloca. Recent, cel mai mare ”pacificator” al lumii s-a gândit chiar, să scoată și el un ban cinstit de pe urma ”informațiilor”. Cum? Simplu, folosindu-se de informațiile pe care le deține, dar și de puterea politică, financiară, sau de manipulare pe care o are. De când a început conflictul dintre Su-srael și Iran, mai ține minte cineva de câte ori s-a făcut „pace la nisip„ sau de câte ori s-a închis și deschis strâmtoarea  Ormuz, deci de câte ori a fluctuat prețul barilului de petrol? Mister Trump, căci despre el este vorba, s-a gândit nu doar să continue să manipuleze prețul petrolului care urca și cobora în funcție de acțiunile și declarațiile lui, ci chiar să scoată un ban de la cei care fac afaceri cu petrol și pot folosi o informație sau manipulare, cu 24 de ore inainte de a ajunge în spațiul public și atunci a oferit el o ”taxă de manipulare” sau ”taxă de speculă” pentru cei care doresc să speculeze piața și au nevoie de informații privind declarațiile lui (iresponsabile și mincinoase în fapt, dar) manipulatoare privind politica SUA adică a lui Trump. Și s-au găsit destui nebuni cinici care să plătească această taxă, pentru a câștiga în 24 de ore cât câștigă alții în 3 generații. Asta înseamnă puterea informației. Este absolut incredibil, lumea democrată, dar în primul rând americanii au acceptat, unii chiar au plătit taxa cerută de Trump, ca să aibă cu 24 de ore mai devreme o informație, fie ea și mincinoasă, dar manipulatoare și aducătoare de profit, ca să poată scoate bani de pe urma celor manipulați. Bineînțeles că cei care au acceptat să intre în acest joc sunt la fel de cinici și nemernici ca și inițiatorul „afacerii” știu foarte bine că cele mai multe din anunțurile lui Trump sunt baloane de săpun, praf în ochii lumii, petarde fumigene, dar atâta vreme cât de pe urma lor se poate scoate un ban stând în fotoliu, care e problema? Inutil să spun că marea majoritate a marilor oameni de afaceri și-au obținut averile din astfel de speculații, tranzacții, aparent ”nevinovate” dar datorate obținerii unor informații cu câteva ore înaintea altora, fie că era vorba de acțiuni la bursă, de falimente celebre, de terenuri care urmau să intre sau să iasă în vizorul cuiva, de conflicte, ”revoluții de catifea”, naționalizări și orice alte mișcări de bunuri. Pe la noi de exemplu, s-a dat o Hotarâre de guvern privind scutirea de taxă de import pe cereale care a fost valabilă doar 24 de ore, până a trecut marfa unui ”investitor” granița, apoi a doua zi a fost anulată. A avut noroc, cum ar spune un fost prezident.

           Dar ”informația„ poate aduce și pagube. Ce s-a întâmplat  la noi cu ”salvarea neagră” este demn de filmele lui Hitchcok. Asta este dovada cea mai evidentă că lipsa informării sau informația neverificată  poate produce traume și pagube pe viață, mai ales dacă dacă traversează mintea unui prost. Dar culmea este că tot la noi și mă întreb de ce iarăși la noi, până și lecțiile de acest gen duc la concluzii la fel de proaste ca și  prostia  provocatoare de durere. În mod normal, un om care a asistat la evenimentul cu salvarea ar lua o pauză de gândire și ar încerca să descifreze mecanismul producerii unor astfel de situații încercând să nu facă greșeli. Da, în mod normal, dar unii nu sunt normali. Ei sunt ”aleși„. Aud că evenimentul cu salvarea i-a dat domnului Miruță ocazia să mai ia liftul prin puțul gândirii și să solicite adoptarea în regim de urgență a unui proiect de lege, 235/17.06.2025 inițiat de gândirea sa prin Martie  2025, introdus la Senat și trecut prin aprobare tacită, spre Camera Deputatilor. Aici soarta sa fu crudă, proiectul care cere ” limitarea propagării prin platforme online foarte mari, a conţinutului ilegal, care incită la ură, sau care pe teme majore de interes naţional, manipulează prin utilizarea maliţioasă a tehnologiei, cu scopul inducerii în eroare a opiniei publice”a fost respins de toate comisiile prin care a trecut, de la CES, la Consiliul Legislativ, ANCOM, CNA, pentru încălcarea legislației în vigoare, națională și UE, Constituție, și tot ce vrei. Și deși încă din aprilie 2025 era clar că proiectul nu are să treacă cu avize inclusiv de neconstituționalitate, e adevărat ale unor comisii, nu ale CCR, Miruță nu se lasă și își flutură din nou prostia. Se spune că oamenii deștepți învață din greșelile altora, oamenii obișnuiți din propriile greșeli, iar ”alții” nu învață din nimic. Iată cum își justifică Miruță propunerea de cenzurare a postărilor online, pentru că oricum i-ar spune el este o măsură de cenzurare: ”Aceasta inițiativă legislativă nu își propune să închidă platformele sociale din mediul online, nici măcar să le interzică utilizatorilor să genereze conținut fals, ori să utilizeze malițios tehnologia in contextul inteligenței arficiale.”  Și deși spune că nu are nimic cu textele malițioase (deci legale, oentru că malițiozitatea înseamnă conform DEX ”Răutăcios, caustic, pornit spre fapte și glume răutăcioase”, 2 paragrafe mai jos, Miruță spune că ”În fața malițiozității algoritmilor de inteligență artificială trebuie luptat tot cu algoritmi de inteligență artificială, nu cu mâinile goale..” Păi ce făcuși Miruță, ori nu ai nimic cu ironiile, ori lupți cu cei care te iau peste picior, dar măcar ei o fac pe bună dreptate și mai ales cu inteligență, nu ca tine. Din motivarea prostiei numită proiect de lege, s-ar putea concluziona că Miruță are ce are cu Inteligența Artificială, dar este o concluzie greșită căci dacă analizăm nu doar acest proiect, nu doar această  motivare, ci cam toată activitatea și mai ales intervențiile sale pe diferite subiecte, se vede și la eclipsă că pe Miruță îl deranjează INTELIGENȚA indiferent de cine e emisă, dar cum nu poate spune așa ceva, dă vina pe malițiozitatea, că îi e greu să spună ironia inteligenței artificiale. Răducule, să îți spun un secret și să rămână între noi: nu tigaia face omleta, și nici uleiul, ci bucătarul. Și îți mai spun un secret: există o lege a lui Murphy, care spune: ” când lucrezi cu calculatorul trebuie să ții cont de fenomenul GIGO adică de ce pui în el, căci gunoi introduci, gunoi obții. Cam tot așa este și cu mintea omenească, dar pe asta nu a spus-o Murphy, o spun eu. Deci te lupți degeaba cu „inteligența artificială”, căci computerul nu poate opera în afara informațiilor pe care le are, chiar dacă poate lucra mai repede.

Nu intru în analizarea textului proiectului de lege, au făcut-o comisiile solicitate, aproape suficient și chiar și ele par malițioase pe ici pe colo. Voi scoate în evidență doar definiția dată de domnul Miruță la art.2(f) termenului utilizare malițioasă a tehnologiei: ”acțiunea intenționată de inducere în eroare, cu scopul de a crea dezinformare  și/sau haos informațional prin manipularea comportamentului uman și/sau exploatarea vulnerabilităților cu privire la subiecte de interes major.” Eu cred că definiția se pliază ca o mănușă de catifea pe activitatea politicienilor în campanie electorală și nu numai, iar activitatea acestora se încadrează și la punctul e), deoarece instigă la ură împotriva candidaților adverși.  Nene Radu, nene Radu, ce faceți vă dați singur la gioale?

 PS: Sper să nu mi se reproșeze că am călcat pe bec, că sunt malițios sau că am folosit tehnologia sau inteligența artificială ca să îl ”maliționez” pe nenea Răducu. Mie inițiativa domnului multi-ministru mi se pare o botniță pusă cetățeanului căruia nu i-a mai rămas nimic altceva de făcut, căci MIRUȚII noștri au avut grijă să instituie legi de pedepsire a celor care încearcă să îi tragă la răspundere sau chiar și doar să îi ironizeze.

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/legea-impotriva-dezinformarii-radu-miruta-cere-actiune-rapida-dupa-atacul-asupra-ambulantei-minciuna-online-a-ajuns-in-strada-3899071

https://www.senat.ro/legis/PDF/2025/25L096EM.PDF?nocache=true

https://www.cdep.ro/proiecte/2025/200/00/0/se235.pdf