Becalizarea României

      Deși personal nu abordez subiecte de can-can fie el politic, sportiv, cultural sau social, abordez subiectul Becali pentru că obiceiurile și apucăturile acestuia ca să nu zic acestora, au devenit sport național. Că vorbim despre Jiji sau despre verișorul său care s-a autodenumit sau autocategorisit mafiot, obiceiurile au devenit trend național.

Recent ehipa de fotbal,  marea afacere a lui Gigi Becali a dat chix în trei meciuri din ultimele 6, deci 50% ”eșece” dar se poate spune și 50% ”succesuri”, depinde de unde te uiți, de sus în jos sau de jos în sus. Unii ar spune că nu e treaba noastră, sau a mea, că e treaba patronului, el bagă banii, face ce vrea și e parțial adevărat, dar când de ani de zile ni se spune pe toate posturile tv sportive, politice sau de știri, că FCSB este echipa fanion a României, că a obținut cele mai mari rezultate în plan internațional în ultimii 10 ani, că are cei mai mulți jucători convocați la Națională, că e cea mai cotată financiar, treaba devine un pic mai largă. Și în definitiv pe mine nici nu mă interesează ce spune sau face Gigi Becali. Pe mine mă deranjează ”fenomenul Becali” adică devalorizarea societății prin  schimbarea etaloanelor, a modelelor, a obiectivelor. Să exemplific:

1. Ce face Becali?

• Ia toate vârfurile de la toate echipele din țară, nu atât pentru a face o echipă competitivă la nivel național sau internațional, cât pentru a le slăbi pe celelalte.
• Fiecare achiziție e prezentată drept bomba secolului, respectivul fotbalist este ridicat la rang de superstar, patronul declară că nu mai e nimeni ca el și va fi omul pe care se va construi viitoarea echipă de aur. Când l-a luat pe Ștefănescu Becali spunea că va fi singurul care nu va lipsi din echipa de start. Acuma spune că acesta nu mai are ce căuta în echipă. Și așa a făcut cu aproape toți jucătorii. Pe Chiricheș la un moment dat voia să îl dea gratis după un meci mai prost, acuma e jucător de bază.
• Becali nu are un sistem de valori clar definit, el habar nu are nici fotbal, nici să își formeze o echipă, el are impresia că poate face orice cu banii, poate cumpăra jucători, oameni conștiințe, televiziuni, reacționează emoțional, distruge oameni și cariere după cum vrea el. Aici nu doar el este de vină ci și cei care îi fac jocul și îi acceptă sau suportă toanele și stilul.
• Echipa lui Becali poate câștiga  campionatul încă 50 de ani de acum înainte, în condițiile în care cei mai buni jucători de la fiecare echipă acceptă să se prostitueze pentru el, să îi înghită jignirile și stilul de conducere de dragul câtorva zeci de mii de euro în plus pe lună. Unii consideră probabil că de la FCSB  pot pleca mai repede sau pe bani mai mulți ”afară”. Dacă ei aleg să se facă preș pentru câți va euro în plus, e treaba lor.
• Nu mă interesează nici orientarea religioasă a lui Becali, dar când un individ cu o așa mare deschidere la public, asigurată de televiziunile avide de ”senzațional” face abuz de imaginea lui de ”sfânt” cu vizitele la Muntele Athos, cu bisericile zidite, cu credința în poruncile sfinte, pe care le amestecă cu sportul, dar de fapt este condus de ”ochiul dracului” pentru că de fapt el urmărește-fapt recunoscut, declarat oficial de chiar el personal- banii pe care îi primește de la forurile sportive europene, nicidecum rezultatele sau formarea unei echipe stabile competitive și cu adevărat valoroase, totul mi se pare un bluff la care televiziunile sunt părtașe.
• Domnul Becali crede că deține adevărul absolut, dă lecții altora, este un înfumurat care deși a declarat de atâtea ori că se lasă de fotbal, că nu se mai implică, că își vede de treabă, merge înainte refuză realitatea, trăiește în lumea lui și are pretenția ca toți să facă ce spune el. Nici nu mai știu de câte ori cerea pe post să i se aducă echipe care să o bată pe FCSB, că nu are adversar pe măsură dar când mănâncă bătaie de la echipe de care nu a auzit nimeni, dă în bâlbâială.

2. Ce fac televiziunile?

• Televiziunile îl cultivă, nu e etapă să nu apară Becali pe post, pentru că lumea vrea circ, Becali face circ, iar televiziunile dau circ. Pe de altă parte, Becali mai dă și bani pentru ”imagine” și chiar dacă azi spune una iar mâine alta, televizioniștii îi cântă în strună. Acuma 4-5 zile un realizator de la Digi 1 Sport se certa cu Becali și era foarte supărat pe acesta. A doua zi îi lua apărarea și spunea cu gurița cu care îl certa, că nu înțelege de ce se ia lumea de Becali când pierde echipa și nu îi vede și realizările. Astfel de oameni sunt de vină pentru apariția acestui fenomen și perpetuarea acestuia pe posturi.
• La toate meciurile și emisiunile sportive vedem reclame la casele de pariuri care sponsorizează echipele de fotbal, echipa națională și întregul sport românesc. Nu știu cum o fi prin alte federații sportive, alte țări, dar mie mi se pare aproape o ilegalitate să accepți ca sportul să fie sponsorizat de companii producătoare de alcool sau case de pariuri sportive. Când spui sport, spui fair-play iar fair play-ul nu prea se pupă cu pariurile, căci un pariu se pune între un fraier și un escroc în condițiile în care este știut că se fac aranjamente, înțelegeri, se vând și se cumpără jucători, arbitri, oficiali, care pot influența rezultatul unui meci iar asta nu e un secret pentru nimeni. Dar la noi asta este ceva normal, casele de pariuri, prezintă reclame în care doi mafioți, jucați și în clip și în viață de Becali și Dragomir cad de acord asupra obiectului pariului, iar antrenorul unei echipe fruntașe, apare și el în clip, cu sau ca un cățeluș, să le întărească afacerea. În ce țară trăim???

3. Ce face societatea?

• Societatea asistă la acest circ așa cum asistă la degradarea proprie, ca și când ar fi vorba despre alții.
• Societatea își modifică standardele nu doar acceptând ci și promovând aceste non-valori. Nu doar sportul este devalorizat ci și munca. Nu se mai promovează munca, ci ”ușurica” câștigul facil, ”șmecheria” ca să nu spun că direct non-valoarea, incompetența, șpaga, șpăgarii, mita, prostia, necinstea. O reclamă aparent inocentă, ”simpatică”, la vopsea, ne îndeamnă să cumpărăm o anumită vopsea că nici nu știi dacă ai făcut o combinație sau un chilipir. Chilipirul este scopul final. De ce să muncești când poți face un chilipir??? Vedeți ce subtil se lucrează la mentalul colectiv ?
• Societatea, de la omul de rând la vârful politic s-a becalizat, a schimbat ordinea de drept, valorile, standardele.

Astăzi munca este o rușine, nu mai întreabă nimeni cum îți obții banii, totul e să îi ai. Dacă îi ai, trebuie să ai cât mai mulți că altfel îi pierzi. Dacă nu ți-i fură un găinar, dacă nu îi cheltui pe alimente, medicamente jocuri de noroc, afaceri proaste, sau cheltuieli nesăbuite,  ți-i ia statul, prin taxe, impozite, amenzi, contribuții care nu au alt rol decât de a acoperi găurile și tunurile date de guvernările proaste, păguboase, din ultimii 35 de ani. Statul prin reprezentanții săi care au devenit din ce în ce mai incompetenți și mai hrăpăreți, nu are alte pârghii de a-și spori bugetul, decât contribuabilul, cel de jos, căci pentru cei de sus există scutiri, prevederi ”confidențiale”, anulări, ajutoare, care îi ajută să ”supraviețuiască”. Recent, un mare om de afaceri, fost consilier prezidențial împins la conducerea guvernului deși exista în evidență cu fapte de mituire sau șpagă, spunea cu seninătate că da, a dat șpagă, dar a dat ca să ”supraviețuiască”, nu ca să se îmbogățească. Cu alte cuvinte, dacă nu dădea șpagă cuiva de la ANAF își pierdea afacerea. Nici nu știi cine e mai vinovat, cel care a dat, sau cel care a luat? Dar durerea nu e aici, durerea constă în faptul că gândea așa, că consideră că dacă a dat șpagă ca să își mențină afacerea se putea considera în continuare om curat, nevinovat și poate chiar accede în funcții mari la conducerea statului, a guvernului, fiind om cinstit. Întrebat dacă cei care l-au numit consilier, sau vicepremier, respectiv serviciile i-au cunoscut ”dosarul” respectivul om de afaceri a spus că el nu le-a spus, deci le-a ascuns, dar oare ei chiar nu știau? Oare președintele interimar ajuns premier, cel care l-a promovat și angajat, chiar nu a cunoscut că dăduse șpagă, sau o fi crezut că nu contează, că doar și el a ajuns premier cu dosar de furt ???  Nu mai e cinstit cel care nu fură, ci cel care știe să fure, sau cu scopul de a „supraviețui.” Bătrânele care vând pătrunjel în piață fără autorizație trebuie să intre în pușcărie, căci înșeală statul și nu plătesc impozit pentru chita de pătrunjel, dar ei, marii afaceriști care dau șpagă la ANAF  și nu plătesc impozItul angajaților, trebuie promovați la vârful guvernului, pentru că ”au valoare”, valoare dată de nivelul șpăgii.

Acesta este efectul becalizării. Acum ceva timp, același Becali, Gigi, povestea râzând că el a făcut o facultate fără să știe măcar unde e sediul facultății și o spunea senin, pentru că fapta se prescrisese, nu mai putea fi judecat. Iar televiziunile îl promovează în continuare. Un alt circar din lumea sportului, mare ”oracol”,  povestea, la adăpostul prescrierii faptelor, cum a aranjat el meciuri de fotbal și cum făcea speculă cu produse aduse ”de dincolo”pe vremea când ”micii intreprinzători” erau numiți speculanți. Și stați așa, așteptați să fim băgați în război să vedeți ce înseamnă specula adevărată. Deja unele consilii locale și magazine au anunțat care produse care se vor raționaliza, iar cei profilați pe ”kilipiren kombinazion” deja au închiriat depozite și își fac provizii.

România becalizată e România devalorizată. Valorile sunt bagatelizate, produsele de calitate externalizate, resursele ”privatizate”, ne pleacă vârfurile să se realizeze afară, ori tentate cu burse, ori gonite de incompetenții din conducerea ministerelor, sportivii caută sponsori și pleacă afară imediat ce au confirmat că au valoare, la conducerea partidelor și a instituțiilor statului în parlament sunt promovați strâmbii, pelticii, inculții, hoții, șpăgarii, corupții și coruptibilii, trădătorii sunt puși în fruntea statului, a serviciilor secrete,  țara a rămas fără apărare, sunt aduși tot mai mulți soldați din afară sub pretextul întăririi flancului estic al NATO sau UE, dar de fapt sunt aduși pentru a proteja interesele companiilor ”investitorilor” trecuți prezenți și viitori. Viitorul e al lor, românii nu mai au niciun viitor în propria lor țară. Ne-am becalizat.