Limbricul

                ”Ascaris lumbricoides” după denumirea parintelui latin, sau limbricul cum i se spune popular, este un târâtor parazit care se mișcă ondulatoriu, parazitează intestinele, are doar doua orificii, unul bucal și altul anal, deci fara ochi, nas, urechi, de creier nu mai vorbesc. Prezintă dimorfism sexual, masculii sunt mai mici decât femelele. La specia originală.

Există și specia  Ascaris Sapiens, familia Limbricus Politicus,  cu două picioare, care prezintă aproape aceleași caracteristici, cu diferențe ”insignifiabile”, dar trăiesc tot parazitar, nu prezintă urme de materie cenușie, prind greu și uită repede, au două picioare stângi sau de loc, sunt împiedicați, dezorientați, nu circulă, se târăsc prin viață, nu domină, sunt dominați, dacă îi calci în picioare se strecoară în șanțurile din talpa pantofului, se hrănesc cu resturi, îi găsești în fecale, ale altora.

Acum câteva zile Limbricul nostru reprezentativ s-a târât la o adunare de oameni peste mări și țări. Ce căuta el acolo?Acolo, un alt limbric, Limbricoides Atlanticus  sau Limbricul Mondial,  a adunat o grămadă de limbrici care voiau să impresioneze umanitatea formând un Consiliu al Limbricilor Păcii. Ciudat este că cel care a organizat întâlnirea tocmai se pregătește de război, care s-ar putea dovedi mondial, dacă nu cumva totul e o farsă și vrea să se laude că a mai pus capăt unui conflict ca să i se mai dea o tinichea. Am auzit de pompieri care puneau foc ca să aibă și ei activitate, să nu se piardă importanța profesiei din lipsă de incidente, așa că de ce nu ar fi la fel și cu apărătorii păcii? Pe mine m-a mirat că s-au găsit atâți ”apărători” ai păcii, deși știu că nu pentru pace s-au dus ei acolo ci pentru a intra sau rămâne în grațiile limbricului șef.  

Cam la fel s-a dus și al nostru, nu pentru a face ceva, el s-a dus ca ”observator” nu ca pacifist. Probabil a fost sfătuit să fie acolo, ca să bifeze o strângere de mână și să primească o șapcă ”Make Ascaris Great Again”. Și a bifat. Marele Lumbricoides i-a strâns mâna, l-a făcut ”tremendous” și i-a dat și lui o șapcă pe care el, limbricul național o va arăta urmașilor lui și urmașilor urmașilor lui. Până atunci însă o ține acolo unde se adună limbricii, adică sub anus și asta a putut observa toată lumea. Bineînțeles limbricii aplaudaci, o specie care trăiește în România de 85 de ani, vor povesti la tv și prin ziare, că vizita a fost un succes, românii sunt fantastici, Ascaris Atlanticus nu a mai zis nimic despre alegeri, ba i-a mai dat o funcție lui Muc cel imbric, l-a făcut și premier.  Să fie primit, dar ce facem cu Bolovan, că nu se dă dus. Ei, se mai duce el pe ici pe colo, prin Germania să vadă dacă i-au găsit ăia camionul și pe la Ursula să îi pună notă la buget. Altfel, toate bune !

         Și acuma din nou despre …. Miruuuțăăă. E adevărat el nici nu se vede printre cei menționați mai sus, este neeclozat, dar face tot ce ține de el să se remarce, așa cum spuneam în mai multe rânduri. Credeam că după ce a fost tamponat de câteva ori a învățat măcar să se documenteze, dacă nu să tacă, dar nu, el continuă. Pentru că vorbitul din fața ușii Comisiei pentru Apărare de la Camera Deputaților nu i-a ajuns, și-a făcut o programare la Raaaduuuu Tuuuudooooor! Și acolo s-a pus iară pe spus prostii. De obicei nu ascult prostii spuse la emisiunile lui Tudor, și asta dinainte de a ne prezenta el jocuri pe calculator drept lupte de eliberare națională, dar omul ăsta, Miruță e o sursă inepuizabilă de prostie.

• În primul rând ne spune el de ce a vorbit el despre eliminarea indemnizației de hrană a militarilor. Citez : ”A apărut alaltăieri brusc această idee în ședința de coaliție. Eu nu am ieșit public, am spus în coaliție ce am avut de spus, am fost acolo când s-a propus, m-am opus acolo acestui lucru. Seara am văzut că PSD a scos pe surse niște lucruri, nu m-am băgat, a doua zi am fost la Comisie în Camera Deputaților pentru a explica starea actuală a programului SAFE. Când am văzut pe domnul Hunor că a declarat ce a declarat și întrebat fiind, evident că mi-am dat seama că nu mai e o chestiune secretă, deja doi președinți de partid ….au spus…”

Gura mincinosului… deci domnul ministru Miruță, transparentul transparenților, ăl care are nu are ceva de spus, spune oricui se uită în gura lui,  deși se discutase în coaliție subiectul  cu două zile înainte de discuția de la Camera Deputaților, a tăcut mâlc, nu a spus nimic celor ce urmau să fie loviți. Abia după ce Kelemen Hunor a făcut public subiectul, ”PENTRU CĂ NU MAI ERA SECRET”, a binevoit și domnul transparent să se laude că el s-a opus, ca să nu fie luat la întrebări, altfel ar fi tăcut, că ”era secret”.

• Imediat după asta, domnul imbric ne spune, ”documentat” că : ” domnul Tudor, e prea mult, am verificat, e din 1864 treaba asta…” . Se referea domnia sa la momentul instituirii normei de hrană la militari. Dacă nu ar fi spus că s-a documentat, l-aș fi lăsat, dar știti cum spunea epigramistul Doru Zaharia prin 1914, ” Cu prostul, cel needucat, Din două vorbe ai scăpat. Dar bătălii neîncetate, Le dai cu ăl ce are carte.”

Cam așa mă lupt eu cu domnul Ministru care cică se mai și documentează. Unde s-o fi documentat nu știu, dar dacă ar căuta prin arhiva MApN, ar da peste ORDINUL 50 din 29 Decembrie 1947 semnat de ministrul apărării al vremii, Emil Bodnăraș, care spunea printre altele: ”ofițerii vor primi și ei PENTRU PRIMA DATĂ ÎN ARMATA ROMÂNĂ, hrană, rația ostașului, în natură, echipament și combustibil( partea anuală de lemne)”.  Deci pentru prima oară și întâiaș dată, începând cu anul 1948 domnule ministru, nu din 1864. Nu îi mai faceți pe oameni să îl caute pe Cuza, că nu îl găsesc și după aia zic că militarii v-au informat și au mințit ca să impresioneze, când de fapt dumneavoastră vorbiti despre armată din ce auziți pe marginea șanțului sau la Radu Tudor, ceea ce e totuna.

• Întrebat cine a venit cu această propunere, Miruță nu a vrut să răspundă: ”dacă nu spun ei, nu o să spun eu”. Nu trebuie învinuit, el nu dă din casă, dacă se hotărăște belirea militarului, el nu spune, el zice că nu e bine dar nu îl pune în gardă pe cel căruia urmează să i se ia pâinea de la gură, că el păstrează secretele, că așa e în armată.
• În emisiune ne este prezentată și opinia domnul Bolojan care întrebat cine a venit cu ideea tăierii normei de hrană, spune un lucru foarte interesant: ”Eu pot să înțeleg ÎNCERCAREA UNORA DE A SE POZIȚIONA ÎN SPAȚIUL PUBLIC CA CEI CARE S-AU OPUS ȘI DE A CĂUTA VINOVAȚI.Eu nu voi arunca responsabilitatea.”  Să îmi fie cu iertare dar mie îmi sună cam ciudat ce spune Bolojan despre Miruță, cum că încearcă să se poziționeze ca unul care s-a opus. Să înțelegem noi că de fapt nu s-ar fi opus? Din declarația premierului așa rezultă. Rămâne în coadă de pește.Pe de altă parte eu aș vrea să stiu care a fost poziția șefului SMAp în discuțiile de la Camera deputaților. Nu a spus nimeni nimic.
• În continuare, domnul ministru secretos ne spune că la această oră armata este încadrată 61%: Woooow, dacă eu aș fi spus asta, s-ar fi trezit un limbric să mă învinuiască că divulg secrete sau date sensibile, că îl sprijin pe Putin, că lovesc în interesele armatei, dar când o spune ministrul apărării, e ok. Deci domnul ministru nu spune cine a venit cu propunerea de a tăia din norma de hrană, ca să nu aducă prejudiciu unui coleg de guvern, dar spune nivelul de înzestrare cu personal al armatei. Oamenii ăștia, când sunt numiți prin ministere, sunt verificați medical, profesional și psihologic, le face cineva un instructaj de profil ?? Din câte se vede nu. Păcat!
• Dar domnul Miruță mai spune și ceva interesant. Întrebat unde a identificat posibile surse de economisire a banilor în minister el dă câteva exemple de abuzuri financiare și spune că au fost depistate de Curtea de Conturi, iar el nu putea să nu țină cont de raporul Curții de Conturi pentru că asta ar fi însemnat să încalce legea. Fugi de aici nea Miruță! Păi ce, Mihaela sau Ciucă, când au atacat în instanță decizia Curții de Conturi privind indexarea din 2016, au încălcat legea? Nu te cred. Zi Zău!
• Întrebat de problema pensiilor militare, domnul ministru în primul rând încearcă să îi liniștească pe militari spunându-se că pensiile militare nu vor fi tratate ca pensiile magistraților. Bravo domnule ministru ai ”identificat” marea îngrijorare a militarilor. Arătați-mi dumneavoastra un singur militar care nu ar dori să beneficieze de exact aceleași calcule și posibilități de pensionare ca ale magistraților, adică nu ar dori să se pensioneze cu solda ultimei luni de activitate, la care să se adauge toate restanțele, sporurile și banii încasați în ultima lună de activitate, chiar limitat (o singură dată) la 70%  și eu îl mănânc. Asta este o dovadă de crasă lipsă de cunoaștere a modului de calcul și condițiilor de pensionare a militarilor, dar pe mine nu mă miră, am spus de nu știu câte ori că e paralel cu problemele pensionarilor, dar el îi dă înainte.
• Încercând să explice el cum e cu scăderea vârstei de pensionare la militari, ne spune domnul ministru că reducerea vârstei de pensionare este de 1 an la un an, 6 luni la un an și 4 luni la un an, în funcție de locul unde au lucrat. Greșit exprimat domnule ministru, este în funcție de grupele de muncă și perioada în care a lucrat în condițiile de muncă respective. Și mai e un aspect, aici, domnul ministru dovedește din nou că nu cunoaște legea pensiilor militare și e ancorat în pensiile civile. El spune că reducerea vărstei de pensionare e de 4, 6 luni,  respectiv an la an. Greșit din nou domnule ministru așa e la civili, 4 luni la an, începând cu prima lună lucrată în condiții deosebite, conform L215/2019 care a modificat astfel L 263/2010, prevedere preluată și în legea 360/2023. La militari e 3, 6 luni, respectiv an la an, conform art.21 din L223,   pentru ca atunci cand s-a modificat la civili prin L 215/2019 și s-a trecut 4 luni la an pentru condiții deosebite, nu s-a modificat și la militari, că așa a vrut clasa politică. În plus la militari și cele 3 luni la an se adaugă abia dupa primii 6 ani lucrați, deci altă palmă dată militarilor. Eu am ridicat această problemă și fostului ministru Ciucă, dar degeaba a promis că va rezolva, nu a făcut nimic nici el. Deci , repet, documentarea domnului Miruță suferă mult.  
• Mai spune domnul Miruță că numai la piloți, scafandri și parașutiști ”se reduce drastic” vârsta de pensionare. Greșit din nou domnule ministru! Li se reduce ”drastic”vârsta de pensionare”, pentru grupa de muncă în care sunt încadrați, nu pentru că sunt piloți. Dar la fel de ”drastic” le poate fi redusă vârsta de pensionare și unor infirmieri care au participat la 10-15 misiuni în teatrele de operații, unor militari care au gestionat documente clasificate, CI-știlor, geniștilor care au participat mulți ani  la distrugeri și asanări. Eu vă recomand să vă documentați, aveți posibilitatea să consultați ofițeri, chiar și trecuți în rezervă, care au ocupat funcții în cadrul DGFC a Armatei și vă pot consilia. Nu mai ascultați la cei ce vă șușotesc doar prostii. Nu v-ați săturat să vă faceți de râs?
• Și hai să vedem cum rezolvă Miruță probema celor ieșiți deja la pensie. Citez,minutul 25 al interviului: ” Ce faci cu cei care s-au pensionat deja, ca ei au în continuare această nedreptate ( pensii neactualizate). Eu spun în felul următor, că nu inventez eu apa caldă, asta au făcut multe sisteme de apărare. Dacă după ce îndeplinește vârsta minimă(?????) de pensionare, omul decide să nu se pensioneze, dacă le dai un stimul de bani dacă le dai 10% în plus dacă nu aleg să se pensioneze, eu sunt ferm convins că vor rămâne. UN PENSIONAR CARE DECIDE SĂ RĂMÂNĂ ÎN CONTINUARE ÎN ACTIVITATE, SALVEAZĂ MINISTERUL DE O CHELTUIALĂ. Dacă un om îndeplinește vârsta de pensionare și decide să se pensioneze, ministerul va plăti și pensia pentru el și va plăti ȘI UN NOU ANGAJAT CARE ÎI VA LUA LOCUL.”  Băi, și doar ți-am spus, doar ți-am spus Miruță, că la armată dacă îți pleacă un militar, nu angajezi altul, PROMOVEZI ALTUL MIRUȚĂ, PRO-MO-VEZI, TAICĂ, că unii abia așteaptă să se pensioneze șefii, ca să le ia locul. Dar tu, nu și nu, Batman-Batman, îi dai înainte cu angajarea și economia.Măi băiatule vrei să îți desenez?  Și totuși, cum rezolvă asta problema celor ieșiți la pensie, că asta începusei să spui??? Miruță, Miruță îți pierzi ideile când nu știi și o dai pe abureală.
• Mai zice domnul ministru: ”Eu spun că pe tabla asta de șah care se numește curtea MApN, eu aranjez altfel piesele, încât să rămână loc PENTRU A STIMULA RĂMÂNEREA ÎN ARMATĂ.” Ei, vedeți care este îngrijorarea și preocuparea lui Miruță și a guvernului? Nu rezolvarea discrepanțelor și nedreptăților din sistemul pensiilor militare îi doare pe ei, ci cea a celor care ies la pensie și le grevează atât bugetul cât și încadrarea,  pentru că fiecare pensionat,(într-o armată care nu mai știe să își gestioneze și dirijeze raportul pensionari/ activi printr-o politică de cadre realistă și un sistem de pregătire viabil, tocmai din lipsă de specialiști și cadre pregătite), aduce doar cheltuieli și probleme în plus.
• Întrebat a doua oară ce face cu cei deja pensionați, mințiți și furați atâția ani, Miruță spune: ” Eu îi înțeleg că se uită cu adversitate, au fost bătaia de joc a clasei politice care din 4 în 4 ani i-a amăgit că le va rezolva o problemă, ultima oară fiind în situația în care le-a promis și nici măcar nu le-a rezolvat ce le-a promis, că înainte de alegerile din 2024 trecuse prin Parlament un proiect de lege prin care li se rezolva această problemă și proiectul ăla de lege a fost intenționat făcut neconstituțional și oamenii probabil că s-au lămurit de treaba asta. EU NU LE POT PROMITE MINUNI. Eu le pot promite că am toată preocuparea posibilă SĂ FAC LOC PRIN MECANISMELE DE CARE VĂ SPUNEAM MAI DEVREME (adică prin ”economiile” făcute prin cei care nu ies la pensie, mai devreme și pe care din aceiași bani trebuie să îi recompenseze) astfel încât suma de bani care se strânge la pușculița asta, să poată ajunge și la ei. Altfel, eu nu pot să mint că pot să rezolv o problemă care de 20 de ani este nerezolvată.” Acuma sper să fie clar pentru toată lumea la ce se poate aștepta de la Miruță. Singura sursă de bani pentru rezolvarea problemelor lor,  sunt cei care aleg să nu iasă la pensie. Câți or fi, nimeni nu știe, dar trebuie ȘI EI să primească ceva din ”economia”pe care o fac. Sperați băieți, sperați!
• A mai întrebat Tudorel, totuși de ce nu se inițiază un nou proiect de lege care să rezolve problemele astea? Răspuns: ” Inițiativa legislativă trebuie să aibă bani în spate, care, deocamdată nu au fost primiți. Eu la Ministerul Apărării sunt cel care încerc să aduc în fiecare lună niște bani în plus pentru ca atunci când ai o sumă mai mare  nu plec cu ea acasă, să o dau acestor oameni. Eu sunt absolut convins că există spațiu financiar în Ministerul Apărării, ca  într-un an, un an și jumătate, să fac rost o rezervă de bani pentru acești oameni.” Vedeți, el nu promite, dar e absolut convins.
• Domnul ministru a avut și o veste bună. A zis dânsul că nu se mai pune problema ca armata să nu își mai cheltuiască banii primiți, un euro dacă îl primește azi, până seara e cheltuit. Așa da !!! Măcar cu USR ul la putere, nu rămânem cu banii în buzunar. Victorie!

Cam astea sunt subiectele de interes pentru pensionari, discutate de Tudorel și Miruță. Așa că dragi pensionari, rugați-vă să nu vă mai iasă foștii  subordonați la pensie, ca să puteți prinde și voi ceva firimituri de la masa lor. Așa spunea domnul ministru, că dacă mai primește farfurii, mai invită și pe alții la masă. Să fie primit!