Luni, 21 10.2024, la ora 17.00, doamna Pauliuc a mai programat o întâlnire cu reprezentanți ai rezerviștilor, pe care să îi convingă, alături de domnul Fenechiu, că PNL vrea să le facă bine cu forcepsul, dar nu vrea moașa Ciolacu așa că să încerce ei, copilul nenăscut, să o roage pe moașă să dea o mână de ajutor. Patetic și îngrijorător.
Deci doamna Pauliuc a venit în fața noastră cu un proiect făcut pe genunchi l-a prezentat drept proiectul făcător de minuni care rezolvă toate problemele din pensiile militare, așa a declarat și doamna Gheorghe în emisiunea Ancăi Alexandrescu, dar nu a prezentat nimic, niciun argument care să îi susțină promisiunea. Se știe ce a urmat, discuții, întâlniri, apoi cearta dintre Nicu și Marcel, cauzată de candidatura lui Iohannis pe listele PNL, spargerea bubei și finalmente învinuiri reciproce că ”care” vrea și care nu vrea să le dea ceva la militari. Cred că amândoi vor să le dea, dar nu ce vor ei, ci plăcuțe suedeze.
Așa cum spuneam, până luni seara, reprezentanții asociațiilor participante la discuții nu solicitaseră nimic din partea autorilor proiectului, nici măcar o explicație, nicio simulare, nici măcar o cifră aproximativă, nici timpul probabil, nimic-nimicuța. Le era rușine, cum să ceară ei așa ceva? Așa că acuma doamna Pauliuc a venit cu o noutate, a venit cu niște hârtii cu … simulări pe cele două proiecte, al doamnei Paulic și al MApN. Ce s-or fi bucurat domnii reprezentanți când li s-au dat hârtiile, crezând că în sfârșit doamna Pauliuc și-a pus oamenii la muncă și a făcut simulări pentru a le prezenta ce îi așteaptă. Numai că aruncându-și ochii pe hârtii, au avut o surpriză cât Casa Poporului, respectivele hărtii purtau antetul ” în- cuiul-cătării”. Căci fuseseră luate de doamna, sau primite de la cineva, de pe paginile ”Cuiului” Sunt convins că pentru unii dintre ei a fost un element de noutate, alții s-or fi înnegrit de bucurie, iar alții au rămas bouche-bee, neștiind ce să creadă. Doamna Pauliuc le-a dat pe două foi A4 cele două tabele, fără explicații, lăsând pe fiecare să creadă ce vrea, spunând doar că sunt simulările MApN, lucru contestat de cei care știau de unde sunt, căci doamna Pauliuc habar nu avea ce prezenta, ca și atunci când le-a prezentat proiectul MApN. Asta înseamnă seriozitate și bune intenții în varianta Pauliuc. Iar reprezentanții noștri au înghițit pe nemestecate. Pe lângă aceste simulări, doamna Pauliuc a venit și cu cele două proiecte și proiectul de amendament la PL-x nr.262/2024, respectiv OUG 26, ordonanța Bayraktar.
După oarece discuții, proiectul cu amendamentul la PL-x nr.262/2024 a ieșit din concurs. Apoi a ieșit și proiectul MApN deși din simulări reiese că este mai bun decât proiectul Pauliuc. Atunci de ce o mai fi adus doamna Pauliuc simulările?
Apoi doamna Pauliuc a umblat la sentiment rugându-i pe reprezentanți să facă presiuni asupra PSD să accepte și voteze proiectul ei și, aici e marea lovitură, A CERUT REPREZENTANȚILOR PREZENȚI, RESPECTIV AI FNSANP, ARMIA, ROMIL, ACMRR MAI, AMMVDTO, ACMR ANP, SCMD, ANCMRR AI CUZA, AORR, SNPPC, ACMRR SPP,ACMRR SRI, ACMRR STS, SĂ ÎȘI ASUME RĂSPUNDEREA PROIECTULUI ÎNTOCMIT PE GENUNCHI DE DOAMNA PAULIUC, care nu a fost în stare să prezinte o simulare proprie, a venit cu una împrumutată, doar așa ca să zică că a adus o simulare pe care nici măcar nu a înțeles-o. Iar ei, reprezentanții asociațiilor prezente au acceptat și își asumă răspunderea față de efectele respectivului proiect.
Vă mai amintiți, săptămâna trecută Ciolacu spusese că votează proiectul Pauliuc, dacă PNL își asumă răspunderea, adică efectele respectivului proiect. Nu știu dacă Ciolacu chiar a înțeles ce efecte va avea acel proiect, dar a fost deștept, a cerut PNL ului să își asume responsabilitatea privind proiectul deci să răspundă de tot ce va urma. PNL-ul nu a putut face acest lucru, așa că la rândul ei, doamna Pauliuc a cerut rezerviștilor să își asume ei răspunderea iar aceștia, în graba lor de a se lăuda că au făcut ceva, au fost de acord.
Deci în varianta în care proiectul Pauliuc, indiferent ce amendamente se vor face, va fi votat, dacă va ieși prost, nu clasa politică va fi vinovată, ci reprezentanții rezerviștilor prezenți la discuții, căci ei au făcut și fac presiuni asupra PSD să îl voteze, EI ȘI-AU ASUMAT RĂSPUNDEREA deși aveau în față singurele simulări făcute de cineva, care arătau că pensiile vor scădea prin actualizare în varianta prezentată. Poate să spună cine ce vrea, dar să îți asumi răspunderea pe un proiect care îți scade pensia bazându-te pe promisiuni că se vor face amendamente, dar fără să știi ce vor conține mi se pare una din cele mai mari prostii, pe care niciun piețar din Obor nu ar face-o.
Ceea ce au făcut în seara aceasta reprezentanții prezenți la discuții este o prosție care nu va fi egalată în mileniul ăsta. Cum vine asta, să ne asumăm noi răspunderea pe un proiect făcut de ei, când nu știm măcar cum va arăta la final și să mai și cerem PSD-ului să îl voteze, bazându-ne pe promisiunile unora care nu au fost în stare să aducă argumente, simulari cu ceea ce au propus, venind cu documente întocmite de altcineva, dar fără să le ințeleagă și să le discute? Bă suntem proști ? Dar Pauliuc a fost deșteaptă: le-a dat simulările, ei au luat la cunoștință dar nu au cerut lămuriri, nu le-au discutat, ea a considerat că și-a făcut datoria, dacă lucrurile ies prost, ea o să spună: ”noi v-am prezentat simulările, nu conta cine le-a făcut, nu ați avut întrebări, v-ați asumat răaspunderea, acum ce mai vreți ?”
Eu propusesem să se trimită o scrisoare deschisă sau un alt document celor doi președinți de partide aflate la guvernare care să sune așa :
” Prin această scrisoare deschisă, subsemnatul…. vă invit cu tot respectul să binevoiți a da curs invitației de a participa alături de reprezentanți ai militarilor în rezervă și în retragere la o discuție aplicată pe marginea proiectelor care vizează îndreptarea unor grave anomalii care grevează situația pensiilor militare.
De la momentul apariției Ordonanței 26/2024, cea care a creat o altă imensă prăpastie între militarii activi și cei în rezervă, și chiar între rezerviștii voluntari și cei profesioniști, armata a fost afectată, și cu ea întregul sistem de apărare, de nemulțumiri și actiuni de protest.
Ca urmare a acestor proteste, au avut loc discuții la diferite niveluri între rezerviști pe de o parte și reprezentanți ai MApN, Guvernului României, Senatului și Camerei Deputaților, discuții în care ni s-a promis nu că va fi rezolvată doar problema soldei de grad, ci toate neregulile din sistemul pensiilor militare. Suntem conștienți că rezolvarea tuturor problemelor nu se face nici bătând din palme, nici printr-un amendament la o OUG, dar și dumneavoastră trebuie să admiteți că problema retribuirii diferite a gradului militar nu mai poate continua, iar noi suntem deciși să luptăm până în pânzele albe.
Când totul părea că este aproape rezolvat, când dumneavoastră ca președinți ai celor două partide aflate la guvernare aproape vă puseserăți de acord asupra rezolvării acestei probleme, lucrând-din câte am înțeles- la un proiect comun pe care să îl supuneți discuției cu noi, a intervenit o răceală a relațiilor bilaterale din care pe lângă toți românii, suferim noi, sau mai bine zis noi cel mai mult, pentru că problema noastră a rămas suspendată în aer. Recent ați făcut separat afirmații în media că doriți să rezolvați problema noastră, dar nu sunteți lăsați, căci celălalt pune piedici.
Stimați domnilor președinți, vă rugăm cu tot respectul, respect pe care și dumneavoastră l-ați invocat în repetate rânduri când aminteați de ARMATĂ și de părinții dumneavoastră, foști militari activi și în rezervă, să nu mai jucați ping-pong cu soarta pensionarilor militari și să nu mai aruncați pisica din Modrogan în Kiselef și invers. Dacă ne respectați, tratați-ne cu respect, nu ca pe copii de grădiniță care nu vă înțeleg jocul. Este timpul să dați dovadă de maturitate civică în relațiile cu oameni maturi.
Drept urmare, având în vedere protestul preconizat, planificat, al rezerviștilor, din data de 25.10.2024 din Piața Victoriei, vă rugăm să acceptați împreună o întâlnire cu noi, reprezentanți ai militarilor, fie la sediul guvernului, fie la Parlament, fie la Cercul Militar București, fie la sediul MApN, pentru a discuta concret, serios și decisiv despre aspectele deja cunoscute. Sugerăm, solicităm chiar, ca la întâlnire să participe alături de dumneavoastră, și reprezentantul DGFC a MApN și un reprezentant al MAI care să prezinte simulări și efectele proiectelor pe care doamna senator Nicoleta Pauliuc le-a supus atenției noastre fără a fi însă în măsură să le detalieze și explice, cerând aviz fără a fi prezentate eventualele urmări. Ar fi în beneficiul tuturor ca această întâlnire să aibă lor până cel mai târziu joi, 24.10.2024 și să fie clarificatoare, cu angajamente ferme din partea dumneavoastră, printr-un” GENTLEMEN AGREEMENT” astfel încât toată suflarea militară să poată sărbători Ziua Armatei.
Dacă pănă atunci nu veți găsi un moment pe care să ni-l acordați, vom căuta o altă dată, până la sfârșitul lunii, așa că vă rugăm să faceți tot posibilul să dați curs solicitării noastre, chiar dacă sunteți în campanie electorală, sau tocmai ca o acțiune în cadrul campaniei, pentru că și noi suntem alegători, nu doar pescarii de la Dunăre, sau ciobanii din munții Buzăului.
Un refuz de a participa la această întâlnire va fi interpretat ca un refuz de a rezolva problema noastră și va fi tratat ca atare. Vă rugăm încă odată să dați dovadă de maturitate și respect față de rezerviștii profesioniști ai Armatei Române.
Cu respect, ”
Se pare că ideea mea nu a fost apreciată, domnii au considerat că ceea ce au decis ei este mai bine.
Nu știu dacă să spun Doamne ajută sau Doamne ferește, dar mi se pare că ne-am băgat capul în laț. Nu pot crede că insipida Pauliuc a reușit să păcălească atâtea grade militare și funcții adunate la un loc.
Cel mai câștigat din toți e Ciolacu. El are un proiect care e mai bun pentru noi, vorbește despre el dar nu îl scoate, ne lasă pe noi să ne cramponăm de proiectul lui Pauliuc, știind că e prost și ia, nu dă. Când va câștiga alegerile nu va avea probleme cu pensiile militarilor, pentru că or să scadă, nu va fi nevoit să dea bani în plus, iar dacă va țipa careva ne va spune: ”ce vreți de la mine? Voi m-ați rugat să votez proiectul PNL ului, spălați-vă pe cap cu el, mergeți la Pauliuc, mergeți la Ciucă, nu veniți la mine.”
Câți ani de „luptă în zadar” trebuie să mai treacă până să realizăm că fără unitate și o conducere inteligentă a rezerviștilor nu vom obține dreptatea mult dorită? Unde sunt ofițerii inteligenți, verticali și buni tacticieni, adaptabili oricărei situații sau adversar? Există ei oare?
Protestul masiv prin mobilizare și participare al militarilor rezerviști și în retragere preconizat de ziua Armatei ii pune pe jar pe guvernanți. In primul rând ca imagine publică care va fi preluată și în media internațională. Unde s-a mai pomenit asta? Și în campanie electorală? Și de ce ies militarii ăștia să protesteze? Ce i-a apucat, că e război în graniță cu ei și nu se știe dacă armata română sub girul NATO nu va zgândări prin gard ursul rusesc plecat după zmeură în Ucraina. Să revenim la buboiul cangrenat al pensiilor militarilor. Că sunt sau nu sunt contributive, că sunt „speciale” adică toți zic că sunt de serviciu dar prin extensie sunt categorisite cu pensiile absolut nesimțite pe care și le dau magistrații, că politicienii sunt impotenți în a rezolva o regulă simplă a pensiilor militarilor ca în alte armate, din toată birocrația heirupisto-cinică a rezultat o inechitate alarmantă între pensii, o bătaie de joc practic la adresa militarilor după ce au servit cu credință și privațiuni în armata țării. S-ar spune că disputa politică pleacă de la banii alocați ministerului apărării unde presiunea străinilor pentru cheltuieli de achiziții pentru înzestrare forțată, unele cu plata în avans, fără licitație, fără offset, de susținere a cheltuielilor de servicii a trupelor străine din bazele din teritoriu, de contribuții de susținere prin angajamente a războiului ucraineano-rus. Pensiile militare sunt ultima prioritate a ministerului. Politic pare o segregare ideologică a militarilor fostei armate susținută cu cerbicie chiar de minister pentru că altfel nu s-ar explica inerția, sau mai bine zis, bulibășeala de cârpire sau găselnițele de amendări legislative ale statutului și reglementărilor privind pensiile. E un fel de baba oarba, ca în jocurile unor copii când nu aveau tablete. Opinteala încercărilor de rezolvare forțată a plății gradului militar în campanie e ca un joc mai elevat, de tenis, când cele două mirese ale „alianței stabilității” fără rachete își trimit mingea în terenul advers cu mâinile goale de un caraghioslâc stârnind furia spectatorilor plătitori.
Sa-mi explice si mie cineva cum Dumnezeu, daca se recalculeaza pensiile cu valorile actuale ale soldei de grad si de functie, pensiile in plata se vor micsora! Cei care ies acum la pensie nu au calculate pensiile tot din aceleasi functii si grade? Poate cineva sa explice?
@Titi,
S-a explicat de nenumarate ori, dar degeaba. Asteapta si o sa simti.
Domnilor ofițeri nu va mai dați cocoși lăsați-i dracului sa facă ceva și cu pensiile noastre ca așa vati băgat de fiecare data și am rămas cu ochii in soare .Daca toți vociferați ca aia nu e buna ,aia nu e buna daia am rămas cei mai fraieri.Va înțeleg ca sinteti unii care va este frica ca va scad pensiile pentru ca le-ați luat pe ochi frumoși ,dar lăsați-i și pe ceilalți aproape 80/. sa beneficieze de drepturile care li se cuvin . Dacă sinteti așa de buni faceți ceva nu mai dați vina unul pe celălalt ca și așa am pierdut prea mult pina acum.
Dl. Titi are dreptate. Dacă erau explicații nici dv. Dl. Neacșu in articol spuneți ca nu există.
@Gogu,
De mai Gogule, de unde nu e, ce sa ceri? Gramatica nu, minte ioc, astia suntem asa defilam. ,
@Constantin,
Ce nu exista ???
Văzând ce se întâmplă rămâi siderat!Cum e posibil ca o fufa,fie ea și madame Pauliuc,sa dea lecții de constituționalitate și legislație guvernului,sparlamentului și…reprezentanților rezervistilor-colonei,generali?!Dar bătaia de joc fata de drepturile rezervistilor pensionari,furtul din drepturile lor au fost constituționale și legale,madame?!