Loading

           Așa scria pe burtiera televiziunii TVR1, principalul post tv național azi, 1 Decembrie 2015 cu ocazia Zilei Naționale.

Citesc și mă întreb cum este posibil să involuăm atât de mult, să înghițim șabloane și slogane pentru a le prezenta apoi drept găselnițe cu care ne împăunăm.

Această sintagmă eu am auzit-o acum mulți ani la tv la un serial tv american, ”Midnight Caller”, unde un redactor radio, Jack Killian jucat de Gary Cole, susținea o emisiune radio de noapte. Acolo, în forma respectivă, unde Killian interactiona live cu americanii, expresia devenită apoi celebră își avea rostul și la propriu și la figurat. America este peste tot, pe unde vrea ea.  Emisiunea se termina de fiecare data cu cuvintele: „Good night, America, wherever you are.”

De atunci expresia a fost preluată și folosită cu adaptări în diferite ocazii cu mai multă sau mai puțină ”îndemânare”.

Ei bine, ori eu sunt prea cusurgiu, ori ceva sună ciudat sau nepotrivit când expresia e folosită în această situație, să zicem „OFICIAL”. Unde s-ar putea afla ROMÂNIA dacă nu în granițele ei? Da, se putea face această urare, românilor împrăștiați de voie sau de nevoie în toate colțurile lumii. Da, peiorativ s-ar putea spune că mai avem aproape o Românie în afara granițelor, formată din românii forțați, îndemnați, sau cărora li s-a sugerat să plece dacă nu le place regimul. Băsescu știe ce spun. Dar acesta nu este un motiv de mândrie și nici nu trebuie trâmbițat la zile festive. Repet, pe mine această urare m-a înfiorat la gândul că România, repet ROMÂNIA  s-ar putea afla, ar putea fi strămutată, trimisă, relocată,  în afara granițelor actuale, mai ales în condiiile în care din ce în ce mai mulți ”cetățeni străini” de naționalități, culte sau ”orientări”  diferite, considerați ”oropsiți,” sunt nu doar primiți, ci încurajați, ajutați, invitați, să se stabilească în România la îndemnul sau ordinul unor structuri pretins democratice, în numele unei democrații de carton. Unii ar putea spune că urarea se referă la românii din Moldova sau Ucraina, pe vechile pământuri românești, dar eu refuz să cred că s-ar putea comite un asemenea afront impardonabil la adresa unor state recunoscute ca independente. Da, acolo sunt români dar marea lor majoritate doresc ca țara lor să rămână Moldova. Așadar, cine îmi explică la care Românie se referă urarea de pe TVR1??

Și pentru că tot vorbim de confuzii, hai să mai demantelăm una.

Nu e prima oară și nici întâmplător că se întâmplă din nou și mai ales în aceste zile, căci nimic nu este întâmplător, dar recent acum 3 zile a apărut un nou articol care înfierează pensiile ”speciale”. Articolul se vrea o documentare ”obiectivă privind sumele cu care ”specialii” fură poporul român. Se vorbește în articol despre ”balaurii” care primesc pensii de la buget ”fără să contribuie”. Citez: ” 3,14 miliarde de euro reprezintă partea necontributivă a pensiilor pe care statul român le plătește anual. 85% dintre aceşti bani sunt pentru pensiile militarilor, dar dezechilibrul şi imoralitatea sunt în altă parte.” Se face referire bineînțeles și la pensiile magistraților, pentru că acuma politicienii par să se războiască cu ei, dar asta e de ochii lumii. Ca întotdeauna ținta o reprezintă pensiile militarilor. Articolul nu uită să amintească faptul că Din cei 15,7 miliarde de lei (adică 3,14 miliarde euro), undeva la 85% din partea compensatorie sunt pensiile militarilor” Deci vedeți unde sunt ”banii dumneavoastră”??? Vedeți ”cine primește bani fără să contribuie și secătuiește fondul de pensii”??

Pentru un neavizat care citește articolul, pericolul cel mare îl reprezintă conform sumelor și procentelor, pensiile militarilor nu ? Nici chiar pensionarii militari înșiși nu cunosc adevărul iar alții, dintre care ”marii reprezentanți” ai asociațiilor militarilor NU ȘTIU cum să contracareze aceste atacuri, iar cei mai galonați nici nu vor, pentru că ei își datorează gradele celor care au tot lovit în pensiile militarilor.

Eu am mai scris despre contributivitate și contribuabili, dar degeaba, pentru cei care ar trebui să țină cont de realitate, realitatea este alta sau nu îi privește.

Am să explic acuma, cu date concrete, cum se manipulează realitatea și informațiile publice, cum au făcut politicienii și jurnaliștii dirijați sau rău intenționați din pensiile militarilor, ”inamicul public număru 1.”

În Decembrie 2023 a apărut mult așteptata lege a pensiilor publice.

Pe 15.112023 ieșea din plenul Senatului, BP 849, viitoarea lege 360/2023.

În aceeași zi era înregistrată la Camera Deputaților cu PLX 727.

Nu mai trec în revistă toate avizele și rapoartele, unul singur contează. Pe data de 20.11.2023, proiectul ajunge la Comisia pentru Muncă condusă de prietenul militarilor, domnul Adrian Solomon. Aici s-a pecetluit soarta pensiilor militare și nu e prima oară.

Înainte de toate, pentru toți românii, de știut faptul că MILITARII CONTRIBUIE LA FONDUL DE PENSII, DAR BANII LOR NU SE VARSĂ ÎN BUGETUL DE ASIGURARI SOCIALE, CI ÎN BUGETUL DE STAT, DE UNDE DE FAPT LI SE PLĂTESC PENSIILE PRIN CASA DE PENSII A MApN.

Bun, în proiectul de lege (devenit lege) la articolul 3 (c) care definește contributivitatea, se spune: ” contribuabil – persoana fizică sau juridică ce plătește contribuții de asigurări sociale sistemului public de pensii, conform prezentei legi;” tot la art 3, dar punctele q) și r) apar definite stagiul de cotizare și stagiul de cotizare CONTRIBUTIV. Diferența dintre ele este faptul că stagiul de cotizare, pe langa stagiul contributiv, mai admite și alte perioade sau sume care nu s-au vărsat la fondul de pensii, cum ar fi alte fonduri de pensii sau contribuțiile la pensie ale militarilor, care, așa cum spuneam se duc direct la bugetul de stat.

Ei bine, odată ajuns proiectul la domnul Solomon, acesta a constatat că poate să îi scoată pe militari ”în afara legii” și să îi facă să nu mai ridice pretenții nici la actualizări, nici la protecție în ceea ce privește cuantumul pensiei. Cum ? introducând un cuvințel pe ici pe colo, în textul legii.

În raportul întocmit de Comisia pentru Muncă din Camera Deputaților, camera decizională, s-au făcut modificări la proiectul trimis de Senat, după cum urmează :

La articolul 3

  1. s) stagiu complet de cotizare contributiv – perioada de timp prevăzută de prezenta lege în care asiguraţii au realizat stagiu de cotizare contributiv pentru a beneficia de reducerea vârstei standard de pensionare în vederea obţinerii pensiei pentru limită de vârstă sau, după caz, a pensiei anticipate;

ș) stagiu minim de cotizare contributiv – perioada minimă de timp prevăzută de prezenta lege în care asiguraţii au realizat stagiu de cotizare contributiv pentru a beneficia de pensie pentru limită de vârstă;

Cuvântul bolduit este cel introdus de domnul Solomon în textul proiectului și a fost adăugat pentru ca nu cumva să fie acceptate și pensiile militare ca pensii cu stagiu de cotizare. Dacă respectivele articole ar fi rămas așa, se putea interpreta că și pensiile militare (la care militarii contribuie) pot avea stagiu de cotizare, ceea ce nu ”dădea bine”.Dar adăugând acest cuvințel nevinovat, adio stagiu de cotizare la militari, deci în concepția clasei politice și imaginea construită pe această concepție, ”militarii nu contribuie la pensie”.

Pe lângă aceste modificări, respectiva Comisie a mai făcut și alte câteva zeci de modificări unele de natură tehnică, dar altele de conținut care schimbă sensul și măsurile votate în proiectul din Senat.

Având în vedere că în aceeași zi în care Comisia pentru Muncă din Camera Deputaților a emis raportul, proiectul  s-a votat și în plen, îmi pun și pun întrebarea dacă nu cumva Legea 360/2023 este neconstituțională având în vedere că datorită modificărilor făcute în respectiva comisie, proiectul nu mai corespundea SUBSTANȚIAL cu ce votase SENATUL, deci nu mai respectă principiul bicameralismului.

Legat de pensiile militare, datorită articolului 3 punctele menționate mai sus, pensiile militare nu mai sunt protejate pentru că :

  1. Pe de o parte se spune peste tot că NU SUNT CONTRIBUTIVE, deși militarii contribuie ca toată lumea, la propria pensie.
  2. Definiția contributivității dată de clasa politică la articolul 3 face practic din pensiile militare, ”pensii căpușă” creând imaginea unor pensii care consumă fondul de pensii, introducând o invidie/ură în rândul populației, față de militari.
  3. Nimeni nu spune nici în presă nici în cadrul discuțiilor despre pensii, că MILITARII CONTRIBUIE LA PENSIE, nu se ating de un leu din fondul de pensii al civililor, din contră, prin trecerea în Rezerva Cerurilor a pensionarilor militari și datorită creșterii vârstei de pensionare, din suma realizată de militari pentru pensii, se completează Fondul de Pensii al CNPP, care este deficitar.
  4. Datorită faptului că legiuitorul a stabilit că pensiile militare nu sunt contributive, pentru că contribuția lor nu se varsă la bugetul CNPP, acestea prin Decizie a CCR nu sunt protejate, guvernele își tot bagă mâinile și picioarele în ele, schilodindu-le înghețându-le, taxându-le supraimpozitându-le ori de câte ori rămân în criză de bani, pentru că CCR a spus că doar pensiile contributive și ale  magistraților sunt intangibile.

Iar acuma, când ne bate UE la cap cu jalonul 215, toate oalele se vor sparge din nou în capul militarilor, pentru că magistrații își apără interesele și arată înspre pensiile militare.

De un an de zile, guvernul, Ministerul Apărării Naționale, refuză să înapoieze pensionarilor militari sumele reținute în baza unei legi declarate neconstituțională, iar conducerea ministerului este jucată la ruletă.

Ieri ziarele scriau despre necontributivitatea pensiilor militare.

Astăzi, de Ziua Națională a Românilor, televiziunile ne încântă privirile cu defilarea militarilor, toți vorbesc frumos despre ei, „uite mama, trece armata!”

Mâine se va vorbi din nou despre petele negre din armată, despre diplome, grade, contracte pentru tehnică militară depășită, și ”gradații” armatei, adică cei care primesc grade și când se scoală și când se culcă pentru că au luat poziția calului care bea apă la toate umilințele și batjocora cu care au fost cadorisiți militarii, iar populația manipulată și asmuțită va spune din nou ” așa le trebuie, că au pensii nesimțite!”  

La mulți ani românilor, indiferent ce pensie aveți!

 

 

https://in-cuiul-catarii.info/2023/02/20/despre-contributivitate-si-contribuabili-19725

https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/276927

https://www.cdep.ro/proiecte/2023/700/20/7/se727.pdf

https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=21349     

De neacsum

3 comentarii la „”LA MULȚI ANI ROMÂNIA, ORIUNDE TE-AI AFLA! ””
  1. D-le colonel, ioropenii se agita mai cu declaratii deschise ca ar cam trebui retezat nasul rusesc, care cica s-ar fi luat la purtare (prin ograda lor, adevarat, dar asta n-a contat vreodata pentru bucata stapanilor lumii cazati prin Ioropa), si nu se poate face treaba fara prostii de romani, ceea ce pune o problema foarte spinoasa melcilor de la conducerea coloniei romanesti: daca ai nevoie macar de o parte dintre rezervistii romani, plus pensionarii militari mai de draga-Doamne, cum sa faci sa dai in ei… dar fara sa-i indepartezi in cazul in care soseste ordinul de mars pe unitate, directia granita cu Basarabia-granita cu Ukra-campiile ucrainiene (am descris propaganda pe care imi inchipui ca va fi varsata in capul celor care vom fi trimisi acolo)? Si asa vedem o zvarcolire neputiincioasa in privinta subiectului, pana se separa apele. Pana se clarifica daca „plecam sau nu plecam”, treaba va sta in sertar, ca apoi sa fie reluata imediat ce se transeaza intr-un fel sau altul problema de la est.

  2. Buna ziua !
    Unde gasesc o copie a Procesului verbal de la negocierea liderilor de sindicate cu reprezentantii Guvernului din data de 25.10.2024 ? Atunci a fost un protest masiv in Bucuresti si s-a negociat cu Guvernul Ciolacu actualizarea soldei de grad si functie care a pus bazele Legii 599 din 2024.
    Nu imi amintesc sigur dar parca a fost semnat de o doamna din guvern si delegatia liderilor rezervistilor militari.
    Multumesc !

Comentariile sunt închise.