Pentru cine face ”curățenie” Miruță?

                  Joi, 05.02.2026, domnul ministru al Apărării a ieșit într-o conferință de presă să povestească despre problemele armății. Ascultând ce spune domnul Miruță, te îngrozești. E jale, colcăie corupția prin armată ca viermii pe un cadravu în putrefacție. Din cele spuse de domnul ministru, care totuși nu e organ de cercetare penală, nici șef al unei comisii de control, el spunând ceea ce a spus din… informații pe care le primește, nu spune pe ce cale, pe care apoi le cerceteaza, sau ”observă”,  la o unitate a armatei române s-ar fi petrecut următoarele:

• Ocuparea ilegală a unor posturi de soldat (expresie de habarnist, în armată nu se ocupă locuri, se încadrează militari, posturile se ocupă în civilie. Dar prin această expresie, probabil domnul ministru vrea să arate că vinovați sunt-doar- cei care au ocupat posturile nu cei care au ”facilitat” această ”ocupare ilegală”;
• Modificarea rezultatelor unor concursuri de admitere în corpul militarilor angajați;
• Modificarea rezultatelor unor concursuri;
• Luare de mită;
• Inventarea de activități inexistente pentru încasarea unor sume de bani, din decontarea acestora;
• Utilizarea tehnicii auto din unitate în scopuri personale;
• Existența unor magazine ilegale în garnizoană (nu spune dacă în interiorul unității sau afară);
• Folosirea militarilor unității în activtăți lucrative la donmiciliul unor șefi;
• Tăieri ilegale masive de lemn;
• Misiuni fictive de transport cu tehnica unității, în scopul obținerii de deconturi

Având în vedere aceste constatări, domnul ministru a dispus:

• un calup foarte mare de oameni au fost dați pe mâna DNA;
• ”întreruperea mandatului” domnului comandant al unității;
• organizarea concursului, pentru ocuparea postului de către altcineva;
• verificarea și anularea concursurilor trucate;
• desființarea magazinelor;
• măsuri pentru recuperarea pagubelor;

Îi atrag atenția domnului ministru că a luat unele măsuri care îi depășesc competențele. Să se uite pe cazul de la UM 01136 de la Craiova unde unii au fost demiși la fel, dar apoi au câștigat în instanță. În ceea ce privește ”concursul” pentru ocuparea postului de comandant, e o glumă, cine a trecut prin armată știe că concursul e azi, numit mâine, iar decizia e luată de ieri. 

Mai spune domnul ministru că speră să fie un caz izolat.

Da, ”bineînțeles că e un caz izolat”. Nu au existat niciodată astfel de cazuri în armată până la acest caz, nu s-au primit șpăgi și măsluit examene la Școala Militară de la Pitești, Zisu nu a existat, la Direcția Domenii și Infrastructură, comandantul, ditamai generalul, nu a fost condamnat pentru afaceri cu repartiții de ”case pentru generali”, nu este adevărat că 4 din ultimii 10 șefi ai SMG au fost condamnați. Asta ca să pomenesc numai cazurile mai răsunătoare. Și aceste cazuri sunt doar cele cărora sistemul le-a dat curs, pentru că sunt atâtea cazuri îngropate pentru că ”nu s-a dovedit fapta” încât ți-ai pune întrebarea dacă nu cumva furtul în armata este o regulă. Mulți ”cercetați” au fost trecuți în rezervă sau s-au pensionat pentru a nu fi judecați, căci așa a fost ”înțelegerea”.

Concluzia domnului ministru este că e totuși mândru că ”armata are capacitatea de a elimina astfel de cazuri care se întâmplă pe la câte un colț”. Care colț domnule ministru, că după cum se știe, Pământul e rotund. Mai spune domnul ministru că ”corupția”nu are prea mulți  părinți în armată și are zero toleranță la corupție. Hi hi hi! Oare? Dar cei 4 șefi de stat major condamnați, numai după 89 încoace, ce au fost, copii? Dacă are zero toleranță de ce continuă cazurile de corupție dovedite în atâtea cazuri?

Și uite că același domn ministru care ne spune că corupția nu are mulți părinți, continuă să ne povestească despre alte cazuri din alte colțuri ale țării, tocmai din Bănie, unde a constatat, după cazul Cîrcea un alt caz de construcție a unui imobil civil în vecinătatea unor obiective strategice militare, cu avize dubioase. În Craiova un agent imobiliar- susținut probabil politic de cineva- a reușit, deși inițial îi fusese refuzată cererea de aviz, să obțină prin intervenții mult doritul aviz și a trecut la construirea unui bloc cu 9 etaje lângă un depozit de muniție. Ei și? Ce, localul MApN nu este vecin cu hotelul Mariot, un excelent punct de observare, spionaj și supraveghere al agenturilor străine?  

Ne mai spune domnul ministru că a ”observat” că MApN a cedat 1000 de hectare de teren care probabil vor fi înhățate de șacali imobiliari. Păi tata Cioflină a patentat rețeta, long time ago, domnul Miruță abia acuma a aflat? Să fie el sănătos câte zeci de mii de hectare a cedat până acuma MApN la ordinul politicienilor care nici usturoi nu au mâncat, nici gura nu le pute. Nu e ministru al Apărării care să nu fi încercat măcar să ”cedeze” un teren sau o locație a Armatei către primării sau persoane civile sau juridice, dar domnul Miruță nu a ”observat”până acuma. Să își întrebe prietenii din Gorj de câte ori au încercat să ia cabana militară și depozitul de la Rînca.

Că veni vorba despre Gorjeni și intransigență, intoleranță față de corupție, dacă ne uităm prin ce spun sursele ”jienilor” despre domnul ministru și obiceiurile casei, simțim cum ne mușcă șarpele îndoielii. În ziarul ”Frontul” din Târgu-Jiu, prin Noiembrie 2024  ni se povestește cum a reușit familia Miruță să facă rost de un teren în centrul orașului dând ”la schimb” un teren viran din afara orașului, cam cum au lucrat Cioflină cu Becali.  Nu intru în amănunte, cine vrea să afle, să citească articolul, argumentat cu documente și fotografii.

Așadar, domnul Miruță a schimbat macazul, acuma este împotriva cedării terenurilor instituțiilor statului către persoane private.

Ascultând conferința de presă a domnului ministru care vrea să ”facă curățenie” în armată, cel puțin pe la colțuri, și punând în balanță cum a obținut terenul unde și-a construit vila de lângă Tribunalul Gorj, nu pot să nu mă întreb ce urmărește domnul ministru, să înlăture corupția din armată sau să schimbe ”garnitura” pe ici pe colo? Că în interiorul coaliției de guvernare este o bătaie pe cașcaval, se vede de pe Lună. PSD amenință cu ieșirea de la guvernare dacă nu e mulțumit de împărțirea bugetului pe 2026. Vor și ei, la ministerele lor bani de șmenuit și mârâie la Bolojan. USR anunță că va susține o moțiune de cenzură, UDMR ridică și ea pretenții. Totul pentru cașcaval. De ce nu s-ar înscrie și Miruță în același scenariu? Eu nu zic că trebuie să lase lucrurile să meargă mai departe așa, e foarte bine dacă ”observă” nereguli și le stopează, dar să fim serioși, cu o floare nu se face primăvară. Mie tare îmi e teamă că e de fapt doar  o bătălie ”internă” în interiorul coaliției în care se reîmpart ”sferele de influență” așa cum face Trump cu Europa, totul este doar o mișcare de intimidare, fiecare lovește în ”cățeii” celorlalți pentru a-și proteja sau ridica proprii căței.  Și se mai pune întrebarea, dacă chiar dorește să facă curățenie în Armată, ce șanse are?  Să fim serioși, NICIUNA. Putregaiul e intrat în tot sistemul, nimeni ”nu e singur” toți au protejați și protectori, toți au ”părinți” corupți și ca să încerci ce pretinde Miruță că face, trebuie să fii alb, nu pătat cum e domnul ministru, căci dacă ai măcar o singură pată, ești mâncat, ți se pune botniță când sari calul, iar Miruță nu e alb, căci locuiește într-o casă construită fără aviz ca și blocul cu 9 etaje de lângă poligonul din Craiova.

Oare, dacă e pus pe fapte mari, de ce nu ne spune domnul ministru care mai e stadiul anchetei privind militarii activi care au semnat contracte cu Potra? Cu a cui ”aprobare” au plecat, cine a închis ochii, cine a primit șpaga, cine trebuia să ”observe” și nu a observat și ce măsuri s-au luat împotriva lor? Ce ziceți domnule ministru? Facem curățenie sau ascundem gunoiul sub preș?

Apropo, de ce v-ați grăbit să vorbiți despre o anchetă internă la care nici măcar nu ați primit raportul final? Nu e nici legal, nici productiv. Aveați nevoie de o lovitură de imagine sau ce ?

https://www.frontul.ro/documente-familia-miruta-afaceri-murdare-cu-mafia-psd/