A explodat mass media, toată lumea discută numai despre învinuirile aduse generalului Vlad Gheorghiță, cercetat pentru câteva capete de acuzare care pot să se susțină sau pot să cadă, in funcție de … cine ”gestionează cazul”.
Ce au declarat procurorii ?
„În cursul lunii iulie 2025, generalul Vlad Gheorghiță, șeful Statului Major al Apărării din cadrul M.Ap.N., prin actele sale de complicitate, ar fi înlesnit emiterea și semnarea de către general-locotenent Berdilă Iulian, locțiitorul pentru operații și instrucție al Șefului Statului Major al Apărării, a unei solicitări adresate Ministerului Educației și Cercetării, privind suplimentarea locurilor de la buget pentru Universitatea Națională de Educație Fizică și Sport București – Facultatea de Ed…Înscrisul oficial emis în condițiile mai sus descrise ar fi determinat luarea deciziei pentru suplimentarea cu un număr de 20 de locuri de la buget, prin promovarea candidaților admiși inițial pe locurile cu taxă, pe locurile de la buget suplimentate…”
România s-a împărțit iarăși în două, unii îl consideră vinovat fără a avea probe, alții îl consideră victimă inocentă, fără a cunoaște dosarul. El personal se consideră nevinovat și ” e sigur că justiția își va face datoria”, placă cântată de toți politicienii când sunt prinși cu pantalonii în vine, în speranța că vor reuși să aranjeze cumva problema: „Voi avea încredere că adevărul va rezulta din analiza obiectivă a faptelor și a probelor.” Mai spune domnul general că ” Sub conducerea mea, Armata Română și-a consolidat rolul, capacitatea operațională și credibilitatea, devenind un reper de stabilitate și profesionalism în îndeplinirea misiunilor sale. Din această perspectivă, nu pot ignora faptul că afectarea imaginii conducerii instituției Statului Major al Apărării într-un asemenea moment produce efecte care depășesc persoana mea și riscă să afecteze încrederea publică într-o instituție esențială pentru apărarea țării și siguranța cetățenilor.”
La rândul său, generalul Berdilă neagă și el orice activitate ilegală, considerând și el că de fapt e un dosar politic, cu scopul „destabilizării conducerii armatei„.
Să fiu sincer, mă aștept să spună cineva că e mâna lui Putin.
Acestea sunt declarațiile, faptele cred că nu le știu nici procurorii sau dacă le știu nu le spun așa cum au fost. Declar de la bun început că nu mă pot pronunța și de fapt nimeni nu poate, asupra vinovăției sau nevinovăției unuia sau altuia din cei din dosar, pentru că nu cunosc faptele, nu am nicio probă și nu știu de ce, cu ce intenție și cum au lucrat procurorii. De la Portocală, sau de la Coldea încoace, totul e posibil, justiția este din ce în ce mai ”independentă„, adică face ce vrea, sau ce vor procurorii. Cine îi convinge pe procurori să fabrice/ gestioneze un dosar, e altă problemă. Eu cred că magistrații nu sunt implicați politic, că dacă ar fi, ar fabrica dosare doar pentru un partid, dar nu, ei lucrează și pentru unii si pentru alții, sau și împotriva unora și împotriva altora, în funcție de cine e la butoane, sau cine le sprijină mai mult ”independența” financiară, deci nu sunt fideli sau simpatizanți unui partid.
Cert este că se cercetează o faptă întâmplată acum aproape un an și toată lumea se întreabă ”DE CE TOCMAI ACUMA”. Un răspuns ar putea fi faptul că având în vedere poziția celor cercetați a fost nevoie de timp pentru a strânge toate probele, pentru aprobări de urmăriri, interceptări, etc, pentru a se asigura că cazul se susține sau nu. Asta ar fi fost normal cu o justiție normală, dar la noi normalitatea a fost răsturnată. Numai procurorii știu DE CE acuma.
Și acuma să încercăm să judecăm faptele așa cum au fost declarate declarate de procurori și suspecți.
Deși inițial din primele declarații s-ar fi înțeles că Generalul Berdilă i-ar fi vârât sub nas spre semnare șefului său o cerere de suplimentare de locuri adresată ministrului Educației, mai nou se pare că Gheorghiță i-ar fi cerut lui Berdilă să facă cererea, deși cei care trebuiau să se ocupe de astfel de solicitări sunt cei din DGMRU. Se subînțelege de aici că Gheorghiță a cerut, iar Berdilă a executat șuntarea DGMRU care de fapt se subordona direct Ministrului nefiind în schema de organizare a SMAp. DACĂ E AȘA, învinuirea de uzurpare de funcții se susține.
Se mai spune în dosarul de urmărire al Procuraturii, că prin această cerere s-ar fi dorit trecerea la secția fără plată a 3 fete de general, dar ciudat, apar doar numele a două dintre ele. Cine e a treia, de ce nu apare? Tati o fi ”simpatizant” agreat de ”șefu”??? Rămâne de văzut dacă o să apară.
Ce se mai poate constata? Că s-a cerut suplimentarea cu 20 de locuri a listei la stat. De ce 20 ? Este LMC, pentru că una din cele care ”trebuiau” să nu plătească facultatea era pe undeva pe la poziția 17-20 pe lista de plată și atunci pentru cele 3 a trebuit să îi treacă la fără plată și pe ceilalți până la ”fetele lui tata”, ca să nu fie făcătura chiar așa groasă. Se cunoaște procedura, e tradițională. Asta, repet, dacă ceea ce susțin procurorii este adevărat. Eu nu pot spune nici că e, nici că nu e, dar suplimentarea există, a recunoscut și rectorul UNEFS, dar acesta spune că cererea a fost inițiată de el: „Am vrut să îi ajutăm să putem să creştem cifra şi am făcut o solicitare suplimentară prevăzută de lege, în termene, asta se poate verifica, cu aprobarea Consiliului de Administraţie, deci nu am făcut-o eu personal, cu 50 de locuri. Iar ministerul, prin semnătura domnului ministru, cu adresă, am aici în faţă documentele, ne-au suplimentat cu 20 de locuri pentru programul de licenţă.” Măi să fie, deci îi face mincinoși pe față pe procurori. Grav pentru justiția română. Dar nu am înțeles, cine a făcut cererea până la urmă, căci domnul Stoica spune ”am vrut să îi ajutăm” dar și că ”deci nu am făcut-o eu”. Iar cererea ar fi fost de 50, dar s-au aprobat doar 20. Și-a băgat cineva coada și a mai vrut și pentru el încă 30 de locuri? În plus, pe cine a vrut să ajute domnul rector Marius Stoica? Pe domnii generali, armata, învățământul, niște copii săraci de la țară ai căror părinți nu aveau bani să îi țină în facultate?
Deci nu a cântat cocoșul de 3 ori de la declanșarea scandalului, că deja suntem în ceață, rectorul facultății îi contrazice pe procurori.
La al patrulea cântat însă apar detalii. Fiica unuia din generali, săltată pe locurile fara plată, era deja studentă în anul 2 la UNEFS și a mai dat odată examen în 2025, ca să poată fi inclusă pe locurile plătite de MApN, PENTRU MApN. Legal nu e nicio problemă, are voie să dea câte examene vrea, unde vrea, dar moral treaba se împute. Domnul Stoica se justifică spunând că nu doar MApN ci și alte structuri”de putere” au locuri ”dedicate” la facultate, ca și la alte facultați, LEGAL. Da, locurile sunt legale, dar candidații sunt ”dedicați”. Așadar lucrurile se complică. Dacă procurorii au printre probe discuții, înregistrări care probează ”dedicațiile,” prevăd oarece ”ieșiri”.
Nu voi comenta declarațiile generalilor ale căror progenituri au declanșat scandalul, deși ei ar fi cei care, dacă faptele se confirmă/probează, au inițiat și solicitat primii suplimentarea listelor, că doar nu s-a trezit Gheorghiță brusc să le ajute fetele așa că a visat el că ar aduce un profit imens sistemului Național de Apărare. Părerea lor este lipsită de relevanță pentru caz, doar aduși în instanță, dacă își recunosc traficul de influență pentru a scăpa ei, ar conta ce spun, dar nu aș băga mâna în foc că ar spune adevărul.Și oricum armata e plină de pupile de oameni influenți din armată și politică, progenituri nule care transpiră când semnează un document, fiind un efort prea mare. Așa cum spuneam într-un comentariu, în 50 de ani de experiență și trai prin mediu militar, m-am convins că nu mai poți avea încredere în nimeni, iar „onoarea militară„ a ajuns nu un principiu de viață ci un termen folosit ca o pavăză de cei prinși cu mâța în sac. Militarii noștri, ca să nu spun doar generalii, că aș fi nedrept, s-au învățat să vorbească despre onoare și ”jocuri politice” doar în campanii electorale și când sunt prinși în offside. Când li se cere socoteală spun toți că se urmărește destabilizarea, decredibilizarea instituției, ”vai vai vai, dacă plec eu se duce țara pe râpă„. Acesta e textul tuturor politicienilor, iar militarii din fruntea armatei au învățat refrenul, e recomandat de specialiștii în PR. Să fim obiectivi, realiști și chiar nemiloși cu noi înșine, ”IMAGINEA” Armatei e spartă de mult timp, de când Oprea a primit un partid, grade și funcții în stat vânzând grade și uniforme cârnățarilor din politică și ”influencerilor din Media. Ce a mai rămas din ea nu se mai vede, e călcată în picioare îngropată în țărână. Onoarea armatei a pierit în momentul în care politicul a clasificat pensiile militarilor drept pensii ”nesimțite” și nimeni nu a sărit în sus, nici militarii activi, nici cei în rezervă cu grade mari, care acuma sar să își apere ”colegul„ și propria imagine. Niciunui general nu îi place, și e normal să fie așa, e o reacție aș spune de conservare să își apere gradul, pentru că toți cei care -dintr-un motiv sau altul- nu iubesc militarii, vor sări la beregata tuturor militarilor dar în special generalilor. Chiar printre militari sunt frustrați care ar fi vrut să ajungă generali, sau au fost călcați în picioare de generali și acuma se răzbună.
Deci, spun că e firească, dar lipsită de argumente, reacția celor care sar să apere pe cei învinuiți, pentru că, chiar fără să își dea seama, își apără propria imagine, dacă nu cumva au beneficiat cândva de intervenții la alți sau aceiași generali, pentru a promova, a prinde un curs, o misiune, o funcție, etc. „Aranjamente” s-au făcut, se fac și se vor mai face în armată, ca în întreaga societate, că doar ”oameni suntem” și suntem supuși intereselor, orgoliului, măruntelor șimeschinelor obiceiuri de parvenire, așa că să nu îmi spună cineva că ”nu se poate așa ceva!” Da, sunt și excepții, dar de regulă acestea sunt izolate, nu acced pe funcții înalte pentru că ”nu pot fi manevrați”, ”nu au mâner” nu ai de unde să îi apuci, cu ce să îi strângi. Despre doctori știți ce se spune, că toți cer spagă pentru a te face bine. Nu e așa, nu toți cer, dar APROAPE TOȚI primesc, chiar dacă fără a condiționa actul medical. ceea ce e altceva. Așa e și în Armată și în întreaga societate.Cred că nu e militar care să nu fi încercat sau dorit să își bage familia în armată fie ca civil, fie ca militar dar nu toți au putut. Iar acuma, cei care strigă cel mai tare ”hoții” sunt cei care au încercat, fie că au reușit, fie că nu, pentru că ”aaașa-i românul…”
Despre civilii care comentează, indiferent cum, nu comentez, căci ei vorbesc în și mai mare întuneric, necunoscând aproape nimic, căci dacă militarii se mai pot informa printre colegi ” bă, tu ce știi despre… cutărică, ai lucrat cu el, cum e, se pretează la măgării”, civilii nu au cum să pătrundă nici măcar acolo. Recunosc că și eu m-am interesat de unul și altul din cei ale căror nume sunt vehiculate, dar cum în mod direct nu am nimic, nu mă pot hazarda în a eticheta peunul sau altul. O vorbă din bătrâni, e adevărat sub o expresie … cazonă, spune ”să nu spui despre o femeie că e curvă decât dacă te-ai culcat cu ea”…dar nici atunci, că poate te însori cu ea. Deci nu pot AFIRMA despre niciunul din cei implicați în scandal nimic, atâta timp cât nu am avut ”jocuri erotice” împreună. Pot bănui, crede orice, pot judeca faptele în sine, dar nu persoanele.
Sfătuiesc pe cei care s-au și repezit să rupă sau să apere beregăți, să se abțină că s-au mai văzut ”greșeli” și la case mai mari.
Mor când îi aud pe unii, că vezi Doamne, nu e bine ce au făcut procurorii, că stricăm imaginea țării, ce o să spună tanti UE și nenea NATO? Ce să mai spună, ce ”a spus” Rubio când a fost întrebat de drona de la Galați. Credeți că ei nu știu cu cine lucrează în România? PĂI NU EI NE-AU ADUS AICI? Nimic nu e întâmplător.
Dar eu ridic și alte aspecte care nu au fost abordate.
Se spune pe ici pe colo că lui Gheorghiță i s-a înscenat acest dosar pentru că fiind el instruit 80% prin State, ar fi dorit ca România să investească banii din Safe în industria de armament a Unchiului Sam, în vreme ce ministrul, primul ministru și președintele s-au orientat către Franța și Germania că ei acolo s-au ”școlit”, acolo sunt datori, de acolo sunt ținuți în brațe, acolo semnează state de plată. O fi așa, e posibil, dar acuma pedeapsa e tardivă, alegerea a fost făcută, el a semnat deja varianta oficială în CSAT, restul e figurație.
Dar chiar dacă e așa, eu nu îl compătimesc. Îl compătimeam dacă s-ar fi declarat împotriva investirii fondurilor în piese de muzeu și mastodonți inutili, impulsionând producția națională. Dacă s-ar fi zbătut pentru industria de armament autohtonă sau, acolo unde nu aveam, măcar spre tehnică ieftină și viabilă din alte țări, spre exemplu Coreea, care au făcut oferte avantajoase României. Dar nu, el s-a zbătut pentru interesele industriașilor americani și pentru asta EU ÎL CONSIDER VINOVAT. Nimeni nu a abordat acest subiect, astăzi trebuie să fii cu americanii sau cu UE, ești dușman dacă ții cu alții și ești pedepsit dacă vorbești despre interesele României. Amare vremuri trăim!
Și îl mai consider pe domnul general Gheorghiță (și pe alții ca el), trecuți, prezenți și viitori, pentru că pretinde că a urmărit binele ”armatei„ spunând că ”Sub conducerea mea, Armata Română și-a consolidat rolul, capacitatea operațională și credibilitatea…”
Să îmi fie cu iertare domnule general, dar despre ce vorbiți acolo? Citiți din Petre Ispirescu, din traista cu povești? Armata română și-a consolidat rolul? Care rol de slugă a clasei politice? De preș pentru ștersul picioarelor acelorași politicieni? Care capacitate operațională? Aia de 40%??? Domnule general, nu știu ce ați învățat dumneavoastră în școlile alea din Statele unite ale SUA, dar eu în armata mea în școlile mele militare am învățat că o unitate, o structură aflată la 40% capacitate operațională, se scoate de pe linia flontului, la refacere sau desființare. Ce ați învățat în marile centre militare, să înveliți ciocolata în staniol? În felul ăsta nu serviți armata română domnule general, serviți industria de armamment americană și interesele Americii. Puteți să îmi spuneți ce facem noi cu tancurile Abrahms? Concret, pe unde le deplasăm cu ce scop, cu ce resurse, cu ce efect? Le oferim drept ținte de antrenament Shahedurilor? De ce le-am cumpărat, să le dăm degeaba Ucrainei? În cel mai fericit caz, Bercea Mondialul o să vă mulțumească pentru această ”investiție”.
Și vorbind despre apărarea intereselor Armatei, rezerviștii, pensionarii militari, chiar și cei în retragere, ai cui sunt, NU SUNT AI ARMATEI ROMÂNE? Ce reacție ați avut când li s-a luat, de 15 ani încoace pâinea de la gură? Ce ați făcut când miniștrii apărării, când umerii înstelați din armată au lovit în militari punându-le biruri cum nu s-a pus nimănui și luînduli-se mereu din pensie procente după procente. Pensia militară este ciuntită de trei ori în procesul de calculare domnule general și asta nu se mai întâmplă la nimeni, nicăieri în lume. Iar dumneavoastră vă lăudați că ați condus ARMATA pe noi culmi de civilizație și progres. Nu vă e rușine ? Armata, domnule general înseamnă fiecare persoană încadrată în armată, civil sau militar, activ sau rezervist, luptător sau pensionar, nu doar stelele din fruntea ei.Pe ei trebuie să îi apărați, nu interesele producătorilor de armament, căci EI LUPTĂ ȘI MOR PENTRU ȚARĂ, nu magnații războiului, dacă ei nu se simt apărați de dumneavoastră, de legi, de țară, nici ei nu vor apăra țara căci vrem- nu vrem, țara înseamnă tot, inclusiv mânjita clasă politică, că ne place sau nu. Ce ați făcut, deci pentru ARMATĂ?
Nu mai continui că nu vreau să mor scriindu-vă dumneavoastră, nu meritați.
Aud, DACĂ E ADEVĂRAT, căci ”Adevărul” așa titrează, că v-ați decis să vă pensionați și dumneavoastră și generalul Berdilă. Pai cum ? Nu spuneați că nu plecați, că sunteți curat, că justiția va descoperi că sunteți nevinovat, că aveți de apărat imaginea și credibilitatea armatei? Acuma ce faceți le abandonați? Asta a fost lupta?. Pentru această lașitate, DACĂ E AȘA eu vă consider încă odată, VINOVAT. Dacă ați fi nevinovat cum spuneți, ați lupta până la capăt, indiferent care ar fi verdictul, nu ați abandona lupta. Cu așa ”luptători”, armata română nu va fi niciodată ceea ce pretindeți dumneavoastră că este.
PS: Domnule general Vlad Gheorghiță, mă uit la fotografiile dumneavoastră, postate pe diferite surse cu această ocazie. Frumos, feroce, rapace și atroce, cu o privire care îngheață sarmalele. Nu știu la cine vă uitați și ce gândeați când ați făcut fotografiile alea, dar m-aș fi bucurat să știu că așa v-ați uitat la miniștri în CSAT când au votat anularea alegerilor în decembrie 2024 sau când au propus și votat ” înzestrarea Armatei cu sicrie blindate și plata lor înainte, ca la bordel. Dar nu e așa că nici nu ați ridicat ochii din pământ? Cum să vă uitați dumneavoastră urât la șefi ? Nu e frumos!
Hapropo domnule general, având în vedere situația actuală, ceva ”lecții învățate” pentru ceea ce a rămas din mandatul dumneavoastră, în cazul în care nu ieșiți la pensie???
Update: Iaca poznă, DNA investighează avizul dat de MApN pe construcția depozitului LIDL de la Cîrcea. Se caută semnături? Nu se lasă procurorii, până nu iese ca ei.
Și ca haosul în armată să bată recordul, ministrul”demisionat” al muncii anunta taierea normei de hrană, caci asta înseamnă includerea ei în calculul soldei. Acum să vă văd activilor! Păzea ca rămânem fără cadre în armată!
G4Media: DNA investighează cazul depozitului Lidl construit lângă radarul militar de la Cârcea
Cand multora le-am spus sa aruncam l8vretele militare in unitatile din care am facut parte multi m-au facut recalcitrant!cand am spus ca,daca statul nu isi tine contractul cu mine,care l-am slujit 35 de ani,azi de ce as mai avea obligatii fata de stat,stat care scuipa uniforma statului!
@Bzr,
Deoarece ati renuntat sa mai comentati sub alte pseudonime iar comentariile dvs au fost totusi decente, respectand regulile, am decis sa va dau o a doua sansa, dar, rog, nu mai folositi decat un nick si comentarii decente, indiferent de partea cui va pozitionati.
@ Bzr,
Pe subiect, parerea mea personala este că reactia cu livretele este o reactie… inutila, sa nu spun prosteasca, pentru ca pe langa faptul ca nu are niciun efect, nefiind bagata in seama nici macar de presa de scandal, este si o imposibilitate legislativa este o amenintare si actiune de genul ”fac ce-a facut tata!”
D-le colonel, treaba e nasoala. Se pare ca vom fi impinsi sa vizitam totusi niste campii estice, ca asa-i ordinu’ pe unitate. Se poate obtine asta prin metoda arcanu’ (sau metoda ucrainiana, cum se spune modern) cu inchidere de granita si mobilizare sau printr-o prabusire dramatica a economiei / economiilor romanilor, lasand o portita „deschisa” spre inscrierea in armata – si apoi expedierea spre amintitele campii. Si aci ajungem si la subiectul discutiei, unde gurile rele au spus ca armata s-ar fi repezit spre fondurile SAFE sub cuvant ca treburile de armament sunt decise de armata, ceea ce a sifonat stima de sine a serviciilor secrete romanesti, care se si vedeau aranjand ploi dupa modelul fratilor lor ucrainieni. Deoarece un contract cu dedicație de 196 milioane EUR, bani finanțabili prin SAFE, s-a dat deja catre firma DIGi, pentru „dezvoltarea unei platforme integrate de tip LLM pentru securitate cibernetică”, deja avem o idee cam dincotro bate vantu’: arme, chiar si de muzeu, ioc, contracte cu dedicatie pentru elucubratii, da. Treburile astea nu pot fi acoperite chiar usor, fiecare are dusmanii sai, deci scaparea de catuse trebuie sa fie un mic razboi unde sa se piarda urma fondurilor. Momentul 1917 va deveni un apogeu al inzestrarii armatei romane, spre care vom primi cu jind: atunci, in schimbul vietilor noastre irosite, am primit armament. Acum vom primi doar vorbe si „securitate cibernetica”.
@Sergiu Cernat,
Da, am vazut contractul dintre SRI și Digi. Asa cum spuneam cu alte ocazii, si cum a afirmat betivul , presa, sau opinia ”neascultatoare” e considerata inamic, amenintare la adresa ”securitatii statului” iar dronele trimise de prieteni” sunt binevenite. Eu am spus de ani de zile ca suntem pioni pe tabla de sah a marilor puteri, ca vom fi varati in conflict si vom deveni carne de tun si teatru de razboi. Cand spuneam ca Scutul de la Deveselu, ca si celelalte baze militare straine noua ne aduc numai deservicii, mi s-a spus ca sunt rusofil. ”Noroc ca ne vor apăra Ucraina si israelul.. Vor lupta pentru Romania pana la ultimul roman!
Bravo, d-le colonel !
Situatia reala a conducerii armatei romane !
Sa va dea Dumnezeu sanatate si sa ne informati cu realitatile din armata !
felicitări pt articol, întotdeauna vă citesc cu mare plăcere, alte comentarii nu mai fac de mult timp, că deh, misoginismul nu a dispărut.
Decât sa vă văicăriti ca niște babe că de,au și ele un .oi și vor la război,mai bine sa pichetam zilnic în grup de 10-20-30 de rezerviști sediile cmj din fiecare județ.Altfel nu ne mai bagă nimeni în seama
@Nichita,
Si care ar fi scopul, obiectivul pichetarii si ce ar rezolva?